Közokiratba protokollt és azt meg kell tenni
Egy kicsit a büntetőjogi felelősség:
Cikk 185.5 a Btk Magyarország rendelkezik a büntetőjogi felelősség hamisítás a közgyűlés jegyzőkönyve. A maximális büntetés a cikket 2 év szabadságvesztés. Most a büntetőjogi felelősség merül fel nemcsak cikk szerint 195,5 A büntető törvénykönyv, hanem 327. cikk a Btk, mégpedig okirathamisítás, bélyegek, pecsétek és fejléceket. A maximális büntetés ezt a cikket, 4 év szabadságvesztés. Célszerűség közokiratba közgyűlés jegyzőkönyve okozott az a tény, hogy az a személy, előtte haladjanak most tükrözik kellően nagy szabadságvesztésre tetteikért egy sor két cikket a Btk. A megbízhatóság protokoll, amely hitelesített sokkal magasabb, mint a hagyományos protokoll. Sőt, csak ellenőrizni, ha a protokoll manipulálják küldésével a megfelelő kérelmet a közjegyző.
Ha a vállalatok társasági viták, a közjegyzői protokoll nem ront a helyzeten. És persze, a résztvevők minden esetben van választási lehetősége. Ők is igénybe vehet saját hitelesítési protokoll eljárás, miközben a változások a Charta. Közjegyzői protokoll - tökéletes szomorú cégek. Ahhoz azonban, hogy a standard társaság, amelyben az összes nagy alapítók egy jó kapcsolat, semmi megosztani, közokiratba protokoll valóban szükségtelen intézkedés. Ennek megfelelően meg kell próbálnia megtalálni a módját, hogy elkerüljék az eljárást.
Options protokollok nélkül közokiratba
Ptk mindig biztosít lehetőséget, hogy nem lehet hitelesített jegyzőkönyv:
- A jegyzőkönyv aláírására által részben vagy egészben a résztvevők számára;
- A technikai eszközök használata, amely lehetővé teszi megbízhatóan megállapítani a tényt az általános döntéshozatalban;
- Más módszerek, amelyek nem mondanak ellent a Ptk.
Sőt, a polgári törvénykönyv előírja módjait rögzítő lehetőségek jegyzőkönyv identitását. Az ilyen megvalósítási módok közé tartoznak:
- Az igazolási eljárását egyhangúan elfogadott a közgyűlés;
- Az igazolási eljárását biztosítja a charter.
Hogy megváltoztatja a charter kapcsolatban változás módszer hitelesítési megoldások és a tagság nem egyhangú határozatára van szükség. Egy egyszerű szótöbbséggel hozza. Azonban az első alkalom, hogy jobb egyhangúlag, mivel néhány FTS alkalmazottak a maga módján értelmezi bizonyos jogszabályokat. közgyűlésen megoldás, amely nem igényel változtatásokat a charter kell egyhangúlag elfogadott a társadalom minden tagja, nem csak a találkozó résztvevői.
Természetes kérdés merül fel - mi a teendő, ha valamilyen oknál fogva, a résztvevők nem a vágy, hogy az alapszabály módosítása, és ha ez nem lehetséges, hogy összegyűjti őket a találkozón. Itt is van egy kiút. Szükség van egy ilyen döntés meghozatalára külön protokoll egyhangúlag fogadja el a résztvevők, de választhat egy másik módja az azonosítás. Az aláírásra valamennyi felet, hogy a protokoll döntés a Charta vagy zárolhatja a kötelezettséget, hogy aláírja a jegyzőkönyvet az összes résztvevő, a vállalat vagy a közgyűlés. Ezt meg lehet tenni a jegyzőkönyv alapján, vagy egy külön lapon, amely varrott a protokoll a veszteségek elkerülése érdekében. A jegyzőkönyv aláírását része a felek a jogszabály vagy a döntést meg lehet adni, akik ellenőriznie kell a protokollt. Ez lehet a titkár és az elnök az operációs rendszer, a társadalom tagjának, egy nagy részét a jegyzett tőke, mint a többi résztvevő, tagja a társadalomnak, ami több, mint az összes többi bizalom tagok, a résztvevők a társaság az összeg tulajdonában több mint 50% -a jegyzett tőke.
A technológia használata
A fentiek alapján megállapítható, hogy van 4 fő módja, hogy engedélyt a protokollt, ha nem akarja, hogy alkalmazni kell a közjegyzői:
Freeze módszer választható az alapszabály, minden protokoll, a döntés a közgyűlésen való táplálásával későbbi utalások az oldathoz. Mi a jobb módja annak, hogy megoldja csak Önnek. Azonban ne feledjük, hogy ha a cég gyakorlott fűtött érveket vagy konfliktusok léteznek, akkor jobb, ha hitelesített jegyzőkönyvet.