Közigazgatási jog és a közjog
Jogi szabályozás a modern PR biztosított közjogi tárgyát, amely magában foglalja: a alapján az állami az eszköz; működésének állami va és intézményeit; a civil társadalom intézményei; rendszer és a szervek, a helyi önkormányzat; döntéshozatal és végrehajtás folyamatban; az igazságszolgáltatás; nemzetközi kapcsolatokban.
Az egyik legterjedelmesebb ágak közjogi az AP, amely szabályozza a kérdések széles körét a szervezet és tevékenysége IVF rendszer, ami a hatékony állam-edik szolgáltatás, a jogállamiság terén művelet IV. Együtt szabályozási AP inherens „rendőrség” (közigazgatási és igazságszolgáltatási) eljárások hatását egyes résztvevői jogviszonyokra. AP alanyok, ami az állam szerveit, is használják a tevékenység végrehajtási mechanizmusok és jogorvoslati alkalmazott jogszabályok a közigazgatási és kényszerítő erő hatóságnak.
AP is jelentős tudományos intézmény a fegyelem.
AP az egyik legösszetettebb, legnagyobb és legfejlettebb ágazatok, a magyar jog. Ez annak köszönhető, hogy a konkrét tárgya a jogintézményt, a szélessége és mélysége a kapcsolatok, amelyek szabályozzák a szabályokat.
AP létrehozza a kapcsolatokat felmerülő végrehajtására a végrehajtó (igazgatási, vezetési, végrehajtó és igazgatási) hatóság.
A vezető szerepe az AP az állami rendszer által meghatározott jog a tény, hogy olyan jogi keretet a közigazgatásban, azaz a AP közjogi értelemben a kapcsolatot a közigazgatás területén.
AP biztosítja az elégedettség a közérdekű terén a kapcsolatok alattvalói szerint: 1) biztosítsa az állami és közérdek (érdekeit Oroszországban és a régiók és települések), nyilvánul meg a célok, célkitűzések és feladatok a végrehajtó hatalom; 2) annak biztosítása, PSCHG, valamint a létesítmény különböző formáinak jogi védelem; 3) rendelkezése közérdekű létrehozásával ellenőrzési mechanizmusok; 4) adminisztratív és eljárási jogi garanciákat a végrehajtásához a közérdekkel; 5) fenntartása közérdek létrehozásával ADM th intézkedések közlés (vagy több típusú jogi felelősség).
Differenciálása köz- és magánjog - egy nehéz és még mindig úgy ellentmondásos probléma (vannak különböző elméletek: MTH érdekeit MTH alárendeltség edik relativitáselmélet és elfogadhatóságát a jogi normák).
Próbálok konkrétabb elhatárolása közigazgatási jog a magán jog jár az azonosító az alábbi tünetek a közigazgatási jog:
• AP biztosítja a közérdek és végrehajtásának állami funkciók és feladatok ellátására;
• AP kihasználja erős hatással beosztottak törvény hatálya alá;
• közigazgatási és jogi hatása van irányítva a szervezetét és működését állami va és szerkezeti különbségeket;
• a közigazgatási és jogi szabályozás a közigazgatási belül felmerülő kérdésekben gos-szigeteket és szervei, valamint a kölcsönhatás a kormányok, a polgárok és más szervezetek;
• jelenléte specifikus ( „Management”), a szabályok érdemi AP;
• végrehajtásához anyagi adm th jogot, hogy rendhagyó adminisztratív és eljárási szabályok, mint a pozitív (szabályozási, irányítási és eljárási), valamint az adminisztratív és kártérítési jellegű; gyakran adminisztratív és eljárási szabályok csak a rendelkezés az állami jogi tevékenység irányítási testületek;
• a legfontosabb formája a közigazgatási ADM második tevékenységet nem szerződés (mint a polgári jog) és a jogi szabályozás aktus (szabályozási vagy egyedi jogi aktus ellenőrzése); Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a közigazgatási és kapcsolódó szerződések közjogi;
• felelősség az állami ellenőrzés esetén a harmadik személyeknek okozott kár esetén csak a gyakorlat az állami vagy önkormányzati th szolgáltatás, azaz a ha a kárt okozta tisztviselők (állami-mi és önkormányzati alkalmazottak) végrehajtásában teljesítmény (a hivatali feladatok ellátásával és felelősség);
• a vita esetén ADM-ADM-t először és a bírósági eljárás. Az utóbbi egy külön jogszabály rendelkezik. Azonban meg kell jegyezni, hogy eddig Magyarországon, speciális adm második vizsgálatban, amely lehetővé tette volna a kialakuló közigazgatási viták (közigazgatási ügyek).
A történelem a fejlődés a közigazgatási jog (közigazgatási jog korában abszolutizmus rendőrség szerepe a fejlesztési közigazgatási jog, közigazgatási bíróságok, a létesítmény a közigazgatási jog közötti időszakban Magyarországon a késő XIX - XX század elején).
AP fejlesztés története nyomon követhető példája történeti kialakulása Nyugat AP állami x, mint A legfontosabb rendelkezései az AP ezekben az országokban, mivel a modern időkben erősebb közé tartozik. Ez tükröződik műveiben magyar tudósok területén a state-of, a rendőrség és az AP. Magyar AP megy keresztül ugyanazon a fejlettségi szintjét, de a későbbi időszakban. AP során keletkezett 500 éves fejlődését. A „rendőrségi törvény”, „a rendőrség a tudomány”, „a tudomány jobb belső irányítás”, - a különböző AP nevét. Belső irányítási - alapuló törvényes tevékenységei az admirális végrehajtására vonatkozó állami szervek, hivatalok, valamint a formák és módszerek tetteikért.
Abszolutizmus - az utolsó fejlődési szakaszában a feudalizmus, ő adta a kormányzó korlátlan hatalom, és biztosítja a szigorú ellenőrzés. Formálisan kihirdetett jogi védelem szintjén az Empire (Németország) és területek. Egyes területeken létrehozott kamarai Justice, amely hatáskörrel rendelkezik, és adja át a közigazgatási hatóságok az esetek során felmerülő adminisztratív tevékenységet. Ők voltak elválasztva magántulajdon és a hatalom az uralkodó és az állam (a fogalom FISCUS, treasury). Kidolgozása AP erősödése miatt a királyi hatalom. A 16-17 évszázadok fejlődését formálják a közigazgatási apparátus, normák alapján közjogi szerveződik hasonló elvek a katolikus egyház. A kontrollokat is megállapították, a tőkések, bankárok.
„Teljes ulozhenie a pvengerskih tartományok” - egy sor törvények köz- és magánjog elfogadott 1794 létrehozott osztálykülönbségek tartalmazott számos rendelkezés az AP.
Modern AP után kialakult megváltozott a viszony az állam és a társadalom (a felvilágosodás a civil társadalom fogalmát). uralom kapcsolatok vált a törvény szabályozza, és elvesztette eredeti jelentését. A civil szervezetek az úgynevezett GW kötelező jelleggel, a létesítmény állami garantálja a védelmet PSCHG feletti ellenőrzést a hatóságok. A fontos jogi ipar válik AP.
A „rendőrség” is megváltozott. A rendőrség a 15-17 évszázadok - az állam a jó társadalmi rend. A középkorban - törvények és rendeletek a fejedelmek, a belső állapot az e-kormányzás.
A korszak abszolutizmus rendőri erő - a legfontosabb része az egyik abszolút államhatalom, most is a rendőrség - a hatalom az uralkodó, amellyel szabályozzák a segítségével hivatalnokok közélet és kényszerítése. A rendőrség teljesítmény - az egész belső államhatalom, továbbá a pénzügyi, háború, stb elválasztása nélkül a szennyező anyagok és a IV. rendőrségi rendszer - a rendőrállam.
Szintén - kifejezés - társadalmi jólét (ideológiai igazolást a hatóságok).
Fogalmának tisztázása a rendőrség abban az értelemben, a tartalom megváltoztatása, és alkalmazási körét korlátozó kormányzati intézkedések - a munkálatok Pyuttsera (18. század végén), a porosz általános földtörvény 179, megerősítette az a döntés-Kreuzberg 1882 - a fő feladata a rendőrség, hogy megvédje a társadalmat a veszélyeket (tilos a fejlődés, amely hatáskörén kívül a rendőrség - Vadso úgy döntött, hogy az a tény volt, hogy a rendőrség nem lehet használni a feladataik ellátása elleni intézkedések szabadság és a tulajdon hiányában törvényhozói). A 18. század közepén normák rendőrségi törvény volt, hogy a biztonság, a rend és a korrupció elleni bűncselekmények - jogalkotás, a német államokban, ahol a rendőrség kiadott egy bűnöző kódokat.
Kézzelfogható értelme a rendőrség - az állami funkció a közbiztonság védelmével. Ma meghatározott. Formális értelemben - minden állami feladatok, melyek által létrehozott hatáskörébe rendőrség (büntetőeljárás)
A történelem a fejlődés a rendőrség Magyarországon - a kezdetektől a 18. század. A rendőrség tevékenységet hajtottunk végre, mint egy adminisztratív rendőrség - figyelmeztet a veszélyek-ipari tevékenységek és a biztonsági rendőrség (állam). Először jelent meg 1718-ban Szentpéterváron, 1721-ben - a szabályok és törvények főbíró a reform rendelt akár jogalkotási funkció (abszolutizmus Magyarországon korszak). 1782 - Charter Esperességek - a szervezet a városi rendőrség, a létesítmény a rendőrségi feladatok 1797 - vidéki és vidéki rendőrség, 1810 - Police Department: biztonság, felügyelet végrehajtása törvényi végző vizsgálat törődnek a javulás, vizsgálat az esetek. 1837 - a helyzet a megyei rendőrség, az esemény a 3 ág HIH központi törvényszék
1858-1859 - a rendőrségi reform - a vizsgálat osztályának a rendőrség, a bíróság az esetekben a pontos meghatározása rendőrségi hatáskör vészhelyzetekben.
Közigazgatási hivatalok és UGA egyénekkel szemben lehet alkalmazni kényszer. A polgár kell adni a lehetőséget, vonzó a védelmi PSCHG. A legfontosabb eszköz, amely védi - az admirális th igazság. Ez abból ered, a pillanat a hatáskörét szabályozó szervek váltak törvény szabályozza, egyre szorosabban meghatározott feladatokat személyek vonatkozásában az állam.
Anshyutts - AP közigazgatási igazságszolgáltatás iránti kérelmek vitarendezési olyan speciális vezérlők, hasonlóan a bíróságok szabályai szerint a folyamat, mint az általános bíróságok.
Jellemzők AIO - megléte Jogvita vonatkozó közjogi az a vita megoldására keretében az igazság, PSCHG védelme, a függetlenség az AIO, meghatározza a különleges tárgyak AIO jogi (bírók, DL), vitatja a bíróságok joghatóságát (általános vagy A-hajók) vagy kvázi-bírósági szerv, a vita tekinthető bizonyos eljárási szabályokat, az eredmény - elismerése jogellenesség és a rokkantsági, vagy fordítva, kapott irányítási szerv a cselekmény vagy cselekmény vagy mulasztás.
A forradalom előtti Magyarország - alapult a francia modell. Vadso - Az első osztály a szenátus, a földön - a jelenléte a tartományi, bizonyos megoldásokat is gondoltak a szülő szervek. Németországban - jöttek létre hangszórók - a megjelenése a 60-as, a 19. században. eredete - a 19. század elején - az ideológiai osztályának a nyilvánosság a privát, ugyanakkor - a vita az AU, a rendes bíróságok / AU (Baer / Gnayst, enumerativny elve - szelektív fellebbezés cselekmények a bíróság korlátozott hatásköre általános nyilatkozatot - minden jogi aktust AU) .
Orosz kiemelkedő - kezdve a reformok Nagy Péter ért el Magyarország nyugati szabványoknak az adminisztrációs, belépett a római-germán családi jog alaplapokat beosztást, az igazságszolgáltatási rendszer.
Mint az iparág - egy sor törvényi RI Speranskii rendszerezése, a magyar jog (eddig - néhány rendeletek érintett rendszer az államigazgatás, mint a korrupció)
19. század - császár elrendeli 60 - reformja az AP. 1917 - AP tagadás ellenére, hogy az jogi aktusok elfogadására, amelyek meghatározzák SU, instabil rendszer fejlesztése állami irányítás. A hatálya menedzsment tevékenységek gyakran egyáltalán nincs szabályozva (csak 1984 - RSFSR kódex közigazgatási bűncselekmények)