Közigazgatási eljárási törvény
Alkotmányos és jogi normákat, melyek a „közigazgatási eljárás törvény” (Art. 72. §), amely által szilárd jogi alapot megalakult a rendszer a közigazgatási eljárási törvény (Magyarországon és a régió), valamint a korszerű közigazgatási eljárási törvény.
Vitatható, és a nehéz megérteni a modern közigazgatási eljárás, annak szerkezete határozza meg a komplexitás a megértés modern közigazgatási eljárási törvény, mint egy ága a magyar eljárási törvény. Sajnos, sem a magyar jog nem határozza meg, és nem is használják a „közigazgatási eljárás” és a „közigazgatási eljárás törvény”. Ilyen nehéz körülmények között, célszerű, hogy vizsgálja meg a forrást hagyományosan kialakult irodalmi megközelítések meghatározása igazgatási és eljárási jog.
Ha összeadjuk a tudományos megközelítés megértéséhez közigazgatási eljárási törvény, tudjuk, hogy az alábbi következtetést: a közigazgatási eljárási jog tekinthető, mint egy sor adminisztratív és eljárási intézmények, al-intézmények, jogi személyek és normák egymással összekapcsolt logikája a közigazgatási és eljárási rendelet a megfelelő szociális kapcsolatok. A rendszer és szerkezete a közigazgatási és eljárási jog által közvetített rendszer és a szerkezet a modern közigazgatási eljárás, azaz. E. Külön közigazgatási eljárás, amely megkapta az eljárási jogi szabályozás és kialakult elválasztására és töltse ki a jogintézmény alkot rendszert a közigazgatási és eljárási jog.
Közigazgatási eljárási törvény egy olyan rendszer, adminisztratív és eljárási szabályok az eljárás (eljárás) a kezelése a kapcsolatok felmerülő folyamat:
- építése és üzemeltetése, a végrehajtó szervek az állami hatalom;
- a végrehajtás egy sor hatáskörébe állami és önkormányzati;
- jogosítványok köztisztviselők a közfeladatok ellátása, valamint a közszolgáltatások nyújtása;
- biztosítására létrehozott jogi szabályozás végrehajtásában védőfunkcióinak az állam, a kérelmet a közigazgatási kényszerítő intézkedések;
- figyelembe a közigazgatási eljárásban az esetekben védelméről szóló szubjektív közforgalmú ember és polgár jogos érdekeit jogi személyek és szervezetek, valamint a közigazgatási és jogi viták között természetes és jogi személyek, egyrészt, és az állam (az állami szervek és a helyi önkormányzat tisztviselői kormányzati vagy önkormányzati tisztviselő), másrészt.
1. A szervezet és a közigazgatás működésének (állami és önkormányzati, állami és önkormányzati szolgáltatások), biztosítva az intézkedés a végrehajtó hatalom (a szervezet és irányítási rendszer, formák és módszerek végrehajtására vonatkozó irányítási intézkedések, a rendszer és szerkezete a végrehajtó hatóságok, a kivitelezés igazgatási szabályozás); meghatározó az, hogy a Bizottság a közigazgatási intézkedések és a kapcsolódó kezelési eljárások (pl elfogadását adminisztratív és jogi aktusok megkötésére közigazgatási szerződések);
2. A teremtés az igazságszolgáltatási garanciákat jogi védelem természetes vagy jogi személyek illegális döntések (szabályozási vagy egyedi jogi aktusok) és tevékenységek (tétlenség) az állam és az önkormányzatok, hivatalnokok, állami vagy önkormányzati alkalmazottak a közigazgatási eljárásban. végre a bíróságok, a választottbírósági és hadihajókat;
3. A létesítmény a különféle adminisztratív és jogi rendszerek. biztosítja a bevett eljárás igazgatási intézkedések és végrehajtásának adminisztratív eljárások valamennyi közigazgatási területet, különös tekintettel a közrend és a közbiztonság. valamint a jogszerűségét és érvényességét, közigazgatási kényszerítő intézkedéseket, beleértve a közigazgatási szankciók adminisztratív által elkövetett bűncselekmények kezelésére;
4. A meghatározás fajta közigazgatási végrehajtás a „negatív” eredmények közigazgatásban (jogtalan kezelése), nem teljesítése vagy hibás teljesítése a feladatok (pl fegyelmi felelőssége köztisztviselő).
A közigazgatási eljárási törvény elsősorban kényszerítő eljárás jogi szabályozás. Felszólító nyilvánul meg, hogy szükség van szigorú betartása az alanyok a közigazgatási eljárási törvény eljárási illetékek számukra kijelölt, a korlátozásokat a vonatkozó jogi rendszerek. Diszpozitív jogi szabályozás módszert alkalmazzák olyan esetekben, amikor az alanyok közigazgatási eljárási törvény azonos jogi (beleértve az eljárási) képességek fellépni egymástól függetlenül, nincsenek alárendelve a közigazgatási kapcsolatok joga szerint cselekedjenek saját belátása szerint a választás, jogaikat vagy megtagadja a lehetőséget ad az aktív cselekvés segítségével állami garanciát, hogy megvédjék a jogokat, szabadságokat és jogos érdeke a.
Attól függően, hogy az adott kérdésben a jogi szabályozás beszélhetünk használata az alábbi módszerek a jogi szabályozás eljárási kapcsolatok terén a közigazgatásban:
1. A recept, mint egy módja annak, hogy a jogi szabályozás érdekében a közigazgatás, mint módszer a végrehajtó kormányzati és önkormányzati ügyintézés, a hatáskörök gyakorlásával tisztviselők, vezetői funkciók állami és önkormányzati alkalmazottak. Az úgynevezett pozitív folyamat, amely biztosítja a normális működését a végrehajtó alapján használja ezt a módszert;
2. A tilalom, mert így a jogi szabályozás, gyakori a közigazgatási szabályozási rendszer, nem csak az alkalmazás adminisztratív kényszer természetes vagy jogi személy, hanem a létesítmény egy speciális jogi szabályozás a tiltások és a pravoogranicheny állami és önkormányzati alkalmazottak, valamint a polgárok más egyéni vagy kollektív szervezetek a közigazgatási jog;
3. engedélyt, mint módszer a jogi szabályozás, amely abban nyilvánul meg, a létesítmény a jogi lehetőségek megfelelő viselkedés és a személyek jogait, valamint a biztonsági és védelmi eljárások (közigazgatási vagy igazságügyi) a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit alanyok a közigazgatási jog.
közigazgatási eljárási törvény rendszer kombinációja különböző célját és tartalmát közigazgatási eljárásban, amely sorolható a vonatkozó kritériumoknak. Fontos megjegyezni, hogy ez magában foglalja mind a közigazgatási eljárásban szereplő szövetségi törvények (például az eljárás közigazgatási megsértése), és a termelés, a normális szintre a közigazgatási jogi szabályozás (például a termelés az állami funkció végrehajtásához a földterület vagy épület felügyelet termelésről a fegyelmi szankciók alkalmazására irányadó törvényei az állam közszolgálati).
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a szerkezet a közigazgatási és eljárási jog magában foglalja a következő közigazgatási eljárásban:
- adminisztratív és eljárási normatív tevékenységeket (közzététele igazgatási szabályozás);
- Termelés a fellebbezéseket a polgárok számára;
- engedélyt és a termelés;
- nyilvántartási eljárás;
- Alkotóelem (szervezeti) termelés;
- termelés ösztönző;
- adminisztratív és szerződéses gyártás;
- végrehajtás;
- fegyelmi eljárás;
- termelés a közigazgatási kényszerítő intézkedések nem intézkedések adminisztratív felelősség (például intézkedések adminisztratív elnyomása vagy megelőzés);
- eljárások igazgatási bűncselekmények;
- közigazgatási eljárás (a figyelmet a bírák a közigazgatási és jogi viták - az esetekben eredő adminisztratív és egyéb nyilvános jogviszonyok);
- termelés kihívást szabályozási és nem jogalkotási aktusok (közigazgatási eljárások);
- termelés megoldani hatásköri viták a végrehajtó szervek az államhatalom.
Mivel a szerkezet a közigazgatási eljárás, és ennek következtében a szerkezet a közigazgatási eljárási törvény számos olyan közigazgatási eljárás kapcsolódik a különböző kormányzati funkciók és végrehajtására a végrehajtó hatóságok és tisztviselők a szabályozó létrehozott hatóság, akkor egyértelmű, hogy a közigazgatási eljárási törvény strukturáló folyamat lehet tovább, attól függően, hogy a konkrét eljárásokat közigazgatás.
Ha figyelembe vesszük a problémát a közigazgatási eljárás és a közigazgatási eljárási törvény, természetesen felmerül a kérdés, kodifikációja közigazgatási eljárás jogi anyag. Azonban közlésén kívül szükség van kodifikációs amíg az ügy megy. Ennek fő oka ez a helyzet, talán a megoldatlan kérdés a tartalom az adminisztrációs folyamatot. A széles körű egyetértés a közigazgatási eljárás nem valószínű, hogy alapjául szolgáló tevékenységek a kodifikációs adminisztratív és eljárási szabályokat. Főleg azért, mert a szélesség (mérhetetlen), és a heterogenitás a gyakorlati menedzsment tevékenységek által jelenleg vállalt a végrehajtó hatóságok. Csak érthető szűkülése a közigazgatási eljárás és felosztása speciális típusú eljárási (vagy eljárási) tevékenységek lehetővé teszik, hogy megkezdik a kodifikációs adminisztratív és eljárási szabályokat.
