közbizalom a tipológia - nyilvános politikai bizalom
Ebben az esetben a politikai bizalom szerint oszlik meg az objektumok típusát, amelyre vonatkozik. Ebben az összefüggésben, akkor olvassa el mind a szervezetek és struktúrák (szervezeti politikai bizalom, illetve bizalmatlanság a makro-szinten), és az egyes politikai szereplők, így jár az egyén szintjén. Szervezeti bizalom általában meghatározza a polgárok viselkedése, hogy néhány nagy és fontos problémákat, témákat szintjét tükröző állami elégedettség jelenlegi politikák és a meglévő politikák Miller A. H. Politikai kérdések és a bizalom a kormány: 1964-1970 // American Political Science Review. - 1974. - V. 68. - számot. 03 - oldal 954 ..
Az viszont, szervezeti politikai bizalom van osztva két altípusa:
Egyedi politikai bizalom utal bízni egy adott politikai szereplőkkel. Ebben az esetben, a lakosság bizalmát a kormány attól függ, hogy a polgárok kapcsolódnak bizonyos politikai vezetők, a kormány tagjai, vagy egy politikai párt Citrin J. megjegyzés: a politikai relevanciája bizalom kormány // American Political Science Review. - 1974. - V. 68. - számot. 03 - 975 ..
Az összefüggésben a kérdés a közvélemény bizalmát hiteles elkötelezettség (és hiteles politikai döntéshozatal) hasonló jelentésű - nagyobb megbízhatóság elérjék azokat a politika vagy a döntés, a hosszú távú hatásai okozó nagyobb sikerrel. Így, annál sikeresebb a meghozott döntések hosszú távon, annál nagyobb növekszik a közbizalom szintje.
A politikai közvélemény bizalmát is függ, hogy milyen típusú motiváció, ami az emberek bizalmát az egyes intézmények, illetve politikusok.
A második típusú motiváció politikai bizalmat - pszichológiai. Ez a fajta bizalom azt jelenti, hogy a polgárok értékeljék a kormányzati intézmények és politikusok alapján bizonyos etikai és erkölcsi értékek, megpróbálja megtalálni a mérkőzés, és kereszteződéseket. Ebben az esetben a fő jellemzője, hogy az emberek keresnek az őszinteség és a következetesség. Az emberek keresnek őszinte és becsületes ember, akinek a nyilvános beszéd és viselkedés nem mond ellent egymásnak.
Leggyakrabban, a polgárok kombinálják a racionális és pszichológiai bizalmat intézmények és politikák, megpróbálja megtalálni az egyensúlyt a legnagyobb előnyök a érdekeik védelmét, másrészt, és megfelelő politikai elit bejelentett etikai és erkölcsi iránytű. Így a tartósság és a legitimitását a politikai elit sok tekintetben függ az emberek érzékelik a kormány, mint a helyes (Easton, 1967), valamint arról, hogy úgy vélik, ezek az intézkedések hatékonyak (Feldman, 1983).
Általában a fent bemutatott tipológia is megjelenik a formájában grafikus rendszer:
1. ábra: Típusa közbizalom
Zucker különbözteti három fő típusa a közvélemény bizalmát. Nézzük meg mindegyik.
1) aszimmetrikus megbízhatósági kétoldalas bizalom (bizalmasság bizalom)
Az egyik hosszú távú bizalom bizalmi típusok: kapcsolatok alapja kizárólag a bizalom, és nem jelentenek garanciát. Ez a fajta bizalom jellemző a megbízó-ügynök kapcsolat, ahol az ügynök nem lehet nyomon követését és ellenőrzését az intézkedések a megbízó. Ebben az esetben a fő lehetőség van vissza helyzetükkel, és a helyzetet a saját javukra. Ezek az aszimmetrikus kapcsolatok gyakran támogatott egyoldalú ígéretet betartják a szabályokat a megbízó és nem árt a érdekeit az ügynök, de a Megbízó nem illeti meg semmilyen kötelezettséget ebben a helyzetben akkor könnyen elkerülni ellátásához.
Bizalmi viszonyok működhet sikeresen, amíg csak lehet előnyös a használata a fő az, hogy kiváltságos helyzetben absztrakt nem haladja meg a küszöbértéket (mindegyik esetben más lesz). Minél nagyobb az aszimmetria a kapcsolatot (azaz minél nagyobb a várható előny), annál erősebb a kapcsolat és a bizalom függhet kizárólag az erkölcsi kötelezettség a megbízó.
Aszimmetrikus bizalom fontos része a lakosság bizalmát a kormány (Barber, 1983). Ez az aszimmetria a bizalom abból a tényből fakad, hogy a polgárok nehéz folyamatosan figyelemmel kíséri a tevékenységét a kormány és a politikusok, hogy ellenőrizni tudják minden cselekvés. Továbbá, a polgárok korlátozottak és vezérlő eszközök: a választott politikusok nem lehet újraválasztani újabb ciklusra, de a tisztviselők viszonylag védett és távolítsa el őket nem olyan könnyű dolgozni. Emiatt, az emberek bíznak az állami intézményekben, remélve, hogy nem végzi elleni politikák a társadalom érdekeit.
Ahhoz, hogy ezt a nem hivatalos ajánlat a kormány és a társadalom működhetne, hivatalnokok és a politikusok kell bizonyos szabályokat: ahhoz, hogy az etikai normák, hogy létezik ez a társadalom, hogy nyilvánosan kifejezzék aggodalmukat a közérdek igyekszik, hogy képviselje a tevékenységét pozitív módon, és próbálja valóban vigyázni a polgárok szükségleteinek (Baier, 1986).
Megállapíthatjuk, hogy ebben az esetben a bizalom válik nagymértékben függ az etikai komponens: vannak világos erkölcsi szabályokat a hatóságok és a társadalom. De ez a fajta bizalmat hagy sok teret öncélú akciók a hatóságok.
2) A kölcsönös bizalom (Kölcsönös bizalom)
Ez egy sokkal kiegyensúlyozottabb a fajta bizalmat, mint az előző. Továbbá, ha aszimmetrikus bizalom lehet megállapítani nemcsak az emberek között, hanem kapcsolatban az intézmények, a kölcsönös bizalom mindig interperszonális jellegű. Mivel a személy és a kormány dolgozzon főleg aszimmetrikus bizalom az emberek, a nagyobb hatékonyság, a civil társadalom általában fejleszteni egy mély interperszonális kapcsolat épül a kölcsönös bizalom.
Különbséget tenni az egyszerű interakció és a bizalom nagyon fontos, mert nagyon gyakran alapulhat hasonló okokból. Természetesen, a bizalom gyakran alapul vak hit pozitív tulajdonságait a másik személy, de mégis, ahogy mondani Lewis és Weigert (Lewis és Weigert, 1985), a „bizalom gyakran épül a racionális gondolkodás és egyes számítások» Lewis JD Weigert AJ Az társadalmi valóság bizalom // társadalmi erők. - 1985. - V. 60. - oldal 442. Nem lehet kiszámítani a kockázatokat és veszélyeket, de amikor eldönti, hogyan kell bízni valakit, akár nem, az emberek azt hiszik, racionálisan és logikusan (Baier, 1986) ..
A kölcsönös bizalom is eleme közbizalom a kormány. Egyes kutatók úgy vélik, hogy ha a kapcsolat a kormány és a társadalom alapját kizárólag a kölcsönös bizalom, ez ahhoz vezethet, hogy a fokozott együttműködés a közösségben.
Tény, hogy egy ilyen eredmény gyakran fordul elő, amikor a kapcsolatok alapja a bizalom aszimmetrikus. A legjobb megoldás egy olyan helyzetben, amelyben az aszimmetrikus, és a kölcsönös bizalom van jelen a társadalomban egyenlő arányban.
Ebben a cikkben tárgyalt az alapkoncepciója tipológiai felosztása közvélemény bizalmát, miután megismerte az alapgondolata a tudósok a témában, hogy mi, sőt, a közbizalom és a hatása is lehet. Ugyanakkor ez nem szerepelt a két kérdés nagyon fontos figyelembe venni keretében a végső minősítő munkát. Alapján az alapvető elképzelések által javasolt kutatók lehet következtetni, hogy van egy bizonyos szintű bizalom a társadalomban, mindig. Ez a szint változó lehet (növelésére vagy csökkentésére), de annak létét - valamilyen konstans. Mi határozza meg ezeket a változásokat, és hogy a bizalom jön elvileg - egy fontos kérdés, és legalább röviden bemutatjuk a fő tudományos elméletek ebben a témában. A folytatása ez a téma fontos, hogy megpróbálja a szomszédos téma -, hogy milyen mértékben közbizalom a gazdasági helyzet, ez a hatás még a döntő, vagy sem. Ezeket a kérdéseket kell szentelni a következő alfejezetekben az elméleti része a WRC.