Körülmények büntetésének enyhítését 228. cikke 2. része a Büntető Törvénykönyvben vonatkozó №206553
A fiatalember először letartóztatták a Drug Administration szerint az eladás 2 gramm narkotikum „hasis olaj” (megtörtént próbavásárlások). A bírósági végzés megelőző intézkedésként letartóztatását. Töltött 228. cikke 2. része a Btk. Milyen körülmények között lehet tekinteni a bíróság enyhítő ítéletet? Lehetséges, hogy a feltételes büntetés ezt a cikket?
Fiat Justitia et pereat mundus (lat.) - Hagyja, hogy a világ összeomlik, de az igazságosság fog uralkodni.
Szia, Helena Petrovna.
Összhangban 1. rész 61. cikke a büntető törvénykönyv, a körülmények enyhítése büntetés:
a) A Bizottság a vétséget az első alkalommal, mint a véletlen eredménye;
b) a kisebbségi, a bűnös;
d) a nem a kisgyermekes az elkövető;
e) bűncselekmény elkövetésével miatt torkolatánál nehéz életkörülmények vagy együttérzésből;
e) bűncselekmény elkövetésével eredményeként fizikai vagy mentális kényszer folytán vagy anyag, szolgáltatási és egyéb függőség;
g) a bűncselekmény elkövetése megsérti a feltételeket a legitimitását önvédelem, elfogása, aki bűncselekményt követett szélsőséges szükségességét, indokolt kockázat, megbízás teljesítése vagy utasítást;
h) a jogellenesség vagy erkölcsnélküliség viselkedés áldozat, aki megjelent oka bűncselekmény;
i) önkéntes lemondás, aktív hozzájárulás a felderítése és kivizsgálása bűnözés, az expozíciót és üldözése más cinkosai a bűnözés, a keresést ingatlan elő bűncselekmény;
j) az orvosi és egyéb segítséget az áldozat, amint a Bizottság a bűncselekmény, önkéntes elszenvedett vagyoni és erkölcsi károk okozta, a bűncselekmény, és más intézkedéseket, amelyek célja jóvátételt az okozott kárt a sértettnek.
Az impozáns mondatban lehet tekinteni enyhítő és egyéb körülmények.
Külön szankciókat (tényleges vagy függő) a bíróság által kijelölt, miután értékelte a jelen ügy körülményei között.
A vád súlyos szankció józan fiatalember cikk azt sugallja, 5-12 év börtön. Azt tanácsolom, hogy olvassa el (és nem rendelt nyomozóhatóságok) ügyvéd.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Én nem megítélni egy rossz hátvéd pusztán azon az alapon, hogy a vádlott a börtönben meglátogatta csak egyszer.
Munka tanácsot az előzetes vizsgálat során - elsősorban dolgozni dokumentumokat: összegyűjtése (ha lehetséges), és a bizonyítékok bemutatását, részvétel a magatartása nyomozati cselekmények, a fellebbezést az illegális tevékenységek tisztviselők - minden, ami hozzájárul a szigorú és teljes mértékben megfelelnek a jogszabályi előírásokat, és végül , a törvény, ésszerű és méltányos ítéletet.
Ahhoz, hogy a minősített jogi segítséget, a védő nem mindig szükséges, hogy a találkozókon az ügyfél minden héten.
Beszélj egy ügyvéddel, kérd meg, hogy találkozzon a fiatal férfi, ha úgy gondolja, szükség van rá.
Abban a szélsőséges esetben (de csak jól mérlegelve az összes körülményt, ügyelve arra, hogy ez összefügg a saját érdekeit abban az esetben) a vádlottnak joga van visszautasítani jogsegély kell hívni egy másik.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
Válasszon egy különlegesség a bíróság első fokon jogosult csak a vádlott, de nem az ő tanácsát. Defender köteles megmagyarázni a lehetséges következményeit egy ilyen választás.
A különlegesség a bírósági határozat a döntés a büntetés tárgyalás nélkül (azaz az alperes meghallgatása nélkül a bíróság meghallgatta a vallomást, a tanúkat, anélkül, hogy közvetlen vizsgálatot a bíróság a tárgyalás egyéb bizonyítékok esetében), és lehetséges, csak a hozzájárulásával a vádlott az ellene ( azaz a felismerése, hogy a bűntudat) teljes egészében.
Amint következik p.7 st.316 büntetőeljárási törvény írja elő, amely a bűncselekmény a döntést a bíróság kijelölt különleges az alperest a büntetés nem haladhatja 2/3 maximális időtartama vagy mennyiségének a legszigorúbb büntetés (természetesen a büntetés lehet hozzárendelt csak a meggyőződés, feltéve, hogy a bíró arra a következtetésre jut, hogy a díjak amelyre az alperes egyeztetett, ésszerű és bizonyítékok támasztják alá gyűjtött). Így, amikor a töltés egy fiatal férfi, 2. rész 228. cikkének a Büntető Törvénykönyvben (azaz illegális megszerzése, tárolása és szállítása a kábítószerek szándék nélkül eladni), a neki kijelölt tárgyalás nélkül büntetés nem haladhatja meg a 6 év, 8 hónap. szabadságvesztés (vagy anélkül finom tartományban szankciók ebben a cikkben).
Annak eldöntésében kinevezéséről szóló feltételes büntetés, a bíróság figyelembe veszi a számos tényező: a természet és a közszféra veszélye a bűncselekmény, a személyazonosságát az elkövető, az enyhítő és súlyosbító körülmények esetén, stb azaz bármi, ami felveti annak a lehetőségét korrekciójának elítélt nélkül valódi elszigetelten társadalomban. Természetesen a döntést a bíróság javára kinevezését feltételes büntetés érinti tény jogalap bűntudat.
Ez azt jelenti, hogy a vádlott irányuló döntés tárgyalás nélkül valóban bizonyos feltételek mellett (az az eset körülményeitől) hozzájárulhat a bíróság által kijelölt pártfogó.
Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a döntés büntetés (feltételes vagy valós) csak akkor fogadja el a bíróság, miután értékelte a bizonyítékokat a felek által benyújtott saját hiedelmek és vezérli a törvény és a lelkiismeret.
Nincs válasz segíteni? - + 0 -