Korlátozás és elévülésre a polgári jog
A koncepció és értéke az elévülést
Szervezet vagy állampolgár. jogait megsértették kérheti a követelményeknek (követelések), hogy megvédje őket a megfelelő testület - a bíróság, a választottbíróság vagy a választottbíróság (11. cikk, 1. rész a Ptk ..). Ugyanakkor a képesség, hogy megvédje a megsértett jog csak egy bizonyos időszakra, amely az úgynevezett elévülési. Így a polgári jog az elévülési idő az az időtartam jogszabályban előírt védelmét megsértették jogait.
Lejártakor az elévülési idő az érintett személy elveszíti a képességét, hogy szükség bírósági vagy választottbírósági és bírósági végrehajtás a megsértett jog, azaz. E. megfosztott fellépési jog anyagi értelemben. Egy ember azonban fenntartja magának a jogot, hogy perelni bármikor, akkor is, ha kihagyom az elévülést (fellépési jogot az eljárási értelemben). Ebben a tekintetben a bíróság vagy a választottbíróság figyelembe kell venni azt a követelményt, hogy megvédje a megsértett jog függetlenül a lejárat az elévülési idő (Art. 199 h., 1. a polgári törvénykönyv). Azonban meg kell jegyezni, hogy az elévülésre a bíróság által alkalmazható, a választott bíróság vagy választott bíróság csak a felek kérelmére a vita. A kérdés, hogy a védelem a felperes azon jogát, hogy úgy döntött, kellő figyelmet az érdemi. Ez lehetővé teszi, hogy körülményeinek megállapítása és okainak hiányzik az elévülésre, és ha nincs jogi alapja, hogy megvédje a megsértett jog.
A létesítmény az elévülési idő célja, hogy fegyelem a résztvevők a civil kapcsolatok. A jelenléte bizonyos határidők végrehajtásához a megsértett jog serkenti a gyors bejelentés követelések és viták rendezésére.
A szervezetek közötti kapcsolat elévülésre segít erősíteni a fizetési fegyelem. Kiküszöböléséről követelés. nevzyskanie mivel határidőkön belül veszteséget okoz. A szükséges időben, hogy igények megszüntetése a jogsértések, a megfelelő végrehajtását kötelezettségek megerősítése szerződéses fegyelem, fokozza az alkalmazott szankciók az ingatlan.
Az egyes követelmények törvényben meghatározott (v. 208 h., 1. CC RF), az intézkedés a korlátozás nem vonatkozik. Nem térítik vissza az elévülésre követelmények megsértéséből eredő fűződő jogok (például a védjegyhez fűződő jogokat, cég, a becsület és a méltóság). A különleges természet e jogok kizárása korlátozása érdekében védelmet bármely időszakban. Néha azonban a törvény előírja, hogy a védelem körét az erkölcsi jogokat.
Korlátozás nem vonatkozik továbbá az igények a befektetők, hogy megadja hozzájárulások a takarékpénztárak, a létesítmény az Állami Bank Hungary és a kereskedelmi bankok, ami megfelel az érdekeit egyaránt betétesek és az állam.
Az elévülési határidők meg kell különböztetni az egyéb feltételek által meghatározott polgári jogszabályok, különösen a panasz. Panasz említett időszakban a törvényben megállapított, hogy a vitát közvetlenül a résztvevők a civil kapcsolatok, hogy kiálljon a védelmét megsértették jogait a bíróság, választottbíróság. Ez az időszak tartalmazza az elévülést.
Az elévülési határidők kell különböztetni, és a kapzsi recept, ami az időszak, amely után a nem tulajdonosi jogot szerez a bizonyos tulajdoni rendet. Például cikkelye szerint. 234 h. 1, GC Magyarország állampolgár vagy jogi személy nem a tulajdonos az ingatlan, de jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan tartja a saját, mint egy ingatlan legalább 15 éves vagy egyéb ingatlan nem kevesebb, mint 5 éve, meg kell szerezni a jogot, hogy ezen ingatlan tulajdonjogát.
Formái az elévülésre. A korai időszakban a korlátozás
Az elévülési határidők vannak osztva általános és rövidített
Az időtartam az általános szerződési létre a három év alatt.
Általános feltételek minden más igényt, kivéve azokat, amelyek a törvény előírja, hogy a csökkent feltételeket. Legutóbbi speciálisan létrehozott bizonyos típusú állítások.
Rövidített elévülési idő is beállítható eredő viták áru. Azonban azok időtartam függ a személy, aki azt állítja, a követelést, amennyiben ügyfélkör a fuvarozók, a 2 hónapon, és ha a fuvarozó az ügyfél, majd 6 hónap.
Annak megakadályozására, hogy az elévülési idő, meg kell tudni, hogy nem csak az időtartam, hanem képes helyesen azonosítani az elején az egésznek. A jelenlegi szabályok szerint (Art. 200 h., 1. a Polgári Törvénykönyv), az elévülési idő kezdődik egyidejűleg a megjelenése a jogot, hogy perelni. Ebben a tekintetben fontos megállapítani praktikus, és ha van egy jogot. Tekintettel az egyéni követelményeknek ez a kérdés közvetlenül foglalkozott a jogszabályokban. Tehát eredő viták termékértékesítés helytelen minőség, a kereseti jog keletkezik, ezért az elévülési idő kezdődik a megállapítás időpontja az ügyfél a megfelelő módon a hátrányokat meghatározott áruját.
Ennek hiányában az ilyen szabályozás követelményeit irányítja a kezdeti pillanatban elévülés összhangban meghatározott Art. 200 h. 1 Ptk. Főszabályként a jogot fellépés válik attól az időponttól, amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a jogaik megsértése. Feltételezzük, hogy az a személy tisztában van a jogait sértő abban a pillanatban, amikor a szabálysértés történt. Ha ismertté vált egy kicsit később, az elévülési idő kezdődik attól a pillanattól, amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a jogait sértő.
A szuszpenziót, megszakítás és helyreállítása az elévülésre
Főszabályként az elévülésre folyamatosan fut, és az a személy, akinek a jogot megsértették kérhet védelmet nyújt az egész elévülés. A törvény azonban elismeri, hogy néha a felperes az rajta kívül álló okok megakadályozta időről perelni. Ilyen esetekben ez előírt lehetőségét felfüggesztésének elévülés.
Az elévülés felfüggesztése azt jelenti, hogy attól a pillanattól kezdve bekövetkezésének körülményeit, egyértelműen a törvény által meghatározott, az elévülési határidő megállították idejére a létezésükről. Megszűnésekor ilyen körülmények között, az elévülésre tovább folyik. Így, amikor a felfüggesztés az elévülés nem számít az az időtartam, amely alatt vannak bizonyos körülmények között a törvény.
§ szerint. . 202 1. rész a Polgári Törvénykönyvben megakadályozó körülmények kezelésére védelmére a megsértett jog lehet:
- rendkívüli, elkerülhetetlen az adott körülmények esetén meghatározott vis maior esetén. Az ilyen események közé földrengés, árvíz, járványok, stb, stb.;
- által létrehozott magyar kormány késlelteti kötelezettségek teljesítését, a továbbiakban a moratórium. Felfüggesztés korlátozása miatt fagyás nagyon ritkán történik, és nincs közös értéke;
- megtalálása bármelyik fél a vita a fegyveres erők magyarországi át a katonai helyzetet.
Ezek a körülmények felfüggeszti az elévülési idő csak azzal a feltétellel, hogy azok felmerültek, vagy továbbra is működnek az elmúlt hat hónapban elévülést. És csak akkor, ha a korlátozás időtartama időszak kevesebb, mint hat hónap, felfüggesztett beállta az egyik esemény a törvény által előírt bármely pontján az egésznek.
Tekintettel arra, hogy a hatás a rendkívüli körülmények megszűnése után is azok nehéz közvetlen pereli fennmaradó felfüggesztése után a határidő annak érdekében, hogy elegendő időt kell alkalmazni védelmét a megsértett jog kell hosszabbítani hat hónapra. Ha az elévülés a hat hónapnál rövidebb, a fennmaradó időszak meghosszabbodik, hogy a teljes hossza csökkentett elévülést (például, két hónapig egy két hónapos időszak korlátozás).
Az akció a elévülés lehet függeszteni a fellépő bizonyos más körülmények között kifejezetten előírt egyéni követelményeknek. Különösen a futás az elévülésre vonatkozó kártérítési igények kapcsolatos károk egészségét vagy halált okozó, felfüggesztett, de a körülményeket figyelembe véve, a fellebbezést az illetékes hatóság a nyugdíj vagy a támogatás a probléma megoldása érdekében.
A lényege a megszakítás elévülés, hogy bizonyos határokon belül a törvény az eltelt időt a megszakítás előtt nem veszik figyelembe, és az elévülésre kezdődik elölről, ez van. E. Elévülés helyreáll teljes mértékben. Ellentétben a felfüggesztés a eltelt idő a szünet előtt, ez nem tekinthető a kiszámítása során egy új időszak korlátozása (v. 203 h. 1 CC RF).
A vitatott elévülési áramlási megszakítás jogi személyek részvételével minden polgári jogok egy követelés az előírt módon. Ez azt jelenti, hogy ha egy kereset a figyelembevétele nélkül a szükséges annak érdekében, továbbra is megsérti alatt sem fordul elő az elévülést.
Base szünet elévülés is köteles személy elkövetését bizonyítják a felismerés az adósság és az egyéb általános feladatokat. Ez magában foglalja a közvetlen alkalmazásának részleges adósság visszafizetését, a kérelmet a fizetési halasztást, és a többiek. Azonban közötti viták elismerése a tartozás nem szakítja meg az elévülési idő, hiszen az újbóli elévülés nem járul hozzá, hogy erősödnek a fizetés, és a szerződés végrehajtását.
A felfüggesztésének vagy megszakításának korlátozás meg kell különböztetni a helyreállítás, amelyet használnak a választott bíróság vagy a választottbíróság védelmére vonatkozó jogsérelmek ha van érvényes indok hiányzik az elévülésre, amelyek azonban nem az oka annak felfüggesztésére vagy megszakítására.
A törvény nem ad egy listát oka ugró elévülési idő, amelyet be kell érvényesnek tekinthető. Azt feltételezik, hogy ezek a körülmények, amelyek megnehezítik vagy lehetetlenné időben történő kezelés védelmére vonatkozó jogsérelmek. Különösen jó okát az elévülési időszak lehet a felperes kór, amikor azt ténylegesen megakadályozta időben bejelentés a követelést.
A kérdés, hogy a helyreállítás az elévülésre megoldott a bíróság, hogy kihívást jelent a felek együtt az ügy megoldásához érdemben. Abban az esetben, ha az oka nincs érvényes elévülési idő (Art. 205 h., 1. a Polgári Törvénykönyv), az illetékes hatóság nem hosszabbítja meg határidőt, és visszaállítja azt, t. E. vizsgálja meg az ügyet, mintha az elévülésre még nem járt le.
