Könyv - kommunizmus, mint a valóság - Zinovev Aleksandr - olvasható az interneten, oldal 1
Előszó a magyar kiadás
A kommunizmus, mint a valóság
Kommunizmus korunk előtt jelenik meg az emberek már nem a forma elvont gondolatok és idealista ígér, nem formájában események valahol a periférián a civilizáció, valamint a szokásos módon az élet egyesek formájában fenyegetések támadás a hatalmas kommunista államokban - egyéb egy igazi esély a belső fejlődés, az ország - a harmadik. Mégis az emberek gondolkodását a Nyugat az igazi kommunista életforma még olyan, hogy általában okoznak ironikus mosollyal, dühös felháborodás vagy buta zavarodottság. Beszélő, például egy képet a kommunista társadalom, amit festett „Ásító Heights”. - Mi van a sorok - mondta az egyik a tárgyalópartnerek - Ön nyilvánvalóan eltúlzott. Miért akar egy ember sorban állni órákig, ha tud jöjjön át ezeket a nagyon órát és kap, amire szüksége van, anélkül, hogy sorban. Jelen voltak a beszélgetés szovjet emigránsok nevetett a könnyek, amikor hallotta a szavait ellenfél. Ők valami axiomatikus tisztában, hogy a törvények a kommunista életforma átlagpolgár, aki nem rendelkezik különleges kiváltságokat, számos esetben kell valahogy veszít egy bizonyos összeget elvesztegetett időt, hogy megfeleljen bizonyos az egyszerű igényeket.
megértése a kommunizmus, mint egy igazi típusú társadalom kifejteni itt fejlődött rám sok évvel ezelőtt. De csak a közelmúltban volt alkalmam, hogy kifejezzék azt nyilvánosan. Megcsináltam a könyveimben "Ásító Heights" (írásbeli 1974-ben), "Megjegyzések az éjjeliőr" (1975), "Bright Future" (1976), "A küszöb Paradise" (1977) és „Sárga ház” (1978), valamint a beszédek itt a Nyugat, amelyek közül néhány szerepel a könyv „illúziók nélkül” (megjelent 1979-ben). A fenti könyvek és előadások együtt ad egy leírást az igazi kommunista társadalom, annak mély elvont törvények és befejezve a részleteket a mindennapi élet és a pszichológia a polgárok. Ez tette az irodalmi forma, hanem a forma tudományos írások. De nem hiszem, hogy ez egy nagy hátránya, mert én szándékosan nem utal egy szűk kör szakemberek által történő jóváhagyásra, hogy nem remélek, és sokféle hétköznapi emberek, akik megtanulják maguk semmilyen előnyt a megfigyelések az élet. És ebben a könyvben bemutatom a legalapvetőbb pont az ő megértése kommunizmus irodalmi kontextusban. Ugyanakkor én arra törekszenek, hogy többé-kevésbé általános leírása a szerkezet az élet és kitenni magát gondolkodás milyen módszerrel kapott megítélésem.
Apologetika célja, hogy kiemelje az élet, a társadalom úgy tűnik, hogy erény, hogy eltúlozzák ezeket az erényeket, vagy lekicsinyelni a csendet, hogy úgy tűnik a gonoszt. Felfedve ezzel szemben arra törekszik, hogy felhívja a figyelmet a negatív társadalmi élet és eltúlozzák őket, miközben figyelmen kívül hagyja, vagy lebecsülik méltóságát. Megértése nem azt jelenti, néhány közepes vonal, néhány megfelelő mennyiségű pozitív és negatív, a jó és a rossz. Megértéséhez nem létezik sem pozitív, sem negatív. Ahhoz, hogy megértsük már csak objektív tények, objektív törvények és trendek. Hogyan értékeli ezeket a jelenségeket maguk a résztvevők a társadalom és a külföldi megfigyelők szempontjából jó és a rossz, hogy nem függ a megértéséhez is. Megértés, például rögzíti a tendencia a kommunista társadalom kialakulását egyfajta vezérkar, amely a cég húzza ki a természetes környezet és kénytelenek dolgozni feltételek nagyon közel állnak a rabszolgamunka. Megértése azt mutatja, hogy ez a tendencia a természetes és nem az eredmény a rosszindulatú szándékkal kevés rossz emberek. Nos, ez a jelenség, vagy nem? Egyes emberek, ez jó másoknak rossz. De önmagában ez csak egy objektív tény.