Konstantin Sheremet'ev - tökéletes agy
Konstantin Sheremet'ev - olyan kutató, aki az agy az elmúlt húsz évben: „A végén kaptam az érdekes eredményeket magyarázzák a magatartás és állapota az emberek bizonyos helyzetekben, de a fő - és váratlan - megállapítást nyert módszerekkel dolgozik.! a tudatalatti. "
Konstantin Sheremet'ev
A tökéletes agy: hogyan lehet ellenőrizni a tudatalatti
Azt szeretnénk, hogy egy kicsit okosabb? Tehetséges? Ötletes?
Ez egyszerű. Minden, amire szükség van már. Van egy nagy és tökéletes agyban. Megtanulják, hogyan kell kezelni azt, és akkor könnyen elérheti a siker minden üzlet.
És az, hogy képesek irányítani az agy?
Hogy miért nem talál egy intelligensebb módon ki a helyzetet? Mert kell, hogy nyugodjon meg, és gondolni a helyzetet. De sok, és nem tudom, hogyan.
És a hiba indul vesztegeti az időt és energiát értelmetlen és nagyon rossz tapasztalatok.
És ezeket a tapasztalatokat a személy helyezi magát nem találja, de megbirkózni velük nem lehet. Mi van még?
Nem egy ember fut a tudatalattijában. A tudatalatti elme irányítja őket.
Lehetséges, hogy megtanulják, hogy ellenőrizzék a tudatalatti elme? Lehetséges.
Először tanulni kötni cipőfűző. Emlékszel, amikor tanították kötni egy íj? Ez az ötlet itt, és ez itt. És az agy forrt és az olvadék feszültség. Csokornyakkendő mind arra törekedett tengeri hub. És most már kötni, gondolkodás nélkül. És miért? A csokornyakkendőt, mert a tudatalatti elme.
Az, hogy az elme olyan keskeny, hogy próbálja megérteni, hogy minden tudat -, hogy teljesen blokkolja az agy. És ez az, ahol ilyen alacsony hatásfokú.
De ha úgy gondolja, a tudatalatti, az agy lehetőségek óriásiak. Novice sakkozó játszik tudat „itt - Itt vagyok”, és elveszíteni még egy számológép. És Kaszparov nem így gondolja, ő játszik a tudatalatti. Ez könnyű, hogy értékeljük a potenciális agyi teljesítmény. Kaszparov elvesztette az IBM Deep Blue számítógép, amely kiszámítja 200 millió mozog másodpercenként.
Ez az igazi potenciálját a lehetőségeket, hogy mindenki számára elérhetők.
Úgy vélem, hogy a legtöbb ember használja az agy néhány tized százalék. És egyszerű technikák intenzívebbé intelligencia is, hogy egy személy okosabb felére, vagy akár háromszor hónapok kérdése.
Az általános elv az intenzívebbé intelligencia, hogy a döntés, hogy át a problémát a lassú tudat a rendkívül gyors tudatalatti, hogy megfeleljen egy fontos feltétele: a természetvédelmi racionális gondolkodás.
És a tudatalatti szeret, bal munka nélkül, hogy vegyenek részt minden szemetet, és az a személy kezd kicsúszni a tekercsek nevezzük szlogen - neurózis, ami a legtöbb ember, hogy a pszichológus.
Pszichológus megoldja egy adott probléma, és vidám személy elhagyja. És ellenőrizhetetlen tudatalatti létrehoz több tucat újakat.
Véleményem most a modern pszichológia még az óvodában fejlettségi szintjét. Mintha a tinédzser jött az edző, és azt mondta: „Próbálom utolérni, de esik a vízszintes sáv”, és az edző lenne egy üzlet, és ahogy esik, de mi árt magának, és egy horzsolás jobban fáj.
A helyes megközelítés az, hogy a pszichológusnak neki csalódást intelligencia (down-csavarja ki), és hagyd, hogy viselkedjen a problémákkal.
Egy ember a fejlett értelem szabhatja a tudatalatti elme sikeres és wellness. Hogyan kell ezt csinálni, hogy lesz szó ebben a könyvben. Kezdjük a legegyszerűbb. Az ábécé.
ABC munka a tudatalatti
Feladat és a tudat és a tudattalan egy - annak biztosítása érdekében, a túlélés és a siker. ez biztosítja a racionális gondolkodás. De irracionális kerülhet egy ember életében. (Vegyünk egy piros lámpánál a hívás egy angyal.)
Ahol nem az irracionális gondolkodás? A leggyakoribb ok egyre felületes ismerete. A férfi felvette darabka tudás. Úgy alakult a fejét egy hatalmas rendetlenség találgatás mesék és neponyatok, majd amikor megpróbálja használni az egészet az életében ez a káosz esik hibáit és csalódások.
1. szabály nem huhrikov!
Először is megtanulják a legfontosabb szabály dolgozik a tudatalatti: nincs huhrikov!
Nem érted? Ne félj! Azonnal és megmagyarázni.
Minden ember százszor naponta kerül egy ilyen helyzetben.
Először is: Valami nem tetszik. Tele huhrik!
Másodszor: Igen, igen, teljes! (Gondoltam magamban: Mi huhrik?)
Miután egy pár napig.
Másodszor: Igen, ez huhrik!
Harmadik: Én is úgy gondolom (gondoltam magamban: Mi huhrik?)
Így huhrik - a szó cumi. Ez nem jelent semmit, de mindenki megérti másképp. Példák huhrikov isten, karma, karizma, aura ...
Huhrikov tudatalatti nem tetszik. Vessük össze a két mondat:
1. Alapvető sugárzás - ez egy kisugárzása karizma az aura.
2. kiugrott az égő szauna és most ugrik bele a jeges medencében.
Ezek közül melyik mondatok visszhangoztak a tudatalatti? Mit vársz mindkét esetben milyen dallamot?
Huhriki kalapács fej pamut, és minden tudatalatti aktivitás gátolt a bajt. Azt mondta: „transzcendens egzisztenciális” nyelv csomózott, és a tudatalatti elme esett a kábulat. Tehát mi a következő lépés?
A konkrét és egyértelmű szavak adnak pontos tudatalatti parancsokat, és nem fog cserben.
A konkrétabb úgy gondolja, annál erősebb lesz az intelligencia.
Ha a feladat nehéznek tűnik, akkor a probléma sok huhrikov. Távolítsuk el őket - és a probléma megoldódik magától.
Sakk - ez egy egyszerű példa. Ahhoz, hogy játszani neumeyuschih szó: királynő, Pat, zugzwang - a huhriki. Használatuk értelmetlen.
Újonc használja csak a szavak, hanem racionális használatához. De mastery kezdődik elsajátítását fogalmak „támadás”, „védelem”, „harc a központ.” világszínvonalú mesterek már dolgoznak a fogalmak stratégia és taktika, hogy a számítógép már elérhető. És a számítógép nem üt Kaszparov a hagyományos értelemben vett (a nagymesterek tanácsadók nem tud adni a programozók Kaszparov szintű stratégiák) és szerezte gyors felsorolás lehetőségeket.
De ha megkérdezel egy kezdő titkos Kaszparov válaszolva hallja csak a készlet huhrikov. Bár, ha Kaszparov lesz türelme, meg tudja mondani, egyszerű szavakkal.
Ennek eredményeként az első gyakorlati tanács: ha valaki okos, és nem világos kifejezve, majd ismételje meg ugyanezt egyszerű szavakkal - mint általában, akkor egyszerű és nyilvánvaló.
És a végén, hogy teszteljék, hogyan huhriki befolyásolja a memóriát. Ismételjük nem nézett a két kifejezést, melyet adtam példaként.
Mint látható, huhrikov memória is, nem tetszik.