Kompromisszumos szokások, a rossz szokások
Ami a leginkább „hős a nap” - itt elég világos. Alkohol őseink kezdett kivonat szinte a tűz előtt. Egy tivornya a gyümölcsök és zöldségek kovászt, és ezután a, ugyanaz a lustaság (nem akarja ugyanazt a friss megy, és miért, ha a régit még mindig elég bevethető). Részeg, tetszett, elment „még egy.” Tehát repültem a lélek a mennybe. Ki, hogy sok - adalékanyagok, lepárlás ...
Mint minden más ebben a világban, az alkohol vette evolúciós utat és biztonságosan ért minket. Csak mi, mint elődeink, az emberek civilizált. És ez azt jelenti, hogy szeretjük bonyolítani mindent egy szélsőséges pontot. Először is, akik „fogyasztani” ez elég logikus: Alkoholisták (akar-nem akarom - mindegy, ital), részegesek, ők részeg - ízlés dolga (akar-ital, nem akarja, nem iszik), közömbös (tsedyat az asztalnál egész éjjel egy üveg, így nem látszanak), és nondrinkers egyáltalán (én nem, nem erőltetni). Besorolás világos és határozott. Miért változtat meg, más elemek, al-elemeket?
Próbáld megérteni magát a kifejezést „kompromisszum hozzáállás az alkohol.”
Mi a kompromisszum? Ez az, amikor a két fél a vitában, hogy nincs más kiút, hanem - egymással engedményeket tenni. Kompromisszum lehet a különböző típusokat. „Nem megérinteni, akkor engem - túl” - az egyik lehetőség. És minden nap, akkor jöhet a különböző döntések kölcsönösen ellenfele.
Most képzeld el, és az alkohol. Mi van tárgyalni? Tűzte egyszer és mindenkorra, megengedettnél nagyobb mértékben? De ha ugyanabban az időben akarnak majd többet isznak, mindenképpen jönni az az idő, amikor majd megvenni. Különösen azért, mert nem hoztak határozatot a józan fejjel, és a „szomjúság” egy részeg. Tehát, ebben az esetben ez nem kompromisszum, hanem a visszavonulás vesztes. És a szállítás a „zöld kígyó” helyzetben, ebben az esetben jelentősen növelheti. Nem jobb besorolni magukat „ivók” stílusú és inni, amikor csak akar, és hogy mennyit szeretne? Ez, persze, vezethet az alkoholizmus, de most ez egy másik történet.
Egy másik lehetséges kiviteli alakja egy ilyen kompromisszumot. „Ma én inni, majd egy héttel (év / hó, aláhúzott) nem.” Nos, igen. És akkor, ez alatt az „idő mentes alkoholt” Majd megfojtani a vágy, hogy igyon egy pár egyéb dobozos sör, egy pohár bor, vagy valami, és úgy érzi, a stressz, a képtelenség megvalósítani kívánt. Ennek eredményeként - vagy részeg, mint egy lord, vagy fog szenvedni a kielégítetlen vágy. És a végén kiderül, hogy annak ellenére, hogy az összes kompromisszum, vagy alkoholista, megtiltva magának, hogy igyon, vagy alkoholos, ugyanezt haszontalan, sőt, elfoglalt.
Ilyen „együttműködés” csökkenteni lehet nagyon. És könnyebb felismerni, ha valaki azt mondja, hogy ő kompromisszumot hozzáállás az alkohol, akkor valószínűleg csak azt nem tudják, amit ő ugyanezzel kapcsolatban alkoholt. Vagy ő edzett alkoholos és valahogy képes volt rávenni magam, hogy igyon. Amint azt a szerződést magát.
Lehet, hogy valaki azt mondani, hogy fáj túl komor képet. De most figyelembe véve az adott kérdésben. Természetesen sokan vannak, akik isznak egész életemben - és semmi, élő szürke szőrszálak, nővér unokák. Vagy fordítva - ne igyon, és nem húzza. Csak akkor, ha hívja a kapcsolatot alkohol kompromisszumokkal? Alig.
A fentiekből is lehetséges, hogy a különböző következtetéseket. De egy nyilvánvaló. „A kompromisszum hozzáállás az alkohol” értelmetlen szavak semmit. Alattuk akkor álcázni semmit. Ezért - bátorsággal szólni és ismerős helyét a „hit”: Van egy „kompromisszum hozzáállás az alkohol.” És senki nem fogja érteni. De az idő, hogy mindent a helyére.