Kombinált hő- és villamos energia a kazán részét №1

Időszámításunk előtt Dubinin; SNS KM Lavrukhin; SNS MAI

Kazánok nyújthat erő Magyarországon kevesebb gáz, függetlenül az elektromos hálózat RAO „UES tartozik.”

Az egyesített termelése elektromos és hőenergia (fűtés) - a legtöbb üzemanyag-megtakarítás ffektivny eljárás, házban a közművek és az iparban. Ahogy gúnyolódott akadémikus LA Melent'ev „, amíg a termodinamika második törvénye érvényes, lesz egy értelmes régió kogenerációs» [I]. De manapság Magyarországon együttes hő- és villamos energiát állítanak elő szinte kizárólag a gőzturbina kombinált hő- és villamos energia (CHP), amely csupán 36% -a hőenergia, mint például a CHP csak akkor lehetséges, a legnagyobb városokban, ahol elegendő sűrűségű hőterhelést. A fő része a hőenergia (46%) állítunk elő a kazánban [2], ami nem csak a villamos energia előállítására, hanem yavlyalyayutsya a legnagyobb fogyasztók terén a lakás és kommunális szolgáltatások. Másrészt, ha az átlagos hatékonyságának kondenzációs hő magyar teljesítmény (IES) 25% (az Egyesült Államok 35%) [2], ez azt jelenti, hogy 75% -a az égési hő távozik a légkörbe a hűtőtornyon át.

A célkitűzések ezt a cikket - annak bizonyítására, hogy a tudományos és technológiai forradalom terén a dugattyús motorok, ami történt a 20. század végén csendben energia, együtt a többi eredmények a szovjet és a magyar tudósok teszi technikailag lehetséges és gazdaságilag megvalósítható átmenetet főleg hő- és villamosenergia-termelés.

A helyzet csak úgy volt lehetséges, a háború előtti években, mint a mező a földgáz és az olaj még nem fedeztek fel. Energia egész Szovjetunióban dolgozott elsősorban a szén (és nem csak energiát, de a vasúti és folyami szállítás: mozdonyok, hajók). Az egyetlen módja annak, hogy az ilyen üzemanyag energia: gőzturbina IES, korlátozott felhasználású célra, mert a szükséges vonásuk a nagyobb városokban feltöltésével hő és lehetetlen a tömeges építése a városi területeken hiánya miatt eltávolítja a kéndioxid és a hamut a kibocsátás a légkörbe. Ha egy olcsó energia lignit bányászott nyílt eljárás, a hatékony égés az idő csak úgy volt lehetséges a nagy teljesítményű kazánok, ami tovább csökkentette a használatát a CHP és vezetett nagy mértékben a fűtési hálózatok.

Ezért a központi fűtés létesítmények kerületi kazán gáz, nem csak nem rendelkezik előnnyel épület kazán, hanem azt is megköveteli többletköltségeket külső hő csövek.

Az elsődleges eszköze az üzemanyag megtakarítás van fűtés, így a szóló hő csővezetékek külső költségek csak akkor indokolt, ha a központosítás fűtési biztosít kedvező üzemanyag-fogyasztással, akkor volt lehetséges, ha a központosítás a hőszolgáltató a CHP.

1930 NI Sazonau például Leningrád ajánlott építmények közötti 1932-1938, számos CHP gáztüzelésű teljesítmény 12-48 MW kazán helyett az egyes [7]. De Lenenergo terjesztett elő az ötlet épület nagy hőerőmű 100-150 MW. A folytatása ez a fogalom-ban Leningrádban 1955-1960 év építeni egy erős CHP nagy gőz paramétereit. Ennek eredményeként a képtelen letölteni ezeket a célra hővel vannak fajlagos üzemanyag-fogyasztás a villamosenergia-termelés 2,5-3-szor nagyobb, mint a kis CHP № 3 és 7, betöltve a hő [b].

Így még a Hruscsov „enyhülés” progresszív magyar tudósok szinte nyíltan kijelentette, hogy a szovjet hatalom, a kedvéért az érdekeit a megyei villamosítás Minisztérium, a rossz út supertsentralizatsii.

State of the art.

Mindezek magyarországi régiók teljes mértékben elgázosított és megszakítások a villamosenergia-ellátás hálózatainak RAO „UES Magyarország” nem vezet súlyos következményekkel jár, ha a nagy városi helyszínek működne mini CHP földgázzal.

Létrehozása mini CHP sürgőssé vált, mivel irányváltása Magyar gáznemű tüzelőanyag a háború utáni években, amint az az 1. táblázatból látható, vett. [14]

1. táblázat Fajlagos sűrűség szén tüzelőanyag a szerkezet a bejövő része az energia-egyensúly a Szovjetunióban,%

Kombinált hő- és villamos energia a kazán részét №1

A táblázat felhasznált adatok forrásai a következők:

1. A Szovjetunió és a tőkés országokban. Stat. Szo M. Gospolitizdat 1939.

2. Az energiaforrások a Szovjetunióban. T. I., II. M. Ed. AN SSSR.1938.

3. A nemzeti gazdaság a Szovjetunió 1922-1982 gg. Évforduló cikket. Szo MA Pénzügyi és statisztika 1982.

4. A nemzetgazdaság a Szovjetunió 1987-ben és 1989-ben M. Pénzügyi és statisztika, 1987,1989.

A háború előtti években, senki sem gondolta volna, egy ilyen drasztikus változás az üzemanyag egyenlege tartozik. Gáz nem tekinthető a fő üzemanyag, és még nem, hogy egy működőképes belső égésű motor egy nagy leltárt szenes [15]. Ahhoz, hogy a szén égetése vagy fűtőolaj kéntartalmú, a város lehetetlen környezetvédelmi okokból. Ezért a létesítmény nagy széntüzelésű erőművek és hőerőművek, távol a nappali, ez volt szinte az egyetlen megoldás. Most, amikor Magyarországon 42% a várható források 33% -át a világ földgáz készletek 2,8% -át a lakosság 12,8% -a terület a világ [16] és 62% -a az üzemanyag mérleg hőerőmű által szolgáltatott földgáz [2], minden megváltozott, kivéve a véleményét, akik a hatalom, amely meghatározza a energiapolitikát a Szovjetunióban. Ezért jelenleg a kis- és középvállalkozások az európai része a magyar és a ház kapja a villamos energiát az Egységes Electric Power System (EEES). a fűtési hőenergia, melegvíz-ellátás, valamint a technológiai igények a kazán üzemi, általában gázzal, vagy egy hőerőmű, ugyanazt a gáz, mint üzemanyag. Gyakran a hő szállítást nagy távolságokra (CHP legfeljebb 40 km) formájában, mint általában, kétcsöves fűtési vonal vizet használunk hűtőfolyadék vagy egycsöves szállítani gőz, gyakran anélkül, hogy kondenzátum vissza. Szabályozási veszteség fűtés - 5%, és a tényleges, átlagos, - 15-16% az áteresztett hőenergia [17]. A mindössze hét éves tapasztalattal promteploenergetike lehetőséget kap arra, hogy megismertessék cégek szerződéseket fűtés, amely hő most fizetni egy nagyobb veszteség, mint a felhasznált energia mennyiségét.

1. A szükséges tároló létesítmények a tartalék gázturbinás (dízel) üzemanyag, mint a kazán tüzelőanyag tüzelőolaj tartalék;

2. A szükséges építési gázkompresszor nyomásfokozó állomásokat, a legkisebb távolság, ahonnan lakóépületek - 500 méter. (STU igényel gázt a nyomás 2,5 MPa és a Metropolitan Area Network - 0,3-1,2MPa);

3. magas kipufogógáz áramlási gázturbina (ez annak köszönhető, hogy a nagy felesleg levegő arány a STU) igényel új kémény és egyéb kazánok;

4. A magas zajszint;

5. A fajlagos hozam a nitrogén-oxidok egy kg elégetett tüzelőanyag 3-szor nagyobb,

GTU mint a kazán.

Ezek az okok lehetetlenné teszik, hogy a meglévő gázturbinák szempontjából városfejlesztés. A kazánok kisteljesítményű használat kiegészítőket alapuló kombinált ciklusú gázturbinák rendkívül problematikus, mert a kis térfogatáramok a munkaközegek [22]. Ez azt jelentette, hogy a veszteség a használata gázturbinás felépítmények kazán kívüli régiókban, ahol magas a népsűrűség. Például a [23], hogy az ilyen rendszer célszerű frissíteni viszonylag új kazánok hőkapacitása 50-180 Gcal / h. Az ilyen kazánok Moszkva mintegy 100. Ugyanakkor szerint Smolenskoblkommunenergo Szmolenszk régióban a fő mennyiségét által termelt hő kazánok kapacitású 2-5 Gcal / h.

Területeken, ahol magas a népsűrűség, ahol nem több, mint 20% Vengriyan (Budapest, és részben a budapesti Moszkva és Leningrád régió területe), általában már alkalmazott kombinált villamosenergia-termelés és a hő gőzturbina CHP.

Dubinin VS Lavruhin K. M. hő- és elektromos energia a kazán rész №1

Kapcsolódó cikkek