Költségvetési oka a hiány, a finanszírozási források, a hatása
A közgazdaságtanban a költségvetési hiány egy időben, amikor a bevétel összege kisebb lesz, mint a költségeket. Ennek az ellenkezője a helyzet a többletet.
Deficit, többlet és az egyensúly
Amennyiben az állam a költségvetési hiány, a válság jöhet a gazdaságban. Az ideális helyzet az, amikor a bevételeket és kiadásokat. Így a költségvetési egyensúly alakuljon ki. Minden állam mindent megtesz lehet közel kerülni hozzá.
Jövedelem lehet nem csak az adóbevételeket, hanem kölcsön (például kölcsönök, és így tovább. D.). A probléma az, hogy ha nem tudja elérni az egyensúlyt, akkor ez a költségvetés nem lehet végrehajtani, és egyáltalán terjesztésére. De a hiány - ez csak az egyik lehetséges probléma, hogy az állam is szembe kell néznie. Abban az esetben, ha a többlet bevételek meghaladják a kiadásokat része is lehet negatív hatással. Ennek eredménye az, hogy csökken a alapok hatékony felhasználását az állami költségvetésből. Ez vezet zavarokat okozhat a gazdaságban. Ezért az egyetlen módja annak, hogy megoldja a költségvetési hiány az, hogy egyensúlyt a költségvetésben.
Egyensúlyra van szükség az első helyen a normális munkát a különböző kormányzati szervek - önkormányzatok, területi és közigazgatási egységek. A költségvetési hiány vezet az a tény, hogy előbb-utóbb véget, és a felfüggesztett finanszírozása a költségvetési intézmények - iskolák, kórházak, stb ...
A hiányzó pénzt a kincstár tele van frusztráció önkormányzati és kormányzati szerződések, a megjelenése nem fizetés dolgozó személyzetet gazdasági intézmények. Elméletileg egy ideális lehetőség az ország számára lenne teljesen kiegyensúlyozott költségvetést. Ugyanakkor a reálgazdaság, hogy ennek eléréséhez néha nagyon nehéz. Ebben az esetben a kormány folyamodott az eltérő finanszírozási források.
hazai finanszírozás
Van egy nagy csoportja a hazai forrásból, ahonnan hitelt finanszírozására lyukak tervez a következő évre. Bármi legyen is az oka a költségvetési hiány, a Pénzügyminisztérium is segíteni útján értékpapírok tartozik az állam. Szintén folyamodtak egyre költségvetési kredit. A pénzt költenek, hogy fedezze a költségeket. Amikor a helyzet stabilizálódott, az alkalmazott eszközök vissza.
Ha az állam vállalta, hogy eszközeinek tőke, akkor eladni részét a részvények minden nagyvállalat. Abban az esetben, a legerősebb fiskális sokkok az ország eladási állományát a drágakövek és nemesfémek (arany, ezüst, platina). Ezek pénztartalékoknak elkülönítésének vesznek részt, a legszélsőségesebb eset.
monetáris finanszírozás
Ezen túlmenően, a szövetségi költségvetés lehet pótolni rovására a külső finanszírozási források. Ilyen lehet a kapott pénzeszközök a perselybe eladásából származó állampapírokat. További előnyök átvisszük egy kényelmes deviza.
Már említettük a kredit. Abban az esetben, belső finanszírozás jönnek a hazai jegybank. Azonban kölcsön nyújtható, és a nemzetközi alapok. És akkor beszélünk külső finanszírozás. Például, ez volt a helyzet Magyarországon a 90-es években.
Első hitel - annak a jele, a monetáris finanszírozás. Az állam kap további források kerülnek a keringésbe. Egy ilyen jelenség egy speciális kifejezés. Ez kibocsátás, amelyet csak szélsőséges esetekben. Tartalmaz egy bankautomatát, hogy növelje az infláció az országban. Az új létesítmények fedezze a lyukat a költségvetés, amely nem biztosítja a termelés valódi áruk és szolgáltatások. Súlyának növelése a nemzeti valuta a piacon leértékeli azt.
Ezek a források a költségvetés finanszírozási nemcsak vezet az infláció, hanem a lelki, „Tanzi hatás”. Ez a jelenség egy hatalmas vonakodnak a polgárok adót fizetni. Emberek húzta számítása érdekében várni a pillanatot, amikor a pénz értékcsökkenése több (a kötelezettségeket az állam nem annyira sújtotta a pénztárca). Mindezek az eseményekre, amelynek oka az, hogy nincs a költségvetési források, tovább rontja a törékeny gazdasági stabilitást az országban.
Ha az infláció kikerül az ellenőrzés, akkor kiderül hiperinfláció. Hasonló dolog történt a Weimari Köztársaság Németország után vereséget az első világháború, amikor az ország a vállalkozások elpusztult, és a kormány, többek között kellett fizetni egy hatalmas kártérítési antanthatalmak. Ezután a hatása a költségvetési hiány kifejezett lebomlásának az egész monetáris rendszer. háztartási megtakarítások leértékelődött, ami tömeges elszegényedés, súlyosbítja a munkanélküliség, még a nagyvárosokban.
adósságfinanszírozás
De amellett, hogy a pénz, ott van a hitelfinanszírozás. Ez végzik segítségével az állam kibocsátó saját bevétel források. Ezek az értékpapírok jelennek meg a hazai tőzsdén. Tény, hogy az állam pénzt kölcsönöz a magánszektorban, és kifizeti a hosszú után a költségvetési hiány és a többlet a múlt.
Adósságfinanszírozás nem olyan fájdalmas a gazdaság, mint pénzt. Azonban megvannak a maga hátrányai. Ha a piaci szereplők maguknál pénzt az állam, ebből az következik, hogy azok már nem fektetnek be a reálgazdaságban. Ez ahhoz vezet, hogy csökken a aktivitási szintjét és lassítja a növekedést az ország jólétét.
Az okok a hiány
Mert amit a szövetségi költségvetés nem bírja a terhelést? Hiány lép fel különböző okok miatt, de a leggyakrabban ez okozza a szerkezetátalakítási az egész állami gazdaságpolitika. Például egy hasonló helyzetben történt, amikor Magyarországon átépítették a piacgazdaság, feladom ötéves tervek. A megjelenése a magántulajdon és a pusztítás a költségvetési vállalkozások már csökkenéséhez vezetett a bevételek és kiadások emelkedése. Ezen túlmenően a törvény a költségvetési miközben minden évben megtörtént a nagy erőfeszítés. A parlamentben volt egy erős ellenzék az arcát a kommunisták és más felek, blokkolja a kormány javaslatát a források elosztásáról.
A hiány elkerülhetetlen a vészhelyzet esetén, legyen az háború, természeti katasztrófa, zavargások és így tovább. D. A vérontás és zavar a szokásos menete békés életet nem teszi lehetővé az emberek dolgozni, és a nyereséget, a köz- és a magánszektorban. A természeti katasztrófák esetén a költségvetésben bármely fejlett ország mindig van egy külön alapot, azonban, ha a skála az esemény túl magasak, és a számított alapok nem lehet elég, hogy orvosolja a következményeit a tragédia. Ebben az esetben van, hogy a pénz az egyéb költségek (pl oktatás), ami nem, de sztrájk finanszírozása más fontos területeken, ahol az állam figyelemmel kell kísérnie a kötelezettségeinek teljesítése során a társadalom számára.
A korrupció és az adópolitika
A gazdasági rendszer építhető helytelenül miatt a populista politikusok. Például, ha a választások után hatalomra a párt, amely megígérte, hogy növeli-helyek és így tovább. D. Ez lesz átalakítására a költségvetést. Ebben az esetben szinte az összes ilyen esetekben növeli a finanszírozás egyik cikk vezet pénzhiány a másik. Bármilyen törvény a költségvetés nem fog működni, ha a kormány nem tud megszabadulni a korrupció a saját szervezeti egységei.
Végül az utolsó oka a hiány - ez nem hatékony adópolitika. A növekedés igények üzletemberek a magánszektorban vezethet megjelenése a rejtett gazdaság. Az alacsony jólétét a társadalom is oka a növekvő bűnözés, amely egy adó, és ennek eredményeként csökkenti a méretét az állami bevételek. Mindez azt eredményezheti, hogy a különböző negatív jelenségek, melyek közül a leginkább figyelemre méltó az explicit és az infláció. A költségvetési hiány ebben az esetben veri az összes gazdasági ágazatban.
Osztályozási költségvetési hiány
Alacsony hiány minden esetben eltérnek egymástól. Ez egy komplex sokoldalú jelenség. Számos osztályozási gazdasági „süllyedés”.
Hiánya lehet valós vagy véletlenszerű. Néha helytelen elosztását a források vezethet, hogy hiányzik a pénz a költségvetésben. Ez egy alkalmi hiány. Belőle, akkor gyorsan megszabadulni. Véletlen, vagy készpénz, hiányok leginkább jellemző a regionális költségvetés, erősen függ a központ. Ha a régiók nem rendelkeznek gazdasági függetlenség a tőke, az alapok először megy a kormány, és azt követően, hogy vannak elosztva az egész országban. Ha azonban a tartomány megtartja egy részét az adóbevétel, és eldönti, hogy mit lehet tölteni, akkor csökken időnként a feltehetően véletlen hiány. Beleértve és miért minden demokratikus országban, a szavazók próbálnak elérni függetlenségét az önkormányzat a szövetségi.
A tényleges hiány egy sokkal összetettebb. Ez abból adódik, hogy a mély ellentmondások a gazdaságban. Ez az egyensúly hiányát „patch” sokkal bonyolultabb, mint a fent leírt esetben. Például, a tényleges hiány esetén ez helytelen jövedelemelosztás, amikor a kormány költ túl sok pénzt a védelmi és a hadsereg, de nem akar befektetni a reálgazdaság, ami lehet, hogy egy profit idővel.
Amikor a Pénzügyminisztérium határozza meg az összetétele a következő év bevételi és kiadási, a tényleges deficit fektetik mind a megengedett legnagyobb értéket. Ezután jön az időszak a költségvetés végrehajtását. Ha a kormány becslése szerint a rendelkezésre álló források rendesen, a tényleges hiány nem fog megtörténni. Persze, lehet, hogy a különböző rendkívüli körülmények, amelyek pótlólagos készpénz infúziót. De ebben az esetben beszélünk ellenőrzése a stabilitást a pénzügyi rendszer.
más fajok
A találmány egy másik osztályozás, a költségvetési hiány van osztva átmeneti és krónikus. Az utolsó ilyen lehet ismételni évről évre az alapvető gazdasági okok miatt. Krónikus hiány általában következtében az elhúzódó válság. Például, lehet, hogy kapcsolódik a összeomlása a bankrendszer.
Ideiglenes hiány keletkezik a kis piaci ingadozások - zuhanó export árucikkek, stb ilyen válságokat legyőzni a tartalék ... De akkor is, ha alkalmatlan a gazdasági vezetés is megnőnek valami súlyos és krónikus.
Vannak más típusú költségvetési hiány. Például az egyik, hogy úgy tűnik, abban az esetben, hogy egy csomó pénzt költött a visszafizetés az államadósság. Ezután a költségvetési hiány másodlagosnak tekintik. Elsődleges miatt keletkezik a felesleges kiadások feletti jövedelem.
költségvetési hiány kezelése előre néha helyezni a költségvetési tétel a következő pénzügyi évre. Az ilyen helyzetek esetén, ha a kormány nem látja a kiutat a válságból, és készen áll arra, hogy felelősséget vállaljon a jövő pénzhiány. Ezt nevezik a költségvetési hiány a tervezettnél. Ha az állam kijelenti előre a közelgő jövedelem hiánya, ez így lágyítja a csapást, mint ha a válság jött váratlanul az egész országban.
államadósság
Ha a kormány továbbra is kölcsön állandóan, maga is vált nagy hitelfelvevő a piacon. Az államadósság gyűjteménye pénzt vesz az állam által természetes és jogi személyek, a nemzetközi szervezetek, és így tovább. D. Ha a költségvetés elfogadását a hiányt, akkor rendre nőnek és a kiadások végrehajtásáról szóló saját kötelezettségeinek a kormány.
A jelenléte az államadósság önmagában nem jelzi a kritikus állapotban a gazdaság. Ő minden országban. Az amerikai államadósság még nagyobb, mint Magyarországé. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az amerikai gazdaság válságban van, és a költségvetés ebben az országban van egy hatalmas lyuk. Kritikussági államadósság csak attól függ, hogy mennyire hatékonyan fizettek neki. Az amerikai kormány rendszeresen teljesíti kötelezettségeit a hitelezők. Ezért az ő kötelessége folyamatosan magas jelet, mert az állam pénzt ad, abban, hogy ez megtérül.
A 90 éves Magyar kellett élni egy állandó költségvetési hiány. A kormány növelte a mérete államadósság fedezésére hiánya saját források. Ezeket a kötelezettségvállalásokat biztosított szerződések, értékpapírok. Gyakran előfordul, hogy az állam igénybe a meghosszabbítás (kiterjesztés) saját tartozás érdekében fizetési haladékot és újra bekapcsolódni a hiány költségvetést.
A következmények a költségvetési hiány
Természetesen a költségvetési hiány a legtöbb esetben tekintik a negatív jelenség. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy szinte elkerülhetetlen az infláció. Ugyanakkor a tapasztalat a különböző országok tapasztalatai azt mutatják, hogy egyes esetekben a költségvetési hiány, éppen ellenkezőleg, még hasznos a jövőbeni jólét.
Például, ha egy társadalom vezethető gazdasági visszaesés, a kormány növeli a közbeszerzés. Így létrehoz egy költségvetési hiány. De az Advent a vásárlások, és hozzon létre egy új piac, ami viszont, munkahelyeket teremt, és ami alacsonyabb a munkanélküliség. Ebben az esetben, a megjelenése hiány csak bátorítja a magánvállalkozások. Az emberek látni magukat az új lehetőségeket, hogy hozzon létre egy vadász társaság az üres rések, ahol lakossági igény van.
Mindez fordítja a gazdasági növekedést. Természetesen ez a folyamat hosszú távú. A közbeszerzés és a költségvetési hiány ne várjunk gyors ártalmatlanítását a gazdasági válság és a munkanélküliség. De hosszú távon ez a módszer növeli a tényleges bruttó hazai termék.
Ezért a kormány egyes esetekben veszi a költségvetési hiány annak érdekében, hogy továbbra is a gazdasági válság leküzdése alakult ki. Ez a módszer rendkívül fájdalmas a köztisztviselők, akik fizetésüket csökkenteni lehet, de néha ezek az intézkedések az egyetlen kiút a szakadék az infláció és a munkanélküliség.
A legtöbb modern országban, költségvetés készítési előre szűkös. Egyes államokban ez annak köszönhető, hogy a bizonytalan gazdasági helyzet. Más kormányok igénybe a költségvetési hiány elkerülése érdekében a ciklikus válságok okozta rendszeres adóemelések, amely szükséges az egyensúly a költségek és bevételek.