költői nyelv
Költői nyelv egy speciális módja, hogy a természetes nyelv (lásd. A világ nyelvei). jellemzi az a tény, hogy ez az elem minden szinten a szervezet a nyelvi rendszer hajlamos lesz szemantikailag motivált és lehet értékelni szempontjából a teljesítmény az esztétikai vagy R.Yakobsona terminológia, költői funkciót. V.P.Grigorev könyvében poétikája szó határozza meg a költői nyelvet, mint „nyelvi beállítás dolgozni, és mivel minden alkotó alany és esztétikai elismerését, a nyelv a telepítés egy esztétikailag értelmes munkát.”
Költői nyelv lehet érteni az egyik vagy másik természetes nyelv, mivel úgy tűnik, egy bizonyos költői munka vagy a kettő kombinációja az ilyen munkák. Tágabb értelemben a kifejezés nyelvét a költészet és a fikció.
Elemeket, amelyek egy nyelvet povsedenevnom tisztán formális szerezhet a szemantikai jellege költői nyelv, ezáltal hozzáadott értéket. Tehát, a költői szó nagyon fontos a hangot illeti, úgy fonémák, amelyek a nyelvi szerkezet egy szerkezeti elemet megkülönböztető eleme egy magasabb szintű, morfin, a költői nyelv válhat önálló esztétikai jelek. Például, a vonal a modern költő Bonifác Lukomnikova
fény az ágak - „n” - a színe a virág ágak
A költői nyelv eltűnik különleges kapcsolat a jel és a tárgy, mert van egy kép törekszik az innováció, egyszeri, ebben az esetben előfordulhat, hogy az oktatás, amelyek nem rendelkeznek a leveleket a valóságban. Tehát, Anna Akhmatova vajon hol a Carszkoje Selo vers Osip Mandelstam (Menjünk Tsarskoye Selo! / Free, a szél és a részeg / Ez Lancerek mosollyal.) Jelenik meg „Lancerek”, amely „a cár sohasem volt, és voltak vértesek és a konvojt. " De úgy tűnik, csak a hála hang ismétlések (st ybayutsya Street Ana), amely elvezet minket a széles körű tudattalan, amelynek nincs hasonlóság a köznyelv.
Így a költői nyelv létrehozott néhány új nyelv szerkezete, ami után a metafora Joseph Brodsky, „a hang / igyekszik tartani a szavát yelp tartományban / értelmét” (Alberta Eynshteyna), a nyelvi jelek költői nyelven mutatják ikonicitás ( sze a Brodsky és az utcán a távolság csökken, az „U” betű), amely lehetővé teszi számunkra, hogy tisztázza a folyamat másodlagos motiváció. A költői szerkezetek jelennek érdekében nem jelenti a szerkezet a természetes nyelv, amely lehetővé teszi, szerinti Lotman, „azonosított bizonyos tekintetben intratextuális szegmensek és megvizsgálja egy sor ilyen szegmensek, mint egy vagy több paradigmák.”
Fekete NKE hordágyon.
Olvastad „Az első kör” zhenitsyna?
Sang. "Ovey, ovey, ptashechka!"
. Ha a köznyelv kétértelműség szavak engedélyezett a beszéd különböző összefüggésekben (vö Yu.D.Apresyana klasszikus példa: Egy jó tészta nem sütjük tűzifa egy gáztűzhely, amelyben a kétértelműsége szinte minden alkotó szavak eltávolítjuk illő szemantikai jellemzői. lásd még SEMA ;.), a költői nyelv a bizonytalanság a szavak és nyelvtani formák alapján leküzdésében a „hagyományos bölcsesség jelentés” és az új generációs, kiderül, „sverhsmyslovuyu lényegét” (Likhachev) nyelvi egységek a különböző szinteken. Így például, a sorok a könyv Boris Pasternak My Sister - Az élet
Itt megállt sínek városi villamosok.
Scatter túrák, sárkányrepülés a füvön.
főnév ág egyidejűleg hat mind az alapvető értékek: (1) „kis oldali folyamat, a fa menekülési, cserjék vagy lágyszárú növények”; (2) A „külön sorban a vasúti rendszer, eltérő távol a fő út”, és a szövegben van egyfajta oszcilláció a két érték között. Ennek megfelelően a szintaxis társított szó ige könny kezd kell érteni, néhány síkok ( „külön bunkó” és „önálló”), és egy új értelemben született köszönhetően „predikatív asszimiláció” (P. Ricoeur), amely kiküszöböli a konfliktus szemantikus és ellentmondás. Hasítása ugyanaz az „isteni” és a „rendes”, azaz „ág-ág” található Pasternak még ugyanabban a mondatban, ezért az igen vertikális szerkezete a vers épít saját paradigma a szó-fogalmak és anagrammiruetsya szó fény (kb anagramma látni. hang szervezet a szöveget):
Ön a szélben, egyik ága a minta,
Nincs ideje eh madarak énekelnek,
Az ilyen átalakulások zajlanak a területen szóalakulat és a nyelvtan. A költői nyelv, lehetővé válik, hogy ellensúlyozza, vagy pontosabban, a kombináció a temporális tervek, Sze Brodsky jött tegnap, holnap három órakor délután (Alberta Eynshteyna), hogy a költő maga magyarázza a korai versei: És ismét játszunk tartás / nagy amfiteátrum egyedül. Élünk a múltban, mint a jelen, / a jövő hasonlóak. Ezzel párhuzamosan a „paradigma” a költői szöveg, az új szavakat, a motiváció, amely jön syntagmatics szöveg:
Külső, sötét, igaz - kék színűvé, hogy pontos legyek - fekete.
Fák az ablakban törli kinyitható komneet.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen motiváció lehet „split”: például az ige lehet tekinteni komneet elő és kinek a szót ( „lesz, mint egy labda”), valamint a szót a szobában ( „szerez körvonalai a szoba”).
És kap hideg szobor, bár az udvar - besstuzhev,
Motivált belépés költői nyelv és válhat egy idegen szó, különösen a kétnyelvű költő, mi volt Joseph Brodsky:
Az ember él, mint hal a homokban. ő
Ez bekúszik a bokrok és.
Ebben az esetben Engl. hal „hal”, átírással cirill kap nyelvtani formája típusát ennek magyar megfelelője, amely része a magyar phraseologism mint hal a homokban. Azonban, amikor megalakult a költői értelemben vett részt és nem verbális jelek (matematikai és grafikus), amely a szerkezet a szöveg gyakran hangzott szavak: Sze ugyanabban az Brodsky:
Fel teremt eredményeként nyikorgó „kérni,
két régi szám „8” a folyosón veszed körül.
Nyelvtani azonos közleménye a költői nyelv válhat differenciálatlan, amorf, segített grafika vers - függőleges vonal és on-line részlege (a szünet végén), valamint a szabadság, a végeredmény az írásjelek. Szervezése a domináns ebben az esetben válik zvukobukvennaya szervezet elején és végén a sorok és függőleges sorokban, amit látunk a szimmetrikusan tükröződik akrosztikon koordináció G.Aygi költő ( „dom” - „és a rövid” common name hangot betűvel jelöljük magyar):
Yotom szájpadlás
GLOSS arany úszódaru
Az igazság akarja útvonal
Következésképpen, a szavak és a nyelvtani formák költői nyelv szerezni dinamizmus mind a sík kifejezés, majd a szempontból a tartalom, és így tükrözi a teljes összeget a szerkezeti kapcsolatok, amelyek jelentős nyelvi és szélesebb - egy szimbolikus kifejezés. Mivel a tömörítés a nyelvi jelentés megszerzik a képességét, hogy „kifejezze a kimondhatatlan”, ezzel is növelve a továbbított információ mennyiségét az általuk és ezt az információt kapja az esztétikai állapotát.