Kizárólagos tulajdonosa - bizonyítani a bíróság előtt - Law Group
Kizárólagos tulajdonát - az egyik érv a bíróság, amely a párt igyekszik, hogy megszüntesse a tulajdonát közösen szerzett.
§ szerint. 34 SC Magyarország megszerzett ingatlan a házastársak során a házasság közös tulajdon. Ugyanakkor megszerezte a házastársak a házasság fennállása alatt elismert közös tulajdon, függetlenül attól, hogy a neve az egyik házastárs beszerezték vagy valakinek a nevét vagy a házastársak tett pénzt (Sec. 2, Art. 34 RF IC). Azonban van egy kizárólagos tulajdonában házastársak
Perek az osztály közös tulajdon talán a legnagyobb számban. Ebben az esetben a felek gyakran fordul a bíróság a válás után.
Minden, ami a házastársak szereznek, házas, gyakran rögzített egyik házastárs. A válás után szakadék ingatlan nem siet, nyilvánvaló okokból. Az egyetlen módja annak, hogy megvédjék jogaikat, hogy a házastárs, aki nélkül maradt tulajdon felbomlása után a házasság, hogy fellebbezni a bíróság.
Annak érdekében, hogy jogilag értékelni a kilátások minden esetben a szétválás közös tulajdon szükséges ismerni a körülményeket, amelyek kizárják a rendszer a közös vagyon házastársak (egyéni vállalkozásról), és a bizonyítási teher a bíróság előtt.
§ szerint. 56 GIC Magyarország oldalán, amely utal az egyes tények alapján a követelések és a védekezés, hogy azokat. Proving magában összegyűjtése és bemutatása bizonyítékokat a bíróság polgári ügyben, valamint a védelem álláspontját a bíróság előtt.
Ezen kívül minden bizonyíték, hogy az egyik fél a tárgyaláson meg kell felelnie a relevanciáját és elfogadhatóságát. A bíróság nem fogadja bizonyíték arra, hogy nem releváns az az ügy megoldásához. A követelmény az elfogadhatóság jelenti, hogy a jelen ügy körülményei között, ami törvény alapján kell támogatni konkrét bizonyíték, nem lehet megerősíteni más bizonyíték.
Azáltal, Art. 34. a családjogi törvény Magyarország összes megszerzett ingatlan házasság alatt magában foglalja a közös tulajdon rendszer. A feladata, hogy bizonyítsa egyébként, és létrehozza azt a tényt, beszerzés az ingatlan a házasság fennállása alatt rovására személyes alapok bízott a követelés, hogy az ilyen tulajdonság házastársa. (Sole proprietorship)
Jogilag jelentős tényező annak eldöntésében, hogy osztályozzák a tulajdonság, hogy a házassági vagyonjogi vagy a feladat egy egyéni vállalkozás van, milyen erőforrások (saját vagy közös), és bizonyos ügyletek (kompenzált vagy dekompenzált) tulajdonszerzési egyik házastárs a házasság fennállása alatt.
Megszerzett ingatlan az egyik házastárs a házasság indokolatlan polgári jogi ügyletek (például öröklés, ajándék, privatizáció) nem általános tulajdonsága házastársak (egyéni vállalkozóként). Ingatlanvásárlásokról a házasság fennállása alatt, de az alapokat tartozó egyik házastárs személyesen is kizárja az ilyen tulajdonság a rendszer közös tulajdon.
Ennek megfelelően az ilyen eszközök mindegyik házastárs joga van birtokolni, használni és ártalmatlanítani. A szétválás a közös tulajdon házastársak, és meghatározzuk a részvényeket az ingatlan nem tekinthető.
Tekintsük a leggyakoribb a mi gyakorlatunkban helyzetben, amikor az egyik fél arra törekszik, hogy kihívást jelent a terjedését a közös tulajdon rendszerének szerzett vagyon a házasságban.
Az ingatlan tulajdonosa a házastárs a házasság előtti, valamint értékesítéséből származó jövedelem az ingatlan a házasság fennállása alatt nem vásároltak közösen (kizárólagos tulajdon). Ennek megfelelően a megszerzett ingatlan ilyen alapok által szintén nem egy közös.
Nyom a pénz, bizonyítani vagy cáfolni forrást használ, és a vásárlás bizonyos eszközök - a fő feladata az ügyvéd / ügyvédi mindkét fél.
A párt azt állítja, hogy az ingatlan annak bizonyítása, hogy az alapokat, amelyre beszerezték, senki más (kivéve a kéz), lényegtelen, vagy hogy az ingatlan kapott egy öncélú tranzakció (egyéni vállalkozóként). A másik oldalon, éppen ellenkezőleg, akkor igazolnia kell, hogy a bíróság, hogy az ingatlan került az általános költségvetés és az ingyenesség a kézhezvételt nem mehetünk.
Egy nagy plusz a párt, amely bizonyítja az ingatlanvásárlás a magánpénztárak az ingatlan, lesz egy kis ideig értékesítése között a személyes tulajdon és az akvizíció a pénz vagyon a házasság.
Ebben az esetben, ha az ingatlanszerzés teltek személyes alapok az egyik házastárs és a közösen megszerzett készpénz, a bíróság határozza meg a részesedése a szóban forgó ingatlan, figyelembe véve az alapok méretének hozzájárult egyes házastársa.
Fél, hogy birtokolja a legtöbb részvény a folyamat az ügy vizsgálatát nyilatkozatot tehet a jelentéktelenség beruházások házastárs kérelmező csak egy kis részét a közös tulajdon és a kártérítés kifizetését cserébe részvényeket. A közlemény szerint a bíróság határozza meg a jelentős beruházások közös tulajdona mindkét oldalon, és dönteni. Ha a bíróság arra a következtetésre jut a jelentéktelenség a teljes beruházás a házastárs az ingatlan, joga van visszautasítani az elismerése tulajdonjogának egy jelentéktelen az ingatlan.
Gyakori, hogy fél bizonyítani az ingatlanszerzés a magánpénztárak különböző módokon, de ez nem jelenti azt, hogy a bíróság figyelembe kell venni valamennyi, amely utal a párt. A bíróság értékelheti e bizonyítékok kritikusan és felismerni érvénytelen, ha van alapja.
Jogutódnak az ingatlan, mint a saját - kizárólagos tulajdonosa - bizonyítania kell, jogilag jelentős körülményeit a megszerzése a tulajdonság annak köszönhető, adományozott alapok (és nem közösen szerzett).
Bevételek, kártyák, ajándékozási szerződések nélkül biztosítása céljából készpénz elismert elfogadható bizonyíték elő az egyik házastárs a készpénz, mint egy ajándék, mert ezek lehetetlen megbízhatóan felderíteni és azonosítani a felek a szerződést, az ügylet napján érvényes, a szerződés tárgya. Ezt a következtetést támasztja alá a joggyakorlat.
Megállapodás az általános felosztását megszerzett ingatlan a házastársak a házasság fennállása alatt, arra lehet következtetni, akár a házasság fennállása alatt, ahol a felek még mindig baráti kapcsolatokat, valamint annak lejárta után. Említett megállapodás a közjegyzői iroda.
Jogtanácsos Lagunova EA
Szakemberek törvény nevében „City Today” kész segíteni az osztály közös tulajdon és mutassa be érdekek bíróságok általános hatáskörű elérése érdekében a legelőnyösebb megoldás az Ön számára.