kiváltság parlament
Galiev Gulnaz Damirovna
felügyelője adjunktusa alkotmányos és önkormányzati törvény SF BashSU Yamshikova SL
Ennek egyik eleme, az integritás mandátum MP. Sérthetetlensége - az egyik legfontosabb jogi biztosítékok, amelyen keresztül a választott tisztségviselők a lehetőséget, hogy képviselje az érdekeit a társadalom és az állam. Sérthetetlensége lehet meghatározni, mint egy paktum (megállapodás) az emberek és azok képviselőit, hogy vegyenek az országos és a helyi kormányzás, a védelem bármely formája elleni támadás része más személyek.
Szerves része a megbízatása helyettes immunitás. A külföldi és hagyományosan a szovjet szabályozás normatív szabályozása a folyamat bevonásával helyettes a büntető- és a közigazgatási felelősség. Volt funkciók képest az általános eljárás vonzás polgárok igazságszolgáltatáshoz
megbízatását, az integritás, MP, kiváltságokat, a Parlament
a megbízás, az integritás, MP, a jogosultságokat a Parlament
MP immunitás probléma nagyon sürgős. Különleges állapot, hogy a helyettes képviselője az emberek, képviseli érdekeiket a parlamentben, és tisztként kell védeni az illetéktelen zaklatás különböző okok miatt.
Rendszeresen van egy ajánlatot eltörléséről szóló parlamenti mentelmi megfeleljen az egyre növekvő támogatást választók körében, mivel ez tekinthető a lehetőséget, hogy elkerülje a felelősséget a helyettes, kihasználva a parlamenti mentelmi jog.
A parlamenti mentelmi létezik számos országban. Úgy működik, mint a garancia a politikai pluralizmus és a szólásszabadság elleni védekezésként kísérletek üldözésére képviselők a hitük. Az egyik lényeges eleme a jogi státusza helyettes olyan személy, mint garanciát a parlamenti tevékenység. [1].
A cél a sérthetetlenségét az intézet szerint S.A.Korfa a „kerítés MP a befolyása és hatása, hogy a Parlament volt köszönhető, hogy a bizalmatlanság az igazságügyi és közigazgatási hatóságok, valamint egy kísérlet arra, hogy megvédje a képviselők a megalapozatlan vádak a bírósági vagy közigazgatási hatóság. Például szabadságelvonás és a helyettes büntetőeljárást vele lehetne végezni csak az engedélyével a Ház. fontos megjegyezni, hogy itt van véve, hogy nem védi a személyes érdekek a helyettes, és a védelem is az érdekeit és működését a parlament. [5].
Elfogadása után az új magyar alkotmány az eljárást, amely rögzíti a mentelmi jog jelentős változások mentek végbe. Immunity helyettes származik 98. cikk rendelkezéseinek az Alkotmány, amely jelezte a határait az intézkedés a büntetőeljárás és közigazgatási jogszabályok ellenük. Azonban, biztosítva ezzel a jogosultsággal a szövetségi törvény képviselők jelentősen megnövelte a mentelmi jog, így a lehetőséget, hogy az alkalmazás azokat a különböző intézkedéseket, amelyeket a bűnüldöző szervek. [2]
Két eleme van mentelmi jog - kártalanítás és immunitás. Kártalanítás, azaz a helyettes nem felel parlamenterként, t. E. A javasolt jogszabály és módosításai, a kezelés a parlamenti vizsgálatok, beszédek, a szavazás a plenáris üléseken a Parlament, nyilatkozatok és szavazás testületek és bizottságok, és így tovább. N.
Immunity olyan jogi immunitás helyettes, vagyis hogy nem lehet vádat, a fogva tartott vagy letartóztatott engedélye nélkül a parlament. Egyes országokban a parlamenti ülések ilyen hozzájárulás nyújtható be az irányító testület által a Parlamentnek. Mi nem beszélünk a felszabadulás a helyettes felelősségét, csupán a speciális sorrendben vonzerejét neki, t. E. C Elfogadom Parlamentben. Immunity hivatott biztosítani a függetlenségét a helyettes, kivéve a nyomás rajta az intézmény által a büntetőeljárás, letartóztatás vagy fogva tartás, hogy megóvja a jogosulatlan zaklatás, különösen a részét a végrehajtó hatalom, amely gyakran összeütközésbe kerül a Parlament, különösen a parlamenti ellenzék. [6].
Bár elismeri, alkotmányában külföldi kártalanítási és immunitás a képviselők végzik c nekotorymi merev. Egyes országokban a kártalanítás kizárólag a Parlamentnek. A d.pugoy cselekmények és azon túl. Vannak olyan országok, ahol a kártalanítás abszolút - a helyettes nem vonzódik a törvény a szavazataikat, és bármilyen nyilatkozatait a Parlamentben: „a parlamenti képviselők nem lehet vádat véleményük és leadott szavazat a feladataik ellátásához” (1. rész, 68. § Az Alkotmány .. Olaszország, 1947); „Nem parlamenti képviselő lehet üldözni, felkutatásáról, letartóztatás, elzárás vagy tárgyalás kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk a feladatai teljesítése során” (1. rész 26. cikke az Alkotmány Franciaország 1958-ban). [7]
Más országokban, feltéve, hogy a helyettes felelős az ilyen cselekmények a rágalmazás és sértés az általa elkövetett a Parlamentben.
Így a helyzet a vizsgált tétel a képviselők külföldi, arra a következtetésre jutunk, hogy a helyettes - az a személy, aki tartózkodik a politikai harc, ahol lehet összeférhetetlenség. Ő mindig ellenfelek - mind a Parlamentben és azon kívül. Ezért azt védeni kell a nyomás rajta, provokációk, indokolatlan fogva tartás, letartóztatás, ügyészség, és így tovább. N. Protivnom esetén MP nem lesz képes tartani egy független pozíció és érdekeit képviselik az emberek és a parlament helyett egy független törvényhozó testület eszközzé válik a végrehajtó és bírói teljesítmény.
Egyes képviselők visszaélnek immunitás elkerül zakon attól függ, hogy nem Tolko mentelmi jogukról, hanem a politikai és jogi kultúra. Néhány igazán bujkál a törvény a parlamentben. Odnako Mégsem bizony osnovanii intézet képviselői mentelmi egyenértékű eltörlése parlamentarizmus. Meg kell emelni a kérdést Nem megszüntetni parlamenti neprikocnovennosti, de csak körülbelül a merev.