Kinek van szüksége, mint Magyarország megváltoztatta a volt Szovjetunió - Politika
Között a szuperhatalom és a periféria
Elnöke Moldova Igor Dodon azt mondta, hogy Moldova hamarosan megfigyelő az Eurázsiai Gazdasági Unió, amely már áll Magyarország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Örményország és Kirgizisztánban. Miután eltelt 26 év óta az Unió most tervezik, talán a legaktívabb integrációs folyamatot. Bár volt idő, amikor a köztársaságok a volt Szovjetunió aktívan körülnézett, és nem akarta, hogy észre a hangsúly a legközelebbi szomszédok. Mi történik a posztszovjet térben, és hogy milyen érzés Magyarország - „MK” tanult a szakértők.
Menekültek. Hegyi-Karabah.
A kaukázusi gerincen
- a dél-kaukázusi helyzet bonyolult, de ez nem az, ami lehetne, ha megkezdte tevékenységét militáns „iszlám állam” tiltott Magyarországon és tagjai más terrorista szervezetek, amelyek jelenleg működő Irak és Szíria. Azonban a dolgok továbbra is megváltoztathatja. Ha ez érvényes lesz a terroristák nemzetközi összehangolt sztrájkok a nemzetközi koalíció, akkor valahol a visszavonulásra, és ez elkerülhetetlenül képezik a fő utat Közép-Ázsia és Dél-Kaukázusban. A régió országai már működő sejt, amely a jövőben lesz egy alap fegyveres harc ...
Míg az elmúlt években a dél-kaukázusi romlik a karabahi konfliktus zónában. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy Azerbajdzsán törekszik, hogy visszanyerje a „megszállt területek”, és nincs alku e kérdésben irreleváns neki. A tárgyalási folyamat használjuk ugyanarra a célra, és nem találni valamiféle kompromisszum Örményországgal. A gyakorlatban ez tükrözi az a tény, hogy a Jereván nyomás alatt minden lehetséges irányba. Különösen megfigyelhető az időszakos gránát területén Hegyi-Karabah és Örményország.
Ebben az esetben a kapcsolat a magyarországi Azerbajdzsán és Örményország kerülnek a megfogalmazás a magyar diplomaták: Baku stratégiai partnerünk, és Jereván - stratégiai szövetségese. Nincs ok arra, hogy módosítsa ezt a képletet. Kivéve a probléma Hegyi-Karabah vezető pozícióját Magyarországon és Azerbajdzsán többnyire ugyanaz, a nemzetközi terrorizmus fenyegetésének közös karakterét országok és a radikális ellenzéki antivengerskoy irányba elnyomja a hatóságok, és rövid távon nem valószínű, hogy van esélye, hogy visszanyerje szerepét a befolyásos politikai erő.
Ami a kapcsolatok Magyarország és Grúzia, nincs áttörés van, az akut fázis a konfliktus telt - és most azt látjuk, hogy az a tendencia, kapcsolatok normalizálását. Van beszélni az újbóli forgalom az abház vasút, amely blokkolja Tbilisziben. Az újbóli közlekedési kapcsolatok az első helyen, hogy hasznos lenne, hogy Grúzia és a szomszédos Örményország, de itt sajnos nem függ őket, Törökország és Azerbajdzsán, ami az igazi karokat nyomást a grúz hatóságok.
Ha a saját nemzeti érdekeit indul a Tbiliszi orientáció kizárólag az Észak-atlanti Szerződés Szervezete, amely, mint a gyakorlat azt mutatja, hogy a válsághelyzetben valóban befolyásolja a fejlődését a helyzet a térségben, hogy ezt csak akkor lesz lehetséges a kapcsolatok létesítése a tartozik. Meddig lesz képes menni ezen az úton, és mennyi időbe telik, mivel a probléma Abházia és Dél-Oszétia - a nagy kérdés, de egyértelmű, hogy a helyreállítási és fejlesztési gazdasági kapcsolatait Magyarországgal ad lendületet a gazdasági fejlődés nem csak a Georgia, hanem a régió egész.
Arra a kérdésre, hogy mennyire sikeresek a dél-kaukázusi lesz az Eurázsiai Gazdasági Unió, miközben lehetetlen határozott választ adni. A világban válság van a kollektív szervezetek szerepe a kétoldalú államközi kapcsolatokat. Ha egy jóslat a következő 25 évben, akkor nyilvánvaló, hogy Magyarország továbbra is fontos a régióban. De ugyanakkor, hogy mi fog történni az egyes államok, valamint a régió egészében, bizonyos mértékig függ nem tartozik, és számos külső tényező. Végül, a történelmi távlatok fogja meghatározni a siker mértéke a helyi kormányzat, az üzleti és a társadalom megoldásában kihívások független fejlesztés.
Továbbá, a közép-ázsiai köztársaságok kezdett nehéz folyamat erősítése államiság. Türkmenisztán és Üzbegisztán maradt egy csomó fegyvert, és amely lehetővé tette számukra kevésbé kell aggódni a biztonság. Ezért az első az ENSZ elérte, hogy létrehozza magát, mint egy semleges állam, és a második továbbra sem függ senkinek külpolitikáját.
Ezen túlmenően, a területén számos ország gazdag volt ásványi vagyon. Kazahsztán sok olaj, kevesebb gázt és egy kis fém. Türkmenisztán egy csomó földgáz. Ebben a tekintetben a két ország lett volna egyszerűbb a többi tag a régió építeni a saját állapotát. Azonban néhány hihetetlen jövedelem bizonytalan, hiszen mindkét állam messze nyugati piacokon. Ezért például a fő vevő türkmén gáz Kínában. Peking, megértik ezt, és megpróbálják diktálni a feltételeket. Az eredmény az, hogy a pénzt megkapta eladásából származó gáz, hogy a kínai, amelyek fedezésére használják tartozásait nekik is.
A legszegényebb a közép-ázsiai országok Tádzsikisztán, Kirgizisztán. Persze, ha hallgat a vezetők, és a környezet, azt szeretném mondani, hogy az egész periódusos koncentrálódik mélyéből országokban. Valójában azonban, hogy e betétek rendkívül nehéz a piacgazdaságban, a bányászat ezekben az országokban nem megtérül. Ezért léteznek rovására hitelek és a munkaerő-migráció.
Félúton a gazdagok és a szegények Üzbegisztán. Ő probléma összefügg az ország lakossága. Ma már mintegy 32 millió ember, ami körülbelül kétszer nagyobb, mint az első év után függetlenségét. Az állam egyszerűen nem tud munkahelyet biztosítson a fiatalok számára.
Az egyik legnagyobb fenyegetést, hogy lógott az egész közép-ázsiai államok, olyan tényező, a vízhiány. A második felében a XXI század a helyzet romlott olyan mértékben, hogy emberek milliói a régióban elmozdul. Mivel a vízhiány lebomlik a mezőgazdaság, az ipar fejlesztésében lehetetlen lesz.
És amikor az amerikaiak húzza ki a dugót, és vonja vissza Afganisztánból, egy sereg, akkor a helyi kollaboráns kormány nem hatalmon maradni, és újra elfog a terroristák, ahogy nevezik őket - a tálibok vagy támogatói a „Iszlám Állam” tiltott Magyarországon, - ez nem számít. Így a fenyegetést a déli továbbra is megmaradnak, a közép-ázsiai köztársaságok felett életét legalább több generáció.
Ami, hogy egyesítsék erőfeszítéseiket leküzdeni mindenféle nehézség, a tapasztalat azt mutatja, hogy még csak nem is egymás között megállapodnak. Ugyanez történik a kapcsolatot Magyarországgal. Egyrészt, hogy megértsék, hogy Moszkva nem tud menekülni, mint a par Kínában, ez a legnagyobb regionális hatalom. A másik - a hatalmi politikai elit közép-ázsiai kaptak nyomán a retorika a harcot a „átkos magyar gyarmatosítás”. Például az ilyen témákról nem habozott kimondani az elnök Kazahsztán Nurszultan Nazarbajev, aki fut a köztársaság szovjet idők óta.
Ugyanakkor Magyarország kifejlesztett egészen tűrhető kapcsolatait a közép-ázsiai köztársaság. Ezt úgy érték el, köszönhetően annak a ténynek, hogy Budapest gyakran vagy jóváírja a rendszerek kedvező feltételek mellett, ha van ilyen, pénzt ad, jól tudva, hogy soha nem fog vissza. Ebben az esetben a hatóságok nem szívesen támogatja Magyarországot a nemzetközi konfliktusok mint túlélési stratégiát érvényben termelt az időszakban a nomád életmódot népeik. Civilization nomádok közelmúltig kerülni a nyílt csatákat, vonult a sztyeppe, vagy keres a védelmet a szövetségesek. Továbbá, nem akarnak esni függés Moszkva, elkerülve ezzel a részvétel futó annak integrációs folyamatait. Ennek eredményeként, még egyetlen szokások tér még csak papíron létezik, mert minden alkalommal vannak vitás pontok, azonnal felejtsd el.
Az európai részén a volt Szovjetunió a legnehezebb Magyarország számára. A balti államok elkerített Moszkva, az Európai Unió és a NATO-csapatok, barátság Moldova megakadályozza, hogy a Dnyeszteren túli konfliktus Ukrajnával, Moszkva területi konfliktus Krím és befejezetlen háború Donbas. Még kapcsolatok Fehéroroszországgal folyamatosan beárnyékolta a kereskedelmi háborúk. Miért események alakulnak így, „MK”, magyarázza a fejét a Center for Politikai Tanulmányok a Közgazdaságtudományi Intézet Tudományos Akadémia Boris Shmelev:
- A legösszetettebb kapcsolat Magyarországon kifejlesztett és az újonnan függetlenné vált államok Európában található: Ukrajna, Moldova, a balti államok és Fehéroroszország. A legtöbb ütköző, Moszkva és Kijev kifejlesztett, ahogy osztozunk a mély ellentmondások, amelyek alapján a formáció az ukrán állam és az ukrán nemzet. És akkor, és egy másik van kialakítva, mint egy független, az első helyet Magyarországon. Ez a rendelkezés határozza meg a teljes politikai poszt-szovjet Ukrajna, és a mi a konfliktus úgy tűnik, hogy több évtizedre.
A kapcsolat a Chisinau és Moszkva is, határozza meg egy összetett geopolitikai problémákat. Moldova is a rendezetlen állapot. Ez egy elég nagy részét a lakosság, amely orientált a Nyugat, de vannak, akik hajlamosabbak tartozik. Szembesülés ezek a csoportok ingadozásokat okoz az állam külpolitikáját. Ki volt az elnöke Moldova Igor Dodon, aki úgy véli, hogy meg kell együttműködni Moszkvával. A parlament és a kormány összpontosít együttműködve a Nyugat, beleértve az olyan különleges kapcsolat Romániával. Ebben az összefüggésben a kilátások a kapcsolatunkat néz bizonytalan. Ezek minősége befolyásolhatja a Kreml kapcsolatok a Nyugat és az állam közötti gazdasági kapcsolatok Moszkva és Chisinau. Ha Magyarországon volt egy erős gazdaság, akkor is szoros együttműködést alakítson ki a Moldova és befolyásolni. Ezen túlmenően, a létesítmény a baráti kapcsolatok megakadályozza, hogy a Dnyeszteren túli konfliktus. Ha Chisinau bölcs és egyetért azzal, hogy végre az úgynevezett „Kozak terv”, ami lényegében azt jelenti, fordult Moldova egy szövetség, a kapcsolatok ebben az országban javulni fog, és ha nem, hogy létrehoz egy orosz-moldovai kapcsolatok nem lehet sokáig.
Formálisan a szövetségesünk Fehéroroszország, hiszen nálunk az uniós állami, az Eurázsiai Gazdasági Unió és CSTO. De a gazdasági szférában, van egy nagy vita köztünk. Nem titok, hogy Minszk függ finanszírozás Magyarországon, de a jelenlegi gazdasági válság, így a pénz várhatóan a beloruszok, Budapest nem. Válaszul belovengerskie hatóságok elkezdik zsarolni a Kreml lehetséges kilépését a CSTO, így a Nyugat és így tovább. Egyértelmű, hogy nem olyan, mint ez soha nem fog megtörténni, mert a fehérorosz elnök Aleksandr Lukashenko sem az amerikai, sem az Európai Unió szükséges senkinek. De ő, mint egy szerencsejátékos a pókerben, megszokta, hogy mindkét végén a zsarolás, a Magyar, hogy megkapja, amit akar. Mindez azt eredményezi, hogy egy bizonyos feszültséget az orosz-belovengerskih kapcsolat, amely elsősorban nyilvánul meg a médiában.
Ugyanakkor ezzel párhuzamosan a Fehéroroszországban van egy lassú folyamat kialakulásának a fehérorosz nemzet, amely önmagával szemben az orosz nemzet. Hosszú távon ez oda vezethet, hogy nagyjából ugyanaz a jelenség, amelyet most látunk az orosz-ukrán kapcsolatok. Lukasenko ellenáll ezt a folyamatot, de azt ellenőrzésük alatt tartsák, vagy le kell állítani túl van a hatalom egy személy.
Általában bonyolítja a régió, Magyarország állapítja meg, hogy ez a központ a geopolitikai érdekek a Nyugat. A elterjedése a nyugati befolyást a köztársaság egy kihívás Magyarország számára. Azt szeretném, hogy annak határán egy baráti ország, ami kell hozzá kapcsolódó, mind politikailag, mind gazdaságilag. Ha Magyarország elveszítené befolyást a szomszédok, hogy az álmok visszatérnek a rangot világhatalmak nem rendeltetése, hogy valóra. Megerősítése nélkül pozíciók ezekben az államokban ez nem tekinthető akár egy regionális nagyhatalom.