Kifogások író, a könyv, mint a projekt
Ismerős kifogás, nem? Azt is használja őket?
- Szükséges, hogy ellenőrizze az e-mail.
- Tegyen egy sétát, hogy egy notebook, és biztos, hogy írjuk le minden érdekes dolog az, hogy látok és hallok.
- Ihletet meg kell inni egy csésze teát. Ó, a tea véget ért. És cookie-kat! Van egy perc, hogy vásárolni.
- Csak nézz a szeme sarkából a LiveJournal.
- Milyen érdekes könyvet, olvasni egy pár oldalt, és akkor biztos, hogy kap vissza a kéziratot!
- Igen, általában, és a sietve megy, azt könnyen levelet 1000 szó óránként.
- Edit és frissíti a már írt egy szelet tortát!
- Furcsa, hogy valaki egy „félelem egy üres lappal”. Én biztosan nem nyúl!
- Majd csak ellenőrizni az interneten, hogy a hölgyek viselték Ujjatlan kesztyű elején a 20. században.
- Minden rendben, nem volt idő, hogy a könyv ma, holnap, könnyen megduplázza a sebességét.
Vicc félre, de minden egyes ilyen kifogások konkrét félelmek, amelyek megakadályozzák, hogy tegyünk. „Félelem semmiből” elrejti évelő félelem maximalista „nem bírja a bárban.” Ürügyet „még öt percig az interneten” el kell tűnnie nem hajlandó együttműködni egy konkrét szöveget itt és most - miért, mi a probléma? Komplex jelenet? Nincs elég információ? Sag jellegét a karakter? Nem világos, hogyan mozog a történet tovább? Hiányzik dinamika? És így írhatsz az adott okot halogatás előtt minden kifogás.
Ha kiválasztotta legalább 4-5 kifogásokat, és levelet egymás mellé oka annak előfordulása, meg kell találnia közötti hasonlóságokra okokat. Ha festett elég mentség, hogy megtalálja az okát nem olyan nehéz.
„Mi egy érdekes könyvet olvastam egy pár oldalt, és akkor biztos, hogy kap vissza a kéziratot!” - nem szívesen dolgozni a szöveget, a jelenet kiderül, hogy nem olyan ragyogó, mint amilyennek lennie kellene, hiányzik a dinamika, vezetni, érdekes telek csavarják.
„Igen, általában, és a sietve megy, azt könnyen levelet 1000 szó óránként” - helytelen rangsorolása, húzza fel a határidő időpontját, mivel a nagy esetszám és a képtelenség koncentrálni egy dolog.
„Én csak ellenőrizni az interneten, hogy a hölgyek viselték Ujjatlan kesztyű elején a 20. században. „- az információ hiánya, a nem megfelelő történet, hiányzik élénk részletességgel.
„Ez rendben van, nem volt idő, hogy a könyv ma, holnap, könnyen megduplázza a sebességét. „- nem volt ideje dolgozni, hogy hibás prioritások, nincs idő csak dolgozni egy könyvet.
Még ebben a szerény gyűjtemény egység látható két sajátos probléma: helytelen rangsorolási / hiánya időblokk utalják kifejezetten az elégtelen tanulmányi könyv telek + / hiánya lényeges részleteket.
Hogy dolgozzanak ki a kifogások:
1) Írja be vagy illessze be az előző poszt kifogások, hogy akadályozza meg a munka.
2) Írja előtt minden, mit gondol mögötte van, mi van összekötve mentség. Írj, ne habozzon, az első dolog, ami eszébe jut.
Ezután postaraytesvydelit kitartó tekintete ismétlődő adatokat és állításokat, hogy összekapcsolják őket egy blokk. Mi történt?