Kids „a rács szavazás” lenni vagy nem lenni „befejezett

A következő az egyes pilóták befejezte a vita a stúdióban. A megbeszélés résztvevői a kritikusok, valamint az ipar, az alkotók a sorozat és az aktív felhasználók kinopoisk. Az utolsó projekt elégedettek voltak, és a sok ülést az alkotók váratlan volt, és kénytelen egy újabb pillantást a sorozatban.

Belépés kinopoisk másképp értékelte a „Lenni vagy nem lenni”. Néhányan úgy érezték, hogy a vita volt túl érzékeny, és az alkotók a televíziós ipar kollégák féltek kritizálni nyíltan.

Valamennyi sorozat legyőzni a magas oszlop 75% volt csak a „baby” Nigina Sayfullaevoy látható a végleges projekt az ötödik héten. A fennmaradó szerzett 58% -ról 68%. A „Baby” Yevgeny Tsyganov játszott 40 éves kabaré tulajdonosa, aki megpróbálja új életet kezdeni, és létrehozza a kapcsolatot a fiával (Peter Skvortsov). Azt írta a forgatókönyvet a sorozat Szerelem Mulmenko maga Sayfullaeva.

Producer Alexander Akopov. részt vett a vita a pilóta egy másik sorozat, „Mesternõk” Nikolaya Homeriki. A projekt eredményei meglehetősen meglepett: „Azt eredménye, hogy furcsának tűnik, mert véleményem szerint képviselte a pilóták elég sima. De ez mi ez. Kísérletképpen ez nagyon érdekes, ez magában foglalja a közönség a döntéshozatalban. Számunkra - a televíziós ipar számára, a termelők számára - nagyon fontos, hogy a közönség bizonyos mértékben kezdik megérteni, milyen szempontok az emberek által vezérelt futó különböző projektek, hogyan értékeljük. Az előnyök, és ez nagy. Milyen döntést fognak hozni sőt, sok tényezőtől függ. Mindenesetre, ez lesz a döntés csatorna termelőknek. Valószínűleg lesznek kénytelenek hallgatni a véleményét a közönség. "

Így Akopov reméli, hogy indul a termelés nem csak a „Babes”, hanem egy pár projekt, hogy a nézők nem hagyta jóvá.

Riporter Arina Borodina, nézte az első három kiadás a program, azt mondta, hogy tartsa be az új formátum kíváncsi volt: „Úgy tűnt, hogy van egy mozgást. Nem tudom megmondani, hogy egy televíziós szempontból egy jó méretű, de érdekes volt nézni. "

Filmkritikus Larissa Malyukova úgy véli, hogy „Lenni vagy nem lenni” - egy jó és fontos tapasztalat, bemutatva a közönség egy hullám friss sorozat. Vannak azonban, szerint Malyukova két probléma - nagyon magas színvonalú és az adott terep kinopoisk közönséget. „Mondd:” eső „az eredmények más lett volna” - mondja kritikus.

Május 15 TV-3 és kinopoisk Összefoglalva az eredményeket a projekt és a TV-3 termelő megmondja, mi lesz a további csatorna bevezetését tervezi a termelés az új sorozat.

Hibát talált? Válasszon egy filmet, és küldje el a Ctrl + Enter

És megnézi a kísérleti # 151; „Kids” elég elegáns és finom dráma. Úgy tűnik, egy nagyon magas szintű a magyar TV-sorozat # 151; szintjét, mondják, „Change”. De rajtuk kívül, én nem is emlékszem, mi mást a hazai tv-film, azzal az eltéréssel, hogy bizonyos módosításokat a klasszikus (nem mindegyik), de a „felszámolás alatt”, hogy „enyhülés” kiderült, hogy egy igazán kiemelkedő film.

az egyetlen # 151; Továbbra is nagy kérdés, hogy ne veszítse el ott, mint a jövőben. Mégis, nem ritka, amikor, miután kitűnő pilóta folytatta a sorozat kiderült, hogy egy ritka nonszensz. De a „Babes” Szeretném azt hinni, # 151; nézd pilóta;)

Igen, sokan, akik „szavazott” nem nézte a pilóták és itt meg kell ismernem, Kinoposka részesedése bűntudat (. És könnyen lehet, hogy már tervezett) Egyszer megkérdeztem egy barátom, hogy ha „kvartett” nézte, a válasz az volt:

- Nets és nem fog;

- Sajnálom, hogy azt mondják, de ez a tiéd;

Egy nappal később, azt mondta, a tervezet ellen szavazott, mert:

- Zamanalo, hogy nem fog menni kinopoisk # 151; banner „megy szavazás”, rúgások vezetés, ez nem lehet szavazni.

A „gyerekek” mindent jól szavazásra kellett menni az oldalra, azaz a. E főként azoknak, akik szavaztak, figyelte vagy voltak kitéve.

specificitás kinopoisk közönség
Sajátosságai nem fogott, a logika nem érezhető, az eredmények a szerencsétlen:
Az Operaház Fantomja # 151; „Légy” a 3. fordulóban a TV 3 82% „kell” után kinopoisk 62%.
összefüggő # 151; „Légy” a 3. fordulóban a TV 3 76% „kell” után kinopoisk 64%.
kvartett # 151; „Légy” a 3. fordulóban a TV 3 74% „kell” után kinopoisk 58%.
szeretőit # 151; „Légy” a 3. fordulóban a TV 3 61% „kell” után kinopoisk 68%.
Babes # 151; „Légy” a 3. fordulóban a TV 3 65% „kell” után kinopoisk 76%.

Igen, vicces # 151; kapott az „többség” a nézők szeretete fesztivál filmeket? Milyen ostobaság. Még kinopoisk # 151; A legtöbb elhúzódik Transformers. És szavazott a gyerekeknek. Nem hiszem, hogy # 151; Azt hiszem, csak órajele.

Vannak azonban, szerint Malyukova két probléma # 151; túl magas „deszka közúti» és specificitása kinopoisk közönséget.
Mit jelent ez? Amennyiben Folyóiratok 50% -a pozitív válaszok hiányozni? És a közönség kinopoisk túl válogatós vagy shavaet. Azt hiszem, az első, de az emberek, akik nézni egy csomó TV-műsorok tudja különböztetni a jót a rossztól. Vagy csak ott van egy második csatorna formátum és a közép-ázsiai háziasszonyok?

Például a „eső” eredménye más lett volna "
Van általában senki nem megengedett.

Volt egy rossz pilóta (Az Operaház fantomja), két középső (Close és szeretője) és két jó. Boldog a gyerekeknek. Nem értem, miért a kedvenc (Quartet) a zárószavazás, mert az alacsony értékelik (

Én szavazás tűnt egy bohózat. Amikor a sorozat kezdtek repülni, egyik a másik után, esetleg a TV-3 lett izgatott. Meg kell tenni valamit, hogy a levegő. Ez beszél „sajátosságait kinopoisk közönséget.” Arra céloz, hogy mi van a film sznobok ül, ami nem tetszik. Személy szerint én vagyok az utolsó nap a projekt kinopoisk nem tesz említést a szavazás még nem láttam. Lehetséges, hogy nézett ki rosszul, de előtte, hogy ez a teljes nézetben.

És a szavak: „Ugyanakkor Akopov reméli, hogy indul a termelés nem csak a” Babes „de még egy pár projekt, hogy a nézők nem engedélyezett” általában ellentmondanak a lényege a projekt.

Miért "Kids"? Igen elemi. "Kids" -detische aktuális csatorna TV3 vezetők. Ez nem szégyen telenachalnikam csatorna került be a versenyt a saját projekt, amely végül megnyerte.