Kiderült, hogy nem tudja fizetni a bírságot a lejárt útlevél
Case száma 12zh-36/06 C O P Y
A Magyarország nevében
Kaliningrádban Szövetségi Kerületi Bíróság Budapest részeként
Elnöklő bíró Epischevoy VA
vizsgált nyilvános bírósági panasz
az uralkodó a protokoll adminisztratív megsértése № 6015 ettől 18.02.06 st.19.15 1. rész a közigazgatási törvénykönyv, hangsúlyos ellen. 15 fő rendőrség az Kalinin kerületi rendőrség budapesti rendőrség és a leningrádi régióban
A felperes azt kéri, hogy megszünteti a döntést a vezető 15 rendőrség a Kalinin kerületi rendőrség 18.02.06 volt így neki a közigazgatási felelősség alól 1. rész Törvénytárra st.19.15 Magyarországon formájában bírságot 15 alkalommal a minimálbér (ezerötszáz rubelt) annak a ténynek köszönhető, hogy a protokoll tett törvénysértés, valamint a lejárt elévülésre vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség.
A bírósági tárgyaláson. és proxy. panasz támogatott.
Képviselői 15 rendőrség a Kalinin kerületi rendőrség budapesti rendőrség és a leningrádi régióban a tárgyaláson nem jött, az idő és a tárgyalás helyéről a panaszt a bíróság megfelelően bejelentett.
A bíróság megállapította, hogy lehetséges, hogy vizsgálja meg az ügyet a távollétében.
Meghallgatását követően a kérelmező képviselőjének, megvizsgálta írásos anyagok az ügy, a bíróság arra a következtetésre következő.
További bizonyítékként bűntudat hozott közigazgatási felelősség, kivéve a protokoll nem áll rendelkezésre, az azt jelenti, hogy nincs kialakult Szabálysértést összhangban 1. bekezdésének 1. rész cikk 24.5 Az igazgatási kódex Magyarország olyan körülmény, hogy azokkal ellentétes az eljárás egy közigazgatási szabálysértés .
Részének megfelelően 1 Törvénytárra st.19.15 Magyarország szállás a lakóhely vagy a tartózkodási helye a Magyar Köztársaság állampolgára köteles azonosak az állampolgár (útlevél), azonosítás nélkül az állampolgár (útlevél), vagy érvénytelen azonosító kártya, az állampolgár (útlevél), vagy regisztráció nélkül a lakóhely vagy a tartózkodási hely magában foglalja az kivetett igazgatási bírság összegének tizenöt, húsz, öt alkalommal a minimálbér.
9. pontja szerint a „rendeletek a Magyar útlevél” megsértése követelményeinek e rendelet magában foglalja az felelősségét tisztviselők és a polgárok szerint a magyar törvények.
Így felelősséget útlevelet helyettesítő a jogszabályban meghatározott időszakban (7. tétel a rendelet) egy állampolgár, és ellenőrzése alatt a végrehajtás a beosztására szervei belügyeibe, akik a feladataik ellátása lehet tudni a pontos dátumot a csere magyar útlevél és keresete e kötelezettségeit.
Amint következik st.4.5 Törvénytárra, az elévülésre abszolút alapján, kivéve az eljárást a közigazgatási bűncselekmény (6. bekezdés 1. részének Törvénytárra st.24.5).
Abban az esetben, közigazgatási szabálysértés, kifejezett formában a tétlenség, a kifejezés hozza a közigazgatási felelősség kell számítani a nap utolsó napját követő időszak nyújtott teljesítményét a saját feladatait. Amennyiben nem tesz eleget az előírt szabályozási jogi aktus kötelessége a meghatározott határidőre nem tartós Szabálysértést. Időtartamát korlátozó adminisztratív felelősség bűncselekmények amely biztosította a rendeletek az adó nem végeztek egy bizonyos határidőig ott kezd folyni a előfordulását az említett kifejezést.
A fentiek alapján, vezetett cikkek 30,1-30,8, 1. o st.4.5, p.p.1,6 st.24.5 1. rész Törvénytárra, a bíróság
Hogy megszünteti a döntést, hogy a protokoll adminisztratív megsértése № 6015 a 18.02.06 1. rész a közigazgatási törvénykönyv st.19.15 Magyarországon kibocsátott 15 fő rendőrség az Kalinin kerületi rendőrség budapesti rendőrség és a leningrádi régióban attrakció. a közigazgatási felelősség alól 1. rész Törvénytárra st.19.15.
Megszünteti az eljárást a közigazgatási bűncselekmény 1. rész Törvénytárra st.19.15 Magyarország ellen. 1. rész p.p.1,6 st.24.5 hiánya miatt közigazgatási bűncselekmény és az elévülésre vonatkozóan, hogy a közigazgatási felelősség.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a Fővárosi Bíróság 10 napon belül.
Judge Epischeva VA aláírás