Ki ölte meg Szvatoszláv Igorevich

Sysoev Vladimir Lukich, történelem tanár

Előadás a leckét

Célkitűzés: kideríteni az okokat és motívumok a herceg halála Szvatoszláv - az egyik legnagyobb fejedelmek harcosok az ősi Oroszország.

célkitűzések:

• tutorial:
  • bemutatni a személyiségét herceg - harcos, „az utolsó magyar lovag” Szvatoszláv beszélni tragikus sorsát;
  • Jellemzésére és értékelésére történelmi személyiség
• fejlődnek:
  • tovább építi készségek dolgozni a szöveget a krónika „The Tale of régmúlt Years”;
  • fejleszteni érdeklődést a történelem a haza;
• iskolai:
  • ápolják a vágy, hogy többet tudjon a történelem ősi Oroszország;
  • emelni hazafias figyelmet a diákok

Felszerelés: történelem tankönyv anyagok „Stories kezdeti Orosz Krónika”: text „The Tale of régmúlt Years”, számítógép, projektor, vetítővászon, alamizsna „Prince Szvatoszláv dosszié” bemutatását.

Alapvető fogalmak és kifejezések: pogányok, a keresztények

1. szervezése a pillanatot

2. Frissítse a téma. Megfogalmazása a probléma előtt a diákok

- Ma lesz néhány szokatlan tevékenységet. A szokatlan az, hogy ez nem csak a történelmi leckét, a nyomozó vizsgálja a gyilkosság egyik legnagyobb hősei a történelem - Prince Szvjatoszláv. A történelem hazánk, sőt, bármilyen más gazdag rejtélyekkel és a „fehér foltok”, sok a bizonytalanság a sorsa az egyes történelmi alakok rejtély a saját életére és halálára. Sem kivétel, és mi főhős nyomozó vizsgálati magyar Prince Szvatoszláv, az élet és a halál, ami sok rejtelmeit.

Kérdés: Mit tud ez az ember? (Miután beszélt megfogalmazása a probléma).
Előttünk egy spártai, megszokta, hogy a zord behúzott élet, elhanyagolva a létfontosságú létesítmények a gyors mozgása csapatok terhelése nélkül a konvojt. Rapid leopárd nemes: ő már figyelmeztették az ellenfél kampány: „Hoschyu rád iti!”.
Történelmi források, például: „A Tale of régmúlt Years” sok tekintetben nem ad magyarázatot, ha nem zavaró számunkra, mint a kutatók az orosz történelem.
A mi feladatunk az a vizsgálat során, hogy megértsék a valódi okok és motívumok Szvatoszláv gyilkosság és válaszoljon a kérdésekre:
1. Ki az ügyfél Szvatoszláv gyilkosság?
2. Miért Szvatoszláv nem rohan Kijev? Ítélve ahogy éheztetett Beloberezhe, telelés eredetileg terveit nem tartalmazza.
3. Miért nem hallgat Svetoslav Sveneld Tanács és elment, hogy Kijev a földet? Végtére is, úgyhogy egyszer jött Kijevbe 968
4. Milyen szerepe van ebben a tragédiában játszott Rokonok és barátok Szvatoszláv környezetben?

3.Detektivnoe meggyilkolása ügyében nyomoz Prince

Verzió 1 (hivatalos, azaz Krónika)

- Olvassa el a szöveget a „Mese a régmúlt Years” [a továbbiakban „STY”] p -. 32

„A Pereyaslavets elküldve Bajanaks mondják:
- Itt jön múltban Szvatoszláv egy kis kísérete, figyelembe véve a görögök sok vagyon és foglyok szám nélkül "

Arra a következtetésre jut, hogy a tanár: az a változat a krónikája Szvatoszláv ügyfelek gyilkosságok bolgárok elégedetlen a ragadozó célja a magyar fejedelem, és átadta a besenyők akartak megszabadulni az ellenség.

De felmerül a kérdés: miért nem ment Szvatoszláv Kijev Sveneld, és maradt a téli Beloberezhe, míg telelő terveit nem tartalmazza. Besenyők ijedt és maradt a téli Beloberezhe?
Szvatoszláv magát és csapata, nehéz vádolni a gyávaság. Szavai a katonák vált igazán paradigmatikus: „Ez nem szégyen a földet az orosz, de a csontok feküdni, mert a halottak nem szégyen az Imám” [ „PVL” - 30]. Másrészt - Szvatoszláv tűnik számunkra, mint a vezetője egy vándorló betyárok, amely idegen az érdekeit Kijev és a Kijev bojárok: „Te, Prince, keres valaki másnak a földet, és vigyázni rá, és hagyta” [ „PVL” - 28]. Szvatoszláv nem látott Kijevben, és őt tartják a kijevi fejedelem lehet egy nagyon nagy szakaszon - ahelyett, mások jogait. A Annals of a szöveg tudjuk, hogy egy nagyon fontos következtetés, hogy Szvatoszláv ellenzi az új tőke Pereyaslavets Oroszországban. Oroszország az ugyanaz, mint a szomszédos oldalsó Bizánc, Magyarországon és a Cseh Köztársaságban: „A görög - arany, vászon, a bor és a különböző gyümölcsök; A Cseh Köztársaság és az angolna - ezüst, és a lovak; Oroszországból - szőrme, méz, viasz, és a szolgák. " A tragédia tetézik magány Szvatoszláv ő vereséget Dorostol. Most, hogy elvesztette az országot, amelyre nem vette figyelembe a rusz és jött szökevény szülőhazájába. Természetesen ez a helyzet tűrhetetlen neki, valószínűleg ez az oka Sviatoslav nem törekedtek a Kijev és a bal tél Beloberezhe, Szvatoszláv nem volt biztos abban, hogy Oroszország elfogadja. Sveneld küldött steppe Oroszországban, azért hozta ki több osztagok, amelyek ismét beszélni ellen a bolgárok és a görögök, ő volt az, és megígérte, hogy az indulás előtt Bulgária: „Megyek, hogy Oroszországban, és hogy több őrök.” [ "PVL" - 33].

2. változat: (a hit kérdése és a hatalom)

Ennek alapján a krónika-könyvében szöveg [ „PVL” - 26]. „Hogyan fogadni a másik egyedül a hit? És a csapat nevetni kezd ... "és" dokumentáció „(2. melléklet) (Brother - ULEB (Gleb)) - talán a keresztény vallás. Az egyik változat szerint a krónika megölt (brutálisan megkínozták) egy pogány Szvatoszláv 971g. „A herceg és a pogány nemes tulajdonított magyar keresztyének, akik harcoltak az azonos hadsereg a felelősséget a vereség által okozott azok hitsorsosa, magyarázza a harag az istenek a keresztények. Szvatoszláv halálra kínoztak testvére Gleb és emberei is ugyanezt tették a társait. Különösen rossz volt a papok, akik a magyar hadsereg számára az elválás ortodox Rus. Szvatoszláv küldött érdekében, hogy éget a templom Kijev által ígért visszatérő „izgubit minden magyar keresztények” [ „Ioachim krónika” op. L. Gumilev „ősi Rus és a Nagy-sztyeppe” o. 250]

Te és én is, hogy a következtetést, hogy halála után Igor herceg a drevlyan föld, a tényleges uralkodó Oroszországban válik Olga - az anya egy kisebb Szvatoszláv. Sok történész úgy vélik, hogy a keresztség Olga és flörtöl a keresztény bizánci birodalom vezetett az elégedetlenség a pogány párt élén Szvatoszláv. Mit tehetnék, hogy Olga?
A legegyszerűbb dolog -, hogy menjen a magánéletben, átadva a teljes hatalmat fiának. De az ellenkezője történt: a fiú folytatta a kampányt ellenségei ellen távoli földeken, és az anyja vezette a kormányt és nevelő az unokák, akik szinte nem látni az apját. Itt van, amit figyelemre méltó. A herceg és a leginkább pogány között minden alkalommal van a kampány, és a keresztény közösség Kijev kezeli ügyek. Ebből arra lehet következtetni, hogy a hegye Kijev nem szeretné látni a vonalzó Gentile. Jaropolk nem akar lemondani a trónról Kijev és így tudatosan ítélve apja halálra, nem küld neki, hogy segítsen a csapatnak.

3. változat: (közel Szvatoszláv környezet)

Ennek alapján a krónika-könyvében szöveg [ „PVL” - 28]. A történelmi feljegyzések szerint Pretich volt vajda Princess Olga. Híresen nem tette lehetővé a besenyők Kijev és lett egy barátja Pecheniz'ke Prince: „A herceg azt mondta besenyő Pretichu:

Több krónikájában nem mond semmit. De ha feltételezzük, hogy a halál időpontjában Pretich Szvatoszláv még életben volt Kijevben, arra lehet következtetni, hogy az „egy besenyő herceg” támogatott Jaropolk és az ujját nem hit, hogy mentse Szvatoszláv.
Sveneld, mint kiderül, nem volt egy „tökéletes druzhina” és a „hű szolga” a kijevi fejedelmek. Éppen ellenkezőleg, ő is részt vett a halálesetek három generáció Rurik - Igor (egyes történészek úgy vélik, hogy Drevlyane felkelést indított Sveneld) Szvatoszláv, ami ledobta a Dnyeper zuhatagok és Oleg Sviatoslavovych - Drevlyansky Prince:”... találtam Oleg alatt hullák vitte és Azt hogy a szőnyegen. És jöttek Jaropolk sírt és azt mondta neki Sveneld:
- Nézd, te akartad ezt!”. [ "PVL" - 33].
Úgy tűnik, Sveneld továbbra is vezeti a csapatot, vetette őket Kijevben, és vezette politikai Jaropolk.
Így kiderül, hogy Sveneld visszavonta a legtöbb csapat szándékosan elhagyta Szvatoszláv segítség nélkül, ítélve halálra.

Szvatoszláv ölték meg, mert ő lépett ütközik Kijev és a főúri Christian csúcsa, a rendszer, akkor a meglévő Oroszországban. Jaropolk és Sveneld voltak szószólói ezeket az érdekeket.
Ugyanakkor a jogszabály Jaropolk Sveneld okozott felháborodást a többi fiú Szvatoszláv - Oleg Drevlyansky. Megölte fiát Sveneld Lant, hajtotta az ő földet vadászni, hogy megtanulják, hogy a Sveneldich.
Számos tudós - történészek lásd a konfliktus Svyatoslavich kapcsolatban a tragédia Beloberezhe.
Tehát, a hírt a források Szvatoszláv ütközés a keresztény párt Kijevben, az epizód forgalmazásával földek fiai közül, az ő távozása a Balkán - mindez arra utal, hogy Szvatoszláv nem legyőzni a Kijevi Rusz után Olga halála. Szvatoszláv elvesztette a kapcsolatot a többi magyar fejedelmek. A logikus következménye volt a halál Szvatoszláv.