Ki és hogyan torzítja a történelem, a második világháború
Ki és hogyan torzítja a történelem, a második világháború után.
Tárgy nyilvánvaló hazugságok és csavarodás a Nagy Honvédő Háború, nem volt ma, és nem tegnap. Úgy tűnt, a West után a győzelmet a háborúban. Sztálin halála után, ez a hazugság sikeresen indult, hogy a kukorica és Hruscsov hazánkban. De összeomlott a Szovjetunió, Gorbacsov Jelcin liberálisok minden csíkok Magyarországon és Ukrajnában versengés kezdődött, hogy elbírja a hazugságcsomag leple alatt állítólag korábban „tiltott” az „igazság.” Ezek azonban nem megvetés még a hamisítványok a érveiket (ez volt a hamis, állítólagos „archív” titkos papa a forgatás a lengyel tisztek Katyn). Mohón az ötödik oszlopban romlott liberális réteg Sztálin elkezdte kitölteni sár és minden vívmánya a szovjet emberek.
Sőt, ez az ötödik oszlop még mindig nem megvetés, hogy használja a gyümölcsöt a Sztálin-korszak, és nem egyszerűen használható, és segítségével az utolsó napi „hatékony” vezetők lopni gyárak, elvenni a gyermekek építettek nem őket, hanem az emberek szerint a Pioneer Vendégházak alatt det.sadiki irodák és üzletek zsoldos. Oké, elhagyja a gazdaságot. Ez a „hatékony” vezetők liberálisok akik addig Sztálin gazdasági növekedés, mint a hold, messze, messze.
Vissza a történetet.
Gyakran kérdezik tőlem: „Miért jöttél létrehozására hatalmas történelmi web projekt címe:” A Nagy Honvédő Háború 1941-1945 „költenek, és ez egy csomó személyes időt?”
Igen, mert már nincs erő, hogy nézd meg a hamis történelem tankönyvek megjelent támogatás és a pénz a nyugati üzletember Soros, amely „tanítani” a történelem (vagy inkább szellemileg csonkán) a gyerekek. Lásd ál filmek, lepecsételt mint a cukrot.
Miután foglalkozott rejlik történelemkönyvekben, térjünk vissza a történelmi hazugság a nyugati és az egyes személyiségei „kultúra” - társaival a szakterületen, amelynek célja látszólag viseli a történelmi igazságot, hogy a tömegek.
Tudja, ismerve a történelem, a háború, nincs erő, hogy nézd modern „film” a háború, amelyben a történelmi igazság nem grammonként, és csak egy szakadó sár bravúr a szovjet katona, apák parancsnokok, a sportbírók és Sztálin.
Annak ellenére, hogy a nyugati és a házilag alakjai art a saját hazugságait felülmúlják még a propaganda miniszter a náci Németország orvosok
Goebbels.
Végtére is, jön a nevetséges kortárs üzletemberek kultúra, egy szovjet katona - barbár, vad, buta fanatikus Sztálin, és az összes parancsnokok a Vörös Hadsereg bolondok álmodott egyetlen, amennyire csak lehetséges, hogy azok a katonák. Ez csak nem egyértelmű, hogy „hülye” a szovjet katonák, a „bolondok” parancsnokok nyert egy ilyen szörnyű háború.
De ha, és hasonlítsa össze a háborús filmek tett a szovjet időszakban, és a jelen idő, az összehasonlítás nem támogatja a jelenlegi filmből. Nézd meg a példát a záró kredit az epikus Rendezte Yuri Ozerov „felszabadulás” hány katonai tanácsadók, hadvezérek, a légi közlekedés, páncél, tüzérségi, gyalogság, tábornokok, botok, tanácsadók katonai egyenruhák, tanácsadók fegyverzet, hadtörténészek, alaposan tájékozott minden többé vagy kevésbé jelentős csatát a Nagy Honvédő háború.
Miért ezek a történészek és katonai tanácsadók ott a forgatáson a modern háborús filmek, vagy a modern rezhisserishki tudjuk-mind a katonai és a történelem? Talán emiatt a modern háborús filmeket a kereteket az 1941 évben van egy német nehéz tank T-VI - „Tiger”, amely megjelent a német fegyveres előtt a Kurszk ív 1943 és aki megpróbálja összetörni az általános Kotova " Csalóka napfény 2. Várakozás „Nikity Mihalkova.
Lehet, hogy ezért a különböző kortárs filmek 1941-ben hirtelen megjelenik fegyver 1943-1945 elfogadásáról, és a háború után is.
Talán ezért egyenruhák, jelvények, vagy amelyek nem felelnek meg, és érmek és megrendelések az ördögök kopott, mint a fene, milyen sorrendben a mellét a katonák és tisztek.
Nos, ha a hegy rendezők jönnek a honlapunkon, és olvassa el a fegyvereket, a szabályok visel egyenruhát jelvények, dekorációk és érmek, ha nem akarja, hogy átvegye a katonai kézikönyveket és emelje a katonai levéltár.
Én nem beszélek a kirívó tény félreértelmezi a történelmi eseményeket. Mihalkov „Csalóka napfény 2. Várakozás„sikerült elküldeni Kreml kadétok nem az 1. IOM, szám 1200 Marine (később 154. omsbr), valamint a szétválás, amely a Panfilova Volokolamsk Highway, és sikerült elküldeni a nyereség, akkor nem derül ki, beoltani 1941 az Volokolamsk autópályán, a büntető zászlóalj. Nem árt, Mihalkov tudjuk, hogy zászlóalj 1941-ben még nem létezett a Vörös Hadsereg, ők meg csak a 1942 második felében, megjelenése után a híres Rendelési szám 227.
De a támadás a fellegvár ugyanazt a „Csalóka napfény 2. A Citadel” - ez csak a apoteózisa hazugság és megfélemlítés ellen történetében. Ez az, ahol Mr. Mihalkov látott vagy olvasott, hogy miután 1943 (a vállpántok a vállán macskák, amelyek 1943-ban), hogy vihar várak szovjet katonák vonultak botokkal a kezükben?
Nos, én még egy szakaszon azt hinni, ha ez 1941-ben, amikor részei a milícia, sebtében kialakított, egyik puska három, míg a másik kettő 4 gránátot az övébe.
Sorolja rejlik a sorozat Nikita Mikhalkov film „Csalóka napfény” lehet, amíg a második eljövetel. Ez az oka annak, hogy a film „Csalóka napfény” mi helyezzük a könyvtárba a művészet háborús filmek. Ő egyszerűen nem érdemlik meg a jogot, hogy hívják a filmet a Nagy Honvédő Háború, és még inkább nevezhető történelmi.
Miután látta a film „Csalóka napfény”, ami miatt a fiatal közönség a történetét a második világháború, amit hasznos tudást történelem Nikita Mihalkov fektetett a fiatal fiatal generáció az agy, továbbá a folyamatos, a féktelen hazugság? Milyen szemetet egyesült mi előzmények $ 50 millió?
Mi a véleménye arról a néző volt szovjet tiszt, aki megnyerte a háborút? Meg kell filmishke Sztálin bolond néz ki, mint valami manó tábornokok mind bolondok, a parancsnokok zászlóaljak és a vállalatok is, közvélemény-kutatások iszákosok és bolondok, le és ki, az egyik a macskák okos hős, aki legyőzte az egész Németország egyik kezével, ami egy fa bottal.
„Csalóka napfény” Mihalkov, a fáradt, hogy többet vagy kevesebbet a történet az emberek, különösen a veteránok, akik látták a háború a saját szemével. Tényleg!
Most egy csomó beszélni az új film Mihalkov „Napszúrás” szempontjából egy játékfilm is elég jó, de tekintve a történelem, a film felé fordult kasztrált.
Ha Mr. Mihalkov azt mondta: „A”, majd megtanulják, hogyan kell beszélni a filmjeiben, és a „B” betű. Ha azt mutatták, a halál egy uszály magyar tiszt a kezében „vörös komisszárok”, akkor a logikus következtetés a film lett volna, hogy egy történelmi tény letartóztatás ilyen „vörös komisszárok” 1937-ben Sztálin utasítására és a végrehajtás a elkövetett atrocitások a magyar nép ellen a polgárháború idején . Egyik a biztosok nem felelt meg a 1940-ben büntetik.
De erről a film, teljes csend. De a célozgatás a történet rosszabb rejlik.
Igen akkor nagy tisztelettel valahol lelkem mélyén, hogy Nikita Mikhalkov mint igazgató külön sikeres színpadi és még egy nagyon jó színész, aki nagy szerepet játszott a filmben „Kegyetlen Romance” és a „12”.
De csak egyet vele, ne lő több filmet katonai és történelmi témák, ez nem az ő, nem kap tőle, mint kiderült, mint a szovjet rendező Sergei Bondarchuk eltávolított „Ők harcoltak a haza”, Yuri Ozerov snyavshego kinoeppopeyu „felszabadulás” vagy Aleksandra Stolpera snyavshego „az élő és a halott”. Alól „kinopera” Mihalkov viszont tehéntrágyán helyett történelmi és katonai filmek.
Ez az, amit mond a film „Csalóka napfény”, a fiatalok, a megértés, a történelem, a második világháború több, mint a tiszteletre méltó rendező oskoronosets Mihalkov.
Nos, a apoteózisa a történelmi hazugságok és erőszakos fantáziák a témája a Nagy Honvédő Háború, a film Fedora Bondarchuka „Sztálingrád”.
Egy hatalmas költségvetésű film, szuper hatások és a film a történelmi és ideológiai oldalról kap teljes üreges.
Az a benyomás, hogy a filmnézés nem a sztálingrádi csata, és a film „Star Wars”, mintha a sztálingrádi csata zajlott nem a Földön sztálingrádi és a Marson vagy a Vénusz, és talán egy másik galaxisban. Továbbra is csak azért, hogy a védők a Sztálingrád és a németek ruhák, így ahelyett, gépek, lézer sugárvető, és lenne egy csodálatos sci-fi film.
A történet filmets „Sztálingrád”, kiderül, hogy a csata Sztálingrád nem a fordulópont a második világháború és a győzelem Németországban, de a lány és a lány Katya amelyre zhrachku sikeresen alszik egy német tiszt.
Keresi ezen keresztül filmets, úgy tűnik, hogy ez nem Zoe Kosmodemyanskaya vagy Ulyana Gromova, akik életüket adták hazájukért, voltak hősnők a háború, nem, egyáltalán nem, kiderül, hogy mint Kate, és egy lány alszik a nácik zhrachku voltak hősnők a háború.
Ítélve ezek a filmek is azt mondta, hogy a válság a műfaj katonai-történelmi filmek közé tartozik eljött egyszer és mindenkorra.
Sajnos.
De mit mondanak a film „Sztálingrád” veteránjai múlt borzalmait a sztálingrádi csata.
Körülbelül az utolsó napi üzletemberek művészeti igazgatója lő a modern „tudományos” filmek, mint -populyarnye ukrán sarlatán és hazug Igor Kobrin snyavshego filmets „1941. Tiltott igazság” nem akarom megismételni. Átázott 100% hazugság filmishko teszi értelmes emberek csak garatreflexe.
Összefoglalva azt szeretném kérdezni a képviselők a hatáskörök, a hamis írók és rendezők a hegy: „Lehet, hogy ez elég ahhoz, hogy meghamisítják a történelem hazája javára a Nyugat irodalmi kritikusok és a kritikusok?” És talán itt az ideje, hogy hagyja abba a kereskedelmi szülőföldjükön kedvéért Nyugat Boucicaut, zöld csomagolást, vörös szőnyeg és haszontalan díszítő figurák formájában Nick és az Oscar. „Talán itt az ideje, hogy ne feledje, hogy a magyar és a történelmi áldozatainak emlékére a Nagy Honvédő Háború, valamint a magyar történelemben drágább, mint bármely nyugati mézeskalács? "
Az emberek, akik elfelejtették, vagy torzíthatja a történelem második világháború, kénytelen lesz átélni a háborút!