Ki és hogyan lehet használni a fehéroroszországi ellenőrzi „ház”, a társadalom AMF érveket és tényeket
Ezekből az adatokból az következik, hogy a téma a privatizáció az állami lakásállomány volt 492.900. Apartmanok, illetve 12,8% -a lakások.
használata
indexelés
Másként hogyan használja ellenőrzések „ház”? A polgárok, akik regisztrált szoruló jobb lakhatási körülmények, akkor index az ellenőrzéseket, hogy kifizessék a költsége az építés, felújítás önálló családi (blokkolt) lakóépületek, ingatlanvásárlás, valamint a hitel visszafizetésére, vagy hitel használt ugyanerre a célra. Ezek az állampolgárok, továbbá a közvetlenül fizeti az ellenőrzéseket lehet használni erre a célra is ellenőrzi származó adományokat a közeli rokonok, terhelik a donor az előírt módon, vagy amelyeket az adományozó a szerződéseket az adományozás, öröklés vagy bírósági végzés, feltéve, hogy az állampolgárok, amely kezdetben ezeket az ellenőrzéseket összhangban értékelték megállapított eljárás vonatkozásában a befogadó között közeli rokonok.
A listát, amely tartalmazza a rokonok házastárs (feleség), szülők, gyerekek, örökbefogadó szülők, örökbefogadott gyermekek, testvérek, nagyapa, nagymama, unokák.
Aki közeli rokona?
Előfordul, hogy a polgárok, így a csekkek „ház”, például a testvér. Azok viszont, nekik, hogy a gyermekek, akik regisztrált szoruló jobb lakhatási körülmények. Ebben az esetben a kapcsolatban az elmúlt megajándékozott állampolgárok, akiknek az ellenőrzések mérünk az előírt módon, hogy az első ebben a láncban van a nagybácsi, nagynéni. Következésképpen az unokaöccse nem jogosult használni az ilyen ellenőrzések építésére, ingatlanvásárlás vagy a hitel visszafizetés kivesszük, és ezekre a célokra. Azt sem lehet használni erre a célra gyártott ilyen láncok ellenőrzések „ház” unokatestvérek, testvérek, nagyszülők, dédszülők és más rokonok. Ha kapott eredményeként az adomány ellenőrzések nem közeli rokonok „ház”, akkor lehet csak a privatizáció a megszállt területek Önnek.
Válaszok az olvasók kérdéseire
Gasim hitel
- Nyugdíjas ellenőrzések „ház”, és az ő férje, újra regisztrált és átadta a fiának. Ő épít egy házat, lakást nem áll tőle. A bank vett hitelt 5000 dollár 14% -át évente. Része kifizetéseket. Nem értem, miért nem lehet kifizetődő a második része az ellenőrzéseket „ház”. Végtére is, ő vette hitelt az építőiparban a házat. És valamilyen oknál fogva nem tekinthető segélyezettek, és a csekkek „ház” nem tekinthető támogatott. Miért nincs egy fia segítséget?
A fenti szabályozás előírja a lehetőségét, hogy a nemzeti ellenőrzések „ház” a hitel visszafizetésére, vegye és használja őket az építési ház. Ebben az esetben az alapvető feltétele, hogy a polgár jegyezték szoruló jobb lakhatási körülmények.
Azonban, ha az ellenőrzések „ház” használják a visszafizetés a devizahitelek a Bank által nyújtott fizetési az építési költség, ebben az esetben az indexálás ellenőrzések a következő funkciókat és korlátozásokat figyelembe kell venni.
Cikkével összhangban 298 a polgári törvénykönyv, a Belarusz Köztársaság kötelezettségek kell kifejezni belovengerskih rubel. A monetáris kötelezettség előírhatja, hogy fizetendő belovengerskih rubelt megfelelő összeg egy bizonyos összeget devizában vagy hagyományos egységek (ECU és mások.). Ebben az esetben a fizetendő rubel határozza meg a hivatalos árfolyam a megfelelő pénznemben vagy feltételes pénzegység napján kifizetés, kivéve, különböző sebességgel, vagy más időpontra való meghatározása nem a törvény által létrehozott, illetve a felek megállapodása.
A külföldi pénznemben és fizetési dokumentumok devizában történő fizetés területén a Belarusz Köztársaság a kötelezettségek megengedett esetekben és módon a törvényben meghatározott feltételeknek.
Mivel a használata deviza történő fizetés során az indexelt ellenőrzések „ház” a polgárok visszafizetése banki hitelek és jogi személyek, vegye és használja az egyéni vagy kollektív ház építésére vagy vásárlására lakó helyiségek, a fenti szabályok nem írják elő, hogy a visszafizetés ezen adósság csak akkor, ha a monetáris kötelezettség a deviza hitelt biztosított fizetési belovengerskih rubelt.
Azaz, a bank köteles igazolás benyújtása a fennmaradó állampolgár tartozás devizahitelek belovengerskih rubelt, és a pénzt a indexálás ellenőrzések „ház” figyelembe véve a bank is szerepel a végrehajtó bizottság belovengerskih rubelt.
Szavazz a csekkek
7. cikk A törvény „A privatizáció a lakásállomány a Belarusz Köztársaság” megállapította, hogy a vagyonátruházási polgárainak helyiségek házak a kollektív gazdaságok vagy más termelési vagy fogyasztási szövetkezetek döntése alapján a legfőbb szerv a szövetkezet vagy kollektív gazdaság irányítását.
11. pontjában a döntést a Legfelsőbb Tanács Belarusz „végrehajtásáról szóló törvény, a Belarusz Köztársaság” A privatizáció a lakásállomány a Belarusz Köztársaság „, mondja, hogy a bérlők a helyiségek házak a kollektív gazdaságok és más vállalatok és szervezetek alapuló kollektív formáit tulajdon joga privatizálni megszállt ház helyiségek hozzájárulásával a tulajdonos és a feltételek által meghatározott tulajdonos.
Következésképpen a feltételeket és eljárásokat tulajdonjogának átruházása a bérlők a helyiségek házak tartozó mezőgazdasági termelőszövetkezetek (ideértve a SEC „Uritskoye” Gomel region) határozza meg az ülés szövetkezet tagjai, amely a legfőbb szerve a szövetkezet vezetése.
Annak megállapítására, ilyen körülmények között a transzfer (eladás) a lakások tulajdonosa a szövetkezet, szövetkezeti tagok lehet figyelembe venni, mint például az olyan tényezők, mint a szolgálati idő ebben co-op, személyes közreműködéssel, stb hozhat létre kedvező indoklása (eladás) a lakások, beleértve az ingyen vagy egy bizonyos százaléka a költségek.
A gyűjtemény is joga telepíteni, például, hogy az átutalás (eladás) fenti lakások végzik ugyanolyan módon, mint törvényben meghatározott, a Belarusz Köztársaság „A privatizáció a lakásállomány a Belarusz Köztársaság” a privatizáció az állami lakásállomány. Meg kell jegyezni, hogy az állam nem kompenzálja a költségek a mezőgazdasági termelőszövetkezetek ellenőrzések „ház”, ha a társadalom dönt azok állása a visszafizetés a költség az átadott helyiségek.
Ülésén elfogadott a tagok eljárás transzfer (eladás) lakások az ingatlan a szövetkezeti tagok lenne ismerni a helyi normatív aktus (kollektív szerződés, alapszabály) a szövetkezet, és mindig a jegyzőkönyvben.
Találkozó a szövetkezet tagjai, és azt is megállapítják a meghatározására a költségek a helyszínen, amikor az átutalás (eladás) a szövetkezet tagjai.
Így a tagok jogait a SEC „Uritskoye” Gomel region közvetlenül állítható a szövetkezet tagjai többségi szavazással ülésén.
„Mi köze a papírokat?”
- Én egy nyugdíjas. 45 év szolgálati idő. Élek egy ház, amely 60 éves. Azt szeretnénk, hogy otthon javítás, és nincs pénz. Próbáltam használni ellenőrzések „Ház”, ami sok halott súly. De nem volt hajlandó, mondván, hogy az csak ellenőrzi a privatizációs szükség. Mint én akkor is használhatja: dupla fizetés, és érzékelni minden tőlük.
- Sajnos, a jelenlegi szabályozás nem nyújt indexálását ellenőrzések „ház” a javítás telephelyén vagy megvásárlása építőanyagok ilyen javítás, és ezért a helyi végrehajtó és közigazgatási szervnek nincs jogi alapja a pozitív megoldást a kérdésre.
- Lánya vásárolt egy lakást, és azt akarta, hogy visszafizeti részét a hitel ellenőrzés „ház”. De a bank azt mondta, hogy nem kell papírokat. Ki dönti el, hogy elfogadja-e a „ház” csekket? Tedd minden bank, hogy? Ahol még lehet használni? Hol lehet olvasni a használati feltételeket?
- Mint korábban jeleztük, az indexálás ellenőrzések „ház” visszafizetésének költsége az építés vagy vásárlás lakó helyiségek, többek között a hitelek törlesztéséhez kivesszük, és használják a fenti célra, elengedhetetlen, hogy a lánya a megkötésének időpontjában az adásvételi szerződés a bejegyzett szoruló jobb lakhatási körülmények.
Indexálását ellenőrzések „ház” a lánya kell kezelni és nem a bank, és a helyi végrehajtó és igazgatási szerv a helyszínen regisztrált szoruló jobb lakhatási körülmények, aki elmagyarázza, hogy milyen dokumentumokat, kivéve a „ház” ellenőrzést kell benyújtani a döntést, és a pozitív döntés a végrehajtó bizottság kerül át a megfelelő összeget a bankszámlájára.
kapcsolódó áramkör
- Volt 500 ellenőrzést „Ház”, melyet adtam az unokáját (lánya az én nagyobbik lánya) a hitel visszafizetésére, de 120 maradt gazdátlan ellenőrzéseket. Azt akartam kijavítani a hibát. Unokája döntött a 120 ellenőrzések adja vissza, és én - az unokája (fia a kisebbik lánya) is a hitel visszafizetésére. Megvalósítható? A jogász, nem tudom, hogyan kell válaszolni erre a kérdésre.
- Ha az unokája visszatér a szerződés alapján az adományozás nem használt neki részesedése ellenőrzések „Ház”, amely eredetileg értékelték a megállapított sorrendben közvetlenül neked, és te peredaril hogy unokája, akkor jelenlétében igényeket életkörülményeik javítására, az unokája lesz képes gyakorolni a jogot, hogy index ezen ellenőrzések a hitel visszafizetésére, vegye és használja őket az építési lakáscélú helyiségek.
- Azt hallottam, hogy a bíróság tudja állítani az ellenőrzést „ház”, akkor is, ha nem lettek újra regisztrálni. Például abban az esetben, már elveszett, majd megtalált. Bizonyos esetekben, akkor tényleg helyreállítani nepereregistrirovannye csekket?
Azon személyek, akik nem újra regisztrálni ellenőrzések „ház” más valós okból a hozzájuk tartozó, ezt az időszakot meg lehet hosszabbítani a bíróság, ha a követelés benyújtott a bíróság az általános elévülési idő.
Következésképpen megfontolás tárgyát ebben a kérdésben a bíróság előtt szükség van egy időszak, amelyet a fent említett rendelet újbóli ellenőrzés „ház”, nem volt lehetőség arra, hogy újbóli nyilvántartásba.
Lehetőség van arra, hogy a bíróság figyelembe veszi a másik érveit.
Ajánlott ebben a kérdésben is vizsgálja a bírói gyakorlat.
Kérdésre válaszolt Konstantin Kulikov, tanácsadó Hivatal Lakásügyi, Lakásügyi és kommunális szolgáltatások.