Kerzhakov - Dikan
Szerdán, az RFU FTC nem tartotta büntetni csatár „Zenith” Alexander Kerzhakov az összecsapást Andreem Dikanem, ami súlyos sérülést a kapus „Spartacus”.
A helyzetet holtponton még mielőtt tegnapi ülésén az ellenőrző és fegyelmi bizottság. Persze, ő nem talált kilépés után a döntés a testület. FTC döntés - ez egy valódi jogi patthelyzet.
Igaz, „Spartacus” volt egy nagy lehetőséget, hogy véget vessen az egyetemes széthúzás és nem a panasszal Kerzhakov. A klub mutathat nagylelkűség és eltemesse a csatabárdot elég volt, azt mondják, navoyevat, itt az ideje, hogy focizni. Aki nem él ütközések nélkül és a sérülések, nem létezik a természetben - csakúgy, mint millió más sport.
Mindez azért, mert minden világos. Kerzhakov szembe Dikan a határán fúj értelmes és szándékos. Bár így, bár syak sérült kapus csatár nem akar (bizonyítás, mint bármely axióma, ez az állítás nem szükséges). Kiderült, hogy mi történt: Dikan tegnap működött, hogy a mai naptól él és jól van. Az incidens teljes mértékben kimeríti a bírósági döntést, és a szabályokat a játék a futball, ha nem mesterségesen felfújt „Spartacus” a nemesség nem valaki szeretne játszani.
Nos, mielőtt a vihar a mi tóban olyan messze - túl nagy készletek nyálka. Ugyanakkor az osztott a labdarúgó közösség már megtörtént, és a közeledés a felek nem tervezik. Bocsánatkérés „Spartacus” a kizárás Welliton csak nem várni, de nem arra, hogy panaszt a jövőben garantáltan ne hagyja ki.
Mi motiválja a vezetők a moszkvai klub? Azt hiszem, nem csak a bűncselekmény, a tendencia, hogy pörösködés és nem hajlandó lecserélni a bal arcát, lenyomatával ellátott öt ujj a jobb oldalon. Ez főleg a szabályokat, amely él a magyar labdarúgás, és nagyon messze van a sérthetetlenségét. A mi csomag nem négy ász, és ameddig szükséges átadó - ezért tiltakozik az ellen, „Spartacus”. ? Mivel nem törlődik vége előtt a feltételeket és egyezmények, értelmetlen, hogy üljön az asztalnál kártya gyakori: obuyut.
Piros-fehér nem akar megismételni a helyzetet, amikor a döntések hatása alatt az érzelmek vagy politikai huzat. Mert nincs garancia, hogy ez nem fog megtörténni újra. És ha nincs rá garancia, semmi értelme pénzt költeni, hogy a vonat és a vonat, vegyenek részt a tenyésztés és dolgozni taktika?
Az FTC viszont azt mondja: alkalmakkor Welliton - Kerzhakov és Akinfeev - Dikan teljesen más, és mondatok őket, illetve nem lehet ugyanaz. Egyetértek: epizódok nagyon különböző. Olyannyira, hogy az FTC nem tűnik, hogy utolérjék a mostanáig.
A legfontosabb különbség, hogy az utóbbi esetben a sérülés miatt bekövetkező érintkezés az arc a törzs. A tavalyi - láb gyep. Ma a kereset és a válasz közvetlenül kapcsolódó, hét hónappal ezelőtt volt a két hatás - a push és egy rossz leszállás.
Ez ostobaság vitatkozni azzal a ténnyel, hogy nem vad ugrást Welliton nem fog megtörténni, és trauma Akinfeev. Azonban Dikan volna most annak érdekében, hogy a bíró megállította a játékot Layushkin másodperccel korábban a rossz a Carioca. Miért választott bíró nem vonzott, mint a vádlott? Ő nem értés váltott egy csapás az arc Dikan, vellitonovsky tolja - esik Akinfeev. Layushkin kapus arccsont személyesen nem tört? Mert miután az összes, a brazil nem érintette a térdet CSZKA, és a hatása az egyéb tényezők, amelyek a munka, hogy a sérülés, az FTC nem tekinthető egyáltalán.
Az ügyvédek a RFU nem akarta bevonni a bíró? Az isten szerelmére. Akkor, abban az esetben a brazil boost és a károk kell tekinteni két kapcsolt, de különálló epizód. A futball, bármit mondasz, nem mindenki olyan, mint a kapcsolati két fielders súlyos sérülés ér véget kapus tartozik.
És ez az, ahol az FTC kivette markába ötödik ász: ő kezdte meg a műveleteket az összes szereplő szándék és a visszaesés lépve egy rendkívül csúszós úton. Kerzhakov nem volt indítéka kívánni szerencsétlenséget Dikan? És Layushkina nem volt. És Welliton ki volt? Ezután megerősíteni, például az elismerést a brazil, mert semmi mást nem lehet megerősíteni. Általában valaki megkérdezte? És mi, nem tudom, mondott?
Ennek eredményeként az FTC ismerte szándékos durva kapcsolatot, de nem okoz sérülést - egyébként, azt hiszem, Welliton csak akasztható első nyír. Azonban az emberek a RFU nem magyarázza ugyanakkor, hogy miért van szükség, hogy ne érintkezzenek a kontakt sport; mit kell tenni a játékosok, bocsáss meg CSKA típusú Wernbloom, kemény játék, és még durva tisztán karrier célok; hogyan fordítsa el a fejét és a lélek, színültig a szomjúság harcoló; hogy az ábrázolás a tisztviselők égő szemek és összpontosítani más emberek kapuit. Ők nem adja meg a számát méter milliszekundum lejárta előtt, amely a támadó továbbra is számítani a helyzetet, és azt követően - már nem létezik.
Ehelyett az FTC színlelt felmászott agyába Welliton a Kerzhakov és rájöttek, hogy a neuronok, biokémiai és egyidejűleg tett módosítását az értelem. Az egyik féltekét dolgozott humánus és más bűncselekmény: ezért úgy döntött, hogy az ügyvédek, mérési nem ismert minták dinamikája mindkét epizód. Dynamics - ő minden beszélni, mint a szellem. Csak furcsa, hogy a dinamikája fejlesztések terén Magyarországon még mindig nem hozták nyilvánosságra semmilyen dogovornyaka. Vagy ott van az ártatlanság vélelme indokolt, mint abban az esetben, kirívó vendégmunkás Welliton?
Feltámadt a feje fölött, mint egy zászló és egy kísértet visszaesés. Welliton emlékezett egyebek között a helyzet Gabulov, bár a brazil számára az FTC büntették. Erre válaszul Spartak rajongók megtanulták, hogy a fény a nehéz történetét kapcsolatok Kerzhakov saturnovtsem Leshnyakom kapus Levitsky, Dzhanaevym és Handanovic. Mi vezetett a kérdés, van-e a Premier League játékosok, akik nem játszottak a traumás legalább háromszor pályafutása? (Három - kritérium, szájon át, Sergei Fursenko, bár a fegyelmi szabályzat a büntetés után fokozódik a két bűncselekmény két különböző játékot.) Biztos vagyok benne, hogy ezek a nagyon kevés. Kiderült, hogy a legtöbb játékos - visszaesők?
És akkor ott vannak azok, aki kárt okoz, vagy akár harcol a képzésben. És ha azt szeretnénk, hogy beállítsa könnyű megtalálni. ez az úgynevezett ugyanúgy, mint a „szándék” Kerzhakov és Welliton: sport düh. FTC sem hallott róla?
Igen, az egyik hiba, nem járhat a másik. És ha Welliton büntették „a szabályokat”, amit az FTC könnyen gyanakszik az ártatlan Kerzhakov (ami Abban is biztos vagyok), nem kell szenvedni a vállalat számára. De ugyanakkor a közös megértés, jó lenne, hogy nyilvánosan elismerik az első hiba. RFS jelenleg egyértelművé téve, hogy igazam volt mindkét számít. Teljesítmény Magyarországon, kórosan nem bocsánatot - a kisajátított magának a jogot, több, mint egy betegség. Ez zavart okoz és tiltakozás. Hagyja, nem minden. De sokan, akik nem szeretik ügyesen változó nevezési a futball előnyben.
A „Spartacus”, ahogy ő mondta nekem, közel a klub, akik nem bánják, hogy eltemesse a csatabárdot a földbe. De csak miután a helyzetet vezet az abszurd. Az elv a bosszú, a vágy, hogy él egy erős, de nem a kártya ház - ez nem számít. A lényeg az, hogy a piros és fehér tervek kudarcot vallottak. A közvetlen részvételét az FTC, természetesen.
Annak megállapítása érdekében, magát ez a gondolat, híven, mi folyik lenne a futball, akkor jelenik meg az oldalon Kerzhakov Dikan egy ütközés Welliton, Isten bocsássa meg. És helyette Dikan ... Legyen a képzelet maga megmondja, hogy egy lövés minden klub sehol. Én és ez az ellenség, hogy nem szeretne.
Alexander Kerzhakov: "megfelelő megoldás"
- Úgy vélem, hogy az elfogadása a megfelelő megoldások - a józan ész úrrá érzelem, amelyből mintegy epizód volt túl sok - mondta tegnap, „SE” Kerzhakov. - Csak azt tudom megismételni még egyszer: mi történt - a véletlen, nem szándék tetteimet nem volt és nem is lehetett, még ha volt egy pillanatra, egy ütközés hagyta volna. Aggódtam, ugyanakkor Andrew és kívánok neki gyors helyreállítást.
Persze, az izgalom az ülés előtt az FTC volt - túl sok volt egy jó hosszú beszélgetés. Én is nagyon szeretnék segíteni a csapatot a döntő játék a bajnokság - mi ez, mint nézni az általuk tapasztalt az elmúlt évben. De másrészt, arra gondoltam: mit tudok büntetni, ha nincsenek szabályok sérültek, és minden normális szabályozásában kizárás nem illik? Általában minden esetben örülök, hogy mindennek vége logikus.