Kérő (CC RF)
Zsarolás - követelmény, hogy át más tulajdonát vagy jogait bármilyen teljesítményének akciók ingatlan jellegű veszély fenyegeti az erőszak vagy uni-chtozheniya vagy kárt mások tulajdonát. Így a bűncselekmény tárgya két: 1) megsértette tulajdoni viszonyok; 2) a személyes érdekek az áldozat a zsaroló-CIÓ. Az áldozatok működhet a tulajdonos, a felelős személy a gazdagok-CIÓ, vagy szeretteit. A rokonok nem értették csak a rokonok, hanem más olyan személyek, a fenyegetés, amely képes arra kényszeríteni, hogy megfeleljenek a követelményeknek.
1. rész Az Art. 163 képez formális struktúra a bűncselekmény, és magában foglalja pontozás két dei nyek. 1) hogy a követelés a vagyonátruházási, jogairól, illetve végrehajtó ingatlanokhoz kapcsolódó tevékenységek. 2) Az erőszak kockázatát, megsemmisülése, vagy károsodása tulajdon, vagy az információk terjesztését rágalmazók család, azaz a ezek a cselekmények, amelyek képesek jelentős károsodást okozva a személyes jogokat. Pontozás csak ez a két intézkedések együttesen képezhetnek egy készítményt zsarolás elleni elsődleges és másodlagos helyek.
Követelmények figyelemmel kell lennie nyilvánvalóan jogellenes, nem kell a jogot, hogy megkapja az ingatlan. Egy bűncselekmény befejezettnek tekinthető pillanatától kezdve kérelmek benyújtására és mentális hatása az áldozat. Együtt a kereslet a készpénzfelvétel, extortionists szükség lehet pénzt átutalni egy bankszámlára fizetni a kínálat nem létező árut, visszafizeti a nem létező tartozás, stb
Ha később a fenyegető káros információkat is sor került, ezért akció képesítés több árucikk: 129 + 163.
A fenyegetés, erőszak vagy megsemmisülése ingatlan foglalkozni kell a jövőben, az erőszak nagyon eltérő lehet: a gyilkosságtól az enyhe testi sértés. Ilyen veszély tartják a valódi áldozatok, általában segíti a bemutató fegyverek és kínzóeszközök, stb
Súlyosbító körülmények 2. részében felsorolt Art. 163, az alábbiak szerint: a) a megállapodás személyek csoportja; b) ismételten; c) olyan intézkedések összefüggő erőszakot.
Zsarolás meg kell ismételni, ha a személy korábban már zsarolás vagy az egyik kapcsolódó bűncselekmények csoportjába Art. 158. Ne többször újra formák ingatlanszerzési követelmények, jogok, a tulajdonhoz címzettje egy vagy több személy, ha ezek a követelmények egységesek egyetlen szándék célzó birtokba a telken. Point „a” részben. 2. magában foglalja az ilyen erőszakos cselekmények a verés és más erőszakos cselekmények járó büntetés kiszabása a fizikai fájdalom vagy szabadság korlátozásával, illetve nem okoz kisebb vagy közepes sérülést.
Amikor megsemmisítése vagy károsítása ingatlan minősítési összesíti előre nPróbáljon: Art. 163 és Art. 167 (szándékos elpusztítását vagy károsítását tulajdonság).
Időmérő funkciók óra. 3 evőkanál. 163:
a) a bűncselekmény elkövetésével szervezett csoport;
b) a bűncselekmény elkövetésével annak érdekében, hogy tulajdon egy nagyszabású. Ebben az esetben jogosult, ha a bűncselekmény önmagában nem kell, hogy megragadják a tény - annyira, hogy egy személy egy ilyen cél, amikor a nyilatkozatok követeléseiket.
c) okozó súlyos testi kárt. Ha okozzanak haláleset TVZ-Sheha által elszenvedett gondatlanság, az elkövető a tevékenységek jogosultak az órát együtt. 4. Art. 111 és Art. 163 A büntető törvénykönyv. Ott is egy sor, a Bizottság a gyilkosság: 2. rész Art .. 105 és Art. 163 A büntető törvénykönyv.
g) A Bizottság a bűncselekmények egy személy két vagy több alkalommal ítélték el lopás vagy zsarolás.
Gyakran csalók eredményeket elérni bebörtönzik, elrabolt személy vagy egy verseny-stvennikov aki kicsikarni. Ha a követelmények a saját, ők csak a hozzáférést születik a minősítési cikk értelmében. 126 óra sem. 2 evőkanál. 163. Cím harmadik fél Ras tekinthető a készítmény csapdázási túszt cikk értelmében. 206 A büntető törvénykönyv. Hajlam Art. A 126, 1. részében elrablással, és a h. 2 elrablásában önérdek. Okirat nem igényel képesítést cikk értelmében. 163, mivel a zsarolás - nyereségvágyó bűnözés, és amelyekre a 2. része Art .. 126.
Elhatárolása zsarolás érintő erőszak ellen rablás
1) Zsarolás azon az alapon, az erőszak hasonló a rablás és rablás, zsarolás, de fenyegetés arra irányul, hogy a jövőben, míg a rablás és rablás az azonnali végrehajtását tervezték-CIÓ.
2) Ha a téma visszavonása rablás mindig tulajdon, a pénz, és a légtelenítő-CIÓ a téma tágabb értelemben nemcsak tulajdon, hanem a jogokat.
3) Ha az erőszak rablás azt megragadja tulajdon vagy megtartása. Ha ez megerősíti zsarolás fenyegetést.
5) Ha a beolvadással hajt rablás birtok, amely a Shem szenvedés, ami nem a zsarolás.