Kérdésre a szerződésekre, amelyek a külső szolgáltatások előírhatja, hogy az előadóművész
Szerint o. 1 evőkanál. 779 A Polgári Törvénykönyv Magyarországon a szerződés alapján kifizetett szolgáltatást nyújtani Szereplő vállalja, az Ügyfél által a szolgáltatásnyújtás (bizonyos műveleteket hajtanak végre vagy bizonyos tevékenységek), és az ügyfél vállalja, hogy megfizeti ezeket a szolgáltatásokat.
§ szerint. Art. 783, 702-729 a Ptk Magyarországon fizetett szolgáltatási szerződés, amely a kötelezettség az ügyfél a beruházás / szolgáltatás, így az ingatlant a végrehajtó köteles a várt eredményt a szállítás a mindenkori szerződéses építési beruházás / szolgáltatás minősült szerződéssel / munkavégzés függő ügyfél.
Az Art. Art. 704, 713, 714 a Ptk Magyarországon fizetett szolgáltatási szerződés függő kliens kell tartalmaznia feltételeket egyértelműen meghatározzák, milyen szolgáltatások függ az ügyfél számára, és a listát a tulajdon tárgyát képező függő. Szintén meg kell határozni az eljárás az ingatlan át a végrehajtónak a szolgáltatásnyújtás és az utolsó felelősséget a nem megfelelő használat is.
Ebben az esetben az ingatlan, amelyet a megrendelő, hogy a végrehajtó, az utóbbi csak akkor használható, mint egy szükséges eszköz a szolgáltatásnyújtás (működik), és csak az érdekeit az ügyfél és a saját területükön.
Így a szerződés megkötése a szolgáltatásnyújtás (működik) a felek rendelkezhetnek arról, hogy a vállalkozó szolgáltatást nyújtó (végző munkák) függ az ügyfél.
Ha a szerződés tárgya építési beruházások (szolgáltatások) feltételei alapján eltartott ügyfél számára az ingatlan tulajdonjoga a tárgya egy eltartott, ez nem jön az ügyfél, hogy a vállalkozó.
Szabályzat n. 1 evőkanál. 39 NK Magyarországon, feltéve, hogy az áruk eladása (munkák, szolgáltatások) ismerniük az ellenértékért az áruk tulajdonjoga, az eredmények az elvégzett munka, a fizetett szolgáltatások egyik emberről a másikra, és meghatározott esetekben a adótörvény, a tulajdonjog átruházása az áruk, az eredmények teljesítő munkák, szolgáltatásnyújtás esetén az egyik emberről a másikra - ingyenes.
Összhangban n. 8. art. 250 NK Magyarország bevételek formájában indokolatlanul kapott ingatlan (munkák, szolgáltatások) a kiszámításához jövedelemadó nem működési bevételek.
1 bekezdés Art. 252. Adó Magyarországon találták, hogy a költségek ésszerűek és dokumentált költségeinek (felmerült) az adóalany által.
Igaz, hogy megtekinthesse a szervezet, hogy az ingatlan a tárgya a függő az ügyfél, az előadó szolgáltatások nyújtására használják (működik) az érdeke az ügyfél nem öncélúan kapott ingatlant, és nem növeli az adóalapot az adó művész?
Pénzügyminisztérium Magyarország
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a levelet a rendelkezés eltartott ügyfélszolgálatok és jelentéseket.
Jogi szabályozás a szolgáltatási szerződés végzik megfelelően Sec. 39 magyar polgári törvénykönyv (a továbbiakban - a Ptk).
A szabályok értelmében az Art. 783 A polgári törvénykönyv Magyarország általános rendelkezések a szerződés (tétel 702 - .. 729 a polgári törvénykönyv) rendelkezései és a hazai szerződés (tétel 730 - .. 739 a polgári törvénykönyv) kell alkalmazni a fizetett szolgáltatási megállapodás, ha ez nem ellentétes az Art. Art. 779-782 a Ptk, valamint speciális tételek a szolgáltatási szerződést.
1 bekezdés Art. 704 A polgári törvénykönyv Magyarországon találtuk, hogy másként nem rendelkezik, a szerződés, a munka végzése a dependens vállalkozó - anyagait erőit és eszközeit.
Így GC Magyarországon engedélyezett szolgáltatások nyújtását a felszerelések használata és egyéb vagyontárgyak az ügyfél, amennyiben ezt a kötelezettséget az ügyfél közvetlenül a szerződésben rögzített.
Összhangban n. 2 evőkanál. 248 Revenue Code Hungary (a továbbiakban - Code) céljára Sec. 25 szálláshely kódja (munkák, szolgáltatások), illetve tulajdonjog kell tekinteni, ingyenesen beszerezhető, ha megkapta a tulajdonság (munkák, szolgáltatások), illetve a tulajdonjog nem jár az esemény a kedvezményezett köteles átadni az ingatlan (vagyon) az átadó (végre az átadó munka lett átadó szolgáltatások).
Költségek, mint a költsége indokolatlanul bevitt ingatlanok (munkák, szolgáltatások, tulajdonjog) és a kapcsolódó költségek ilyen átruházás nem veszik figyelembe az adóalap megállapítása (16. o. Art. 270. kódex).
Ha a feltételeket a szolgáltatási szerződés úgy rendelkezik, hogy munkák végzéséhez (szolgáltatások) végezzük feltételei alapján eltartott ügyfél tulajdonát kell biztosítani az ügyfél által a végrehajtó, a jövedelemadót nem fogják elismerni indokolatlanul kapott.
Következésképpen az értéke egy ilyen ingatlan nem szerepel az adóalapja az előadó. A költségeket az ügyfél formájában a költség az ingatlan át a végrehajtónak alatt fizetett szolgáltatási szerződés terhére az ügyfél, és az ügyfél fenntartási költségeit az ilyen eszközök kapcsolódnak a költségeket, csökkenti az adóalapot követelményeinek hatálya alá tartozó Art. 252 A kódex.
valamint a vám- és vámtarifa-politika