kérdés 371
Kérdés 371. A szakértők és a szakemberek: a koncepció, a különbségeket az eljárási állapotát. A kizáró ok a szakemberek és szakértők. Vonzása képzett védelmi.
Expert - egy személy birtokában speciális tudást és kinevezett által előírt módon a büntetőeljárási törvénykönyv gyártásához bírósági vizsgálat és vélemény (57. cikk a CPC.).
Törvényszéki elvégzett vizsgálat szerint az állami igazságügyi szakértők és más szakemberek, személyek közül szaktudást (Art. 2, Art. 195 CCP).
A termelés független igazságügyi szakértő, hogy nem lehet-e összefüggés a szervezet vagy személy, akit bírósági vizsgálat során a felek és más érdekelt személyek a az ügy kimenetele szempontjából. Szakértői véleményt ad alapú narezultatahprovedennyh vizsgálatok szerint a szakértelem.
Kerülje a szakértő által a bíróságok, bírák, szervei vizsgálatot, a végző személyek a vizsgálat, nyomozók és ügyészek, valamint más állami szervek, szervezetek, egyesületek és magánszemélyek annak érdekében, hogy pozitív véleményt bármely résztvevő a folyamat, vagy az érdeke mások.
A szakértő joga van (57. cikk a CPC.):
1) ismerkedés a büntető ügyben kapcsolódó anyagok a bírósági felülvizsgálat tárgyát;
2) kérjenek további szükséges anyagokat véleményt vagy részvétel a termelés más igazságügyi szakértők;
3) Az engedélyt a nyomozás tiszt, vizsgáló és a bírósági eljárások és a kapcsolódó kérdéseket tegyenek fel a bírósági felülvizsgálat tárgyát;
4), hogy adjon véleményt a hatáskörébe tartozó, többek között a kérdéseket, bár nem szállított a döntést kinevezéséről szóló törvényszéki, de lényeges, hogy a téma szakértői vizsgálat;
5) panaszok ellen az intézkedések (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató, az ügyész és a bíróság korlátozta jogait;
6) megtagadja a véleményt nem terjednek ki a szakértelem, valamint azokban az esetekben, ahol az anyag benyújtott nem elegendő ahhoz, hogy véleményt. Megtagadása megállapításokat kell nyilvánítani szakértő írásban lefektetett az elutasítás okait.
A szakértő nem jogosult:
1) ismerete nélkül a vizsgáló és a bíróság, hogy tárgyaljon a feleket, hogy a büntetőeljárás kapcsolatos ügyekben a termelés jogi szakértelem;
2) egymástól függetlenül gyűjteni anyagok szakértői vizsgálat;
3) elvégzésére engedélye nélkül a vizsgálat tiszt, nyomozó, kutatóhajók, ami oda vezethet, hogy teljes vagy részleges megsemmisítése tárgyak, vagy módosítsa a megjelenését vagy alapvető tulajdonságait;
4) hamis következtetés;
5) nyilvánosságra az előzetes vizsgálat, amely ismertté vált, hogy vele kapcsolatban bűnszervezetben való részvétel esetén, mint egy szakértő, ha ő figyelmeztetett, hogy előre összhangban megállapított eljárással 161. cikkének CCP;
6) nem hajlandó megjelenni a kihívások a vizsgálat tiszt, vizsgáló vagy a bíróság.
Közlését előzetes vizsgálati adatok szakember, mint egy szakértő, felelős § szerint. 310 CC. Mert tudatosan hamis következtetés, a szakértő, valamint a szakértő, felelős § szerint. 307 A büntető törvénykönyv.
Specialist - olyan személy, melyek speciális ismereteket, részt vesznek a bírósági eljárás által előírt módon a büntetőeljárási törvénykönyv, hogy segítsen megtalálni, biztosítása és a lefoglalás tárgyak és dokumentumok, a technikai eszközök használata, hogy tanulmányozza az anyagok a büntető ügyben pózolnak kérdések a szakértő, valamint tisztázni a felek és a bíróság tartozó kérdésekben szakmai kompetencia (Art. 58. CCP).
A különbség az állapot a szakértők és a szakemberek, hogy a szakértők több független az állapotát, és szerepet tölt be a szakértő asszisztens „asszisztens” a többi résztvevő számára a büntetőeljárásban. Például a vizsgáló végezhet a szakember, hogy részt vegyenek a vizsgálati tevékenységi (Art. 168 CCP). A bíróság a jogot, hogy vonja szakértők részt vegyenek a bírósági eljárás. Ez is egy szakértő, hogy megfelel a szigorúbb minősítési követelményeit.
A szakember joga (58. cikk a büntetőeljárási törvény.):
1) nem vesznek részt a büntetőeljárásban, ha nem rendelkezik a megfelelő szakértelemmel;
2) kérdéseket feltenni, hogy a résztvevők a vizsgálati tevékenységi engedélyével a vizsgálat tiszt, vizsgáló vagy a bíróság;
3) megismerkedni a protokoll a vizsgálati keresetet, amelyben részt vett, és a nyilatkozatokat és megjegyzéseket, amelyeket be kell vezetni a rekordot;
4) panaszok ellen az intézkedések (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató, az ügyész és a bíróság korlátozta a jogait.
A szakember nem jogosult:
1) nem hajlandó megjelenni a kihívások a vizsgálat tiszt, vizsgáló vagy a bíróság;
2) közzé az előzetes vizsgálat, amely ismertté vált vele kapcsolatban bűnszervezetben való részvétel esetén a szakértő, ha ő már figyelmeztetni előre meghatározott módon a 161. cikk a büntető perrendtartás.
Közlését előzetes vizsgálat adatai szakember összhangban az illetékes 310. cikke a Btk.
Szakértő vagy szakember nem tud részt venni a büntetőeljárásban:
1) az előírt feltételek 61. cikke a büntető törvénykönyv:
- áldozata, civil felperes, civil alperes vagy tanú a büntető ügyben;
- Részt mint zsűritag, szakértő, szakember, tolmács, tanú, bírósági titkár, tanácsot, jogi képviselője a gyanúsított, vádlott, képviselője az áldozat, a civil felperes vagy civil alperes és a bíró is -, mint egy kutató, nyomozó, ügyész eljárás alatt áll a büntető ügyben;
- Ez egy közeli rokona vagy hozzátartozója a résztvevők az eljárást a bűnügyi helyzet.
Előző részvétele a büntetőeljárásban, mint egy szakértő vagy szakember nem indokolja eltávolítására.
2) ha nem volt, vagy szolgálatban vagy más függőség a felek vagy képviselőik;
3) ha megállapítást nyer, a hozzá nem értés (Art. 70 CPC).
Vonzása képzett védelmi.
Mivel hozzáférést, hogy részt vegyenek az esetben védő lehet, különösen egy technikus 58. cikkével összhangban CPC (p. 3 órán át. 1, Art. 53. CPC).
Továbbá, az ügyvéd jogosult bevonni szakemberek szerződéses alapon kapcsolatos kérdések tisztázása, hogy a jogi segítő (pp 4 para. 3. Az Art. 6. ügyvédekről szóló törvényt).
A szakember vehet részt:
- A kezdeti tanácsot hatálya alá tartozó ügyekben a szakmai és speciális szakmai ismereteket;
- hogy tanácsot során egyes nyomozati cselekmények;
- független értékelést a szakértői vélemény szerint az ügyészség.
Share az oldalon