kenőpénz rendszer - aki felvilágosít, és magyarázza
Egyetértek. Csak minden egy kicsit rosszabb.
Az ország 94-FZ és promóciós, így kenőpénz írva a szerződés árát.
És akkor a munkát végző szerződés alapján előadóművész csökkenti a munka (vagy csökkentik a munka minősége) összegű rollback.
Emiatt baleset történik. Ez a téma a „tisztességtelen” rollback (
Itt a védelem a vajúdás és a szülés az ő kötelező tejet.
Nos, mennyibe kerül egy liter tej normális? valahol 24-26 rubelt.
a boltban.
és a szállítás nagy cégek az ár ugyanaz, de egy fél liter.
És mi van, hogy megértsük? Visszagörgetéssel valójában ruhába személy amely segítséget nyújthat a rendelését. Minden kereskedő és ellátóhajókra ül pullbacks. A mechanizmus egyszerű:
- Hello, szeretnék, ha vásárolni 10 autó hengerelt áru havonta.
- Nagy! Ezekben kötetek, akkor kapsz 20% kedvezmény!
- Nem, a szervezet papírokat, így 10% -os kedvezményt, míg a fennmaradó 10% - ban készpénzben chumadanchike rám.
Sokkal inkább egy olyan mechanizmus tekintetében „fair” rollback, gyakran egyszerűen az ár-lista ár még fel dob. Én öt évvel ezelőtt, olyasmi, mint egy piackutatás a beszerzési árak anyagok Egyetlen növény. Ha az eredmények kialakítva a vezetést az asztalra, a teljes beszerzési osztály kirúgták rendszerben, mivel a havi vásárlások több millió rubel, növény túlfizetik legfeljebb 30% -a az átlagos ár-lista ár, bármilyen kedvezményt az összes szóba.
Rate visszavonás minden egyes, kereskedelmi, 10-20% az építőiparban akár 30% -os (de mivel a közvetítői lánc, ez az árrés növekedése sokszor), a film és televíziós produkciós biztosan tudni esetében 60% retracement.
Általában. ha a különleges ellenőrzés az ellátási osztály van, vettünk felszerelések szándékosan felfújt áron. Része- varianty.Ili pénz, vagy valami, mint egy ajándék. Erőltetett menni például az ügyfél szent))) sajátos jellemzője a válság idején.
Elvileg tudok sokat beszélni erről a témáról (aki, galopp, és hogyan). De nem fogok)))
Vajon mi csúszópénz rendszer, hagyományosan minősül illegális Magyarországon, nagyon jól működik, mint egy marketing eszköz. Példa - egy leírást áttételi rendszer a naplómba.
de ha cserélni a „roll back” a „Bizottság” szó, az áramkör elkezd keresni jogos.
és furcsa módon, ez akkor is érvényes, hogy 100% -os illegális tranzakciók, ha az összeg a jutalékot (rollback) mennyisége meghaladja a tranzakció.
Az én tanácsom a vezetők - ha a téma ragaszkodik ahhoz, hogy a terméket lehet értékesíteni (vagy kap pénzt érte), ha egy bizonyos személy kell kérni az érintett visszaállítását, hajsza a nyakába.
1. Tegyük fel, hogy van egy cég előállító szoftver. Azt beszerzők független semmi. Nincs egy bálna.
2. Tegyük fel, hogy van egy elég nagy online áruház, hogy javulni fog. Programozók fontosabb számomra értékesítők, és nem az értékesítők, és ha megvan a névleges pozícióját. promóciós szakemberek ldlya nekem sokkal fontosabb, mint az internet. És mi a helyzet bármilyen orgshanizatsiyu - képtelenség.
3. Körülbelül csúszópénz. Ugyanez képtelenség. Vannak cég A és B cég jól fizet beszerzők, értékesítők és a könyvelők. Iroda B fizet kevesebb ellenőrzés. A cég hirdet pályázatot érintő és B. B nyer irodában, mert nem a legjobb feltételeket (beleértve a rollback), vagy azért, mert tegnap a rendező a C és D együtt forgatták a szaunában, vagy akár prostituáltak barátja gyermekkora óta, és így tovább. n.
4. Ha értékesítők fizetni egy nagy RFP, még 50%, ez nem zárja ki a motiváció keresni akár 10-szer több a pullback.
1.Rech a termelés és a kereskedelem az áruk és anyagok helyett nyújtása \ gyártása.
2.Soglasen bármely pro-da, de cm. Az 1. igénypont
3.Realnost takova.I egyike a kevés fajta rollback (kb ajánlatok egyáltalán lehetséges, hogy írjon három kötet)
4. Valószínűleg téved, beszélek a vásárló, és nem arról, prodazhnika.Prodazhnik és így megkapja a meglehetősen nagy százaléka az értékesítés, de az értékesítési emberek egyszerűen semmi eladni, ha a vevő nem működik jól, és nem vásárolnak az árut \ nyersanyagokat a lehető legjobb körülmények között, hogy a majd kétélű kard és képesnek kell lennie arra, hogy megtalálják az egyensúlyt.
És a csúszópénz, azt lehet mondani, amíg a vásárlások fizetik 20-30.000 rubel egy hónap, érdek nélkül a megtakarításokat, hogy ellopja és a shift, a vevő, amikor éjjel-nappal (különösen a kereskedők és alapanyag) ON -line és kap egy fillért, és prodazhnik világos menetrendet és kap sokszor többet, akkor semmi sem fog változni.
És igen, igazad van, ilyen körülmények között, a vevő „dolgoznak ki” saját 10-szer több a pullbacks.
Hülye, amit írtál. Prodazhnik fut a csúszópénz, semmit nem képes. Ez nem prodazhnik. Ezen kívül meg kell állapítani, hogy ő személy szerint nagyon érdekel, és nem szisztematikus munka itt, és nem beszél (az új ügyfelek, találkozók, kifogások elhárítása). És nem 80% -a szállítások kapcsolatos kudarcok, számokat nem tudom, de azt hiszem, hogy ez a kérdés az érdeklődés. Én 15 éves értékesítési és kenőpénz csak hallottam, nem találkoznak velem, és senki sem ajánlotta nekem senki sem ajánlott.
Ha a cég vezetése hozza a csúszópénz, akkor arat, amit vetettünk.
Ön 15 éves profakivaete saját anyagi jólétét. Úgy látszik, ha allergiás a pénz =)
Ne érts félre, az erkölcsi elvek nagyon dicséretes.
Ez nem sértődött meg, nevezetesen a profit. Végtére is, jobban megéri eladni nélkül csúszópénz. Aki fizet jutalékot, pénzt veszít, és cserébe nem kap semmit igazán. Az úgynevezett értékesítők, akik magasztalják csúszópénz (Meg kell kezelni őket), nem tud semmit igazán, de egy nagyon nagy nézeteit, és úgy vélik, hogy az eladások, továbbá a személyes kudarcok már nem létezik. Ezek az emberek teljesen haszontalan, és be kell vezetni, gyorsabb, jobb Tenma egy normális cég.
Ez, akinek a nyilatkozatát igaz, drágám?
Ha viszont nekem, lennél olyan kedves, hogy indokolja meg ítéletét.
Az Ön számára. Értelmezni a kis ütközési:
1. „Ezek a menedzserek pénzt keresni.” Nagy pénz szerzett üzlettulajdonosok és a játékosok a tőzsdén, például.
2. „Az egyik ilyen pont a jövedelem I csúszópénz” - olvasható a cikk a Btk Magyarországon körülbelül kereskedelmi megvesztegetés. Azt is írja, hogyan lehet pénzt a kábítószerek és a kalózkodás, de természetesen ez egy provokáció.
3. „Mondja, és adja meg példákat a munka és az élet” -, és ugyanabban az időben, hogy mennyi az, hogy megöli a zsarukat. Szóval, csak abban az esetben. Mi kis dolgokat, beszél a törvényszegés.
4. És a Google kitiltott.
Ezért hagyja tiszta szívvel, hogy keressen fel egy moderátor, aki véletlenül kimaradt, így hát letörölte nafig.
Azonnal látom a megvetés a sorokat, és ez az első jele az arrogancia és a know-all.
Ha az idézet származik egy sor hozzászólásomat, akkor legyen kedves, hogy mindent teljesen, és ne húzza ki néhány mondat.
Veled ellentétben, sok itt leírtak lényegében osztja a véleményüket a témában, és adott hasznos linkeket. Akkor lényegében semmit sem mondani, nem, és megjelent egy délceg csapásra a cowboy moderatoram- azonnal felkiáltott: „ho it!”
Hálás vagyok azoknak, akik segítettek, és adott látása, és osztotta meg gondolatait és tapasztalatait.
Te nem egy közülük tartoznak. Ő, aki kiabál valamit ott találhatóak a trollok is valójában. Ha van valami, amit tehetünk, hogy nekem lényegében nem torlódnak fel a szalagot annak provokációkat, nem fizet a rosszindulatú tehetetlenség (és miért kell alkalmazni a moderátorok?) Küldj egy PM.
E mögött az a vita, és hozzád fordul késő este.