Kellogg-Briand-paktum 1928-ban augusztus 27-én (Wyszynski, 1948), a dokumentumok xx század
Kellogg-Briand-paktum 1928-ban -, vagy a Párizsi Szerződéssel tiltó háborút, mint a nemzeti politika eszközét - 27. VIII írták alá Párizsban.
6. IV 1927 10. évfordulója az amerikai belépését az I. világháború, a francia külügyminiszter Briand (.) Üzenetet küldött az amerikai nép és a kormány. Felajánlotta, hogy írjon alá egy megállapodást a két köztársaságban a „örök barátságot, amely megtiltja igénybevételét háború, mint egy olyan nemzeti politika”. 20. VI 1927 Bryan adta az amerikai nagykövet Párizsban Herrick projektje ezt a szerződést.
Briand kezdeményezés magyarázható az alábbi szempontokat. Nehéz volt elképzelni, hogy egy esetleges háború Franciaország és az Egyesült Államokban. A két ország között nem volt közvetlen érintkezési pontok, valamint a különböző érdekeket, ami a háború. Eközben Franciaország messze nem volt közömbös, hogy milyen helyzetben venne az Egyesült Államok abban az esetben, ha a France kellett küzdeni az európai háború. Kötött megállapodás Franciaországgal az örök világban, és a lemondó of War, az Egyesült Államok, így kötve egy bizonyos mértékig részvételével kapcsolatos politikáját Franciaország esetében az európai háború. Így Bryant ismételt, bár egy szűkített formában, Clemenceau megpróbálja elérni a párizsi konferenciáján 1919-ben a garancia-megállapodás az Egyesült Államokban. Az ajánlatban Briand amerikai külügyminiszter Kellogg mondta, csak a 28. XII 1927 egy megjegyzés a neve a francia nagykövet Washingtonban Claudel. Elfogadva a javaslat Briand irányuló szerződés lemond háború, Kellogg Briand módosította a projekt, mely megkötésére nem két- és többoldalú egyezmény. Ennek eredményeként ellenjavaslatokkal az USA és Franciaország támadt élénk diplomáciai levelezést.
Kellogg ellenjavaslat diktálta a következő okok miatt. A hatalom az amerikai kapitalizmus ebben az időszakban elérte a nagyon nagy méretű, és ezzel egyidejűleg növelte állítja, hogy növelje befolyását Európában. Jóváhagyására irányuló hatása az amerikai tőke akkoriban nem akartam, hogy vegye igénybe a katonai erő közvetlenül. Óta történt 1923-1924 penetrációja az amerikai tőke az európai és a világpiacon is sor került, elsősorban azért, mert az európai fővárosok szegénység, másrészt pedig annak a ténynek köszönhető, hogy számos piacon, az európai kormányok képtelenek voltak felvenni a versenyt az Egyesült Államokban. Ugyanakkor azáltal, rengeteg tőkéjüket az európai nemzetgazdaságban, az Egyesült Államok azt szeretné, hogy a garancia arra, hogy a kamatot ez a tőke, valamint a legtöbb tőkét, megy vissza Amerikába. Ehhez kellett bízik a békés Európa fejlődésének és a gazdaság egy bizonyos ideig.
Tovább motívum szorosan kapcsolódik az első volt az USA-ban a vágy, hogy hozzon létre egy szervezet párhuzamosan a Népszövetség, sőt, a szervezet élén az Egyesült Államok áll. A javasolt többoldalú paktum lenne az embrió egy ilyen szervezet.
13. megjegyzés IV 1928 Egyesült Államok, utalva a korábbi levelezés Franciaország (amely addigra már megállapodtak abban, hogy a többoldalú szerződés), az általunk javasolt az Egyesült Királyságban, Németországban, Olaszországban és Japánban, hogy szólaljanak fel a kérdést a többoldalú szerződést. A válasz megjegyzi ezen országok megállapodtak abban, hogy részt vegyenek a paktum tiltó háborút, mint a nemzeti politika eszközét, hanem egy sor olyan fenntartások, őrzés érdekeit és a test kötelezettségvállalások nem háborús plátói nyilatkozatot. Tehát az angol tudomásul 19. V 1928 elhagyta az Egyesült Királyságban a cselekvési szabadságot „egyes területeken, a jólét és az integritás tárgyát képező különleges és létérdeke a béke és a biztonság.” Ezek a területek a „különösen fontos” nem hívják a brit feljegyzés. A második pont ugyanabban a jegyzet, hagy mozgásteret az Egyesült Királyság, a továbbiakban: „az egyes államok, amelyek kormányai még nem mindenki által elismert, és ez aligha olyan helyzetben, amely képes arra, hogy fenntartható legyen a jó rend és a biztonság a területükön.” Más szóval, az angol jegyzet jelentette, egyrészt, a Szovjetunió, és a másik - Kínában, tekintettel a két ország Nagy-Britannia fenntartva cselekvési szabadságát a használaton kívüli egyezséget lemond háború.
Franciaország jegyezze 14. VII 1928 fenntartást fogalmazott a jogot, hogy önvédelem, valamint a megfelelő kötelezettségek teljesítése a jogszabály a Népszövetség, a locarnói szerződés és a semlegesség. Az viszont, Németország, Olaszország és Japán is tett különböző lefoglalására.
5. VIII 1928 G. V. Csicserin egy interjúban a sajtó képviselői, azt mondta, hogy ha megszűnik a szovjet kormány nem vehetnek részt a paktum tárgyalások javasolja mindenekelőtt az elképzelést, hogy a valódi céljait kezdeményezője e paktum volt, és arra törekszik, hogy belőle okirat izolálása és harcot a Szovjetunió. Rámutatva, hogy már túl késő, hogy meghívják a Szovjetunió, hogy részt vegyenek a tárgyalásokon, Csicserin mondta, hogy a későbbi viselkedését a kezdeményezők a Covenant kapcsolatban a Szovjetunió fog szolgálni arra utal, hogy ez az igazi cél - a béke vagy a háború előkészítése.
Között a feleket, hogy a szövetség kezdett élénk vitát a részvétel a Szovjetunió a Briand-Kellogg paktum; Nagy-Britannia és Lengyelország tett ebben az ügyben a negatív hozzáállás, az amerikai kormány támogatta a csatlakozást a Szovjetunió, és a francia kormány habozott. Az eredmény egy kompromisszumot: meghívja a Szovjetunió, hogy csatlakozzon a szövetség, és ne írja alá össze az érintettekkel. Bár a csatlakozás feltételeit, hogy a paktum jogilag nem különbözik aláírása azonban a javasolt eljárás, a Szovjetunió, hogy bizonyos mértékben diszkriminatív, és ezáltal megfelelnek a hangulat az ellenfél a Szovjetunió részvétele a szerződést.
27. VIII 1928 azon a napon, amikor a párizsi egyezmény aláírásakor a francia nagykövet tudomására hozott a népbiztosságon Covenant szövegének Moszkva J. Erbet nevében a francia kormány, és kérte a kormány hozzájárulását a Szovjetunió, hogy csatlakozzon a paktumhoz. Ambassador míg hozzátéve, hogy abban az esetben adott igenlő válasz, hogy „jogosult elfogadni a csatlakozási okmány, hogy küldje el Washingtonban.”
31. VIII M. M. Litvinov tájékoztatta a francia nagykövet a szovjet kormány beleegyezett, hogy csatlakozzon a Briand-Kellogg paktum. A burkolat veszi a szovjet kormány felvázolja a fenntartások a Szövetség szerint.
Ezzel szemben a fenntartásai más tagjai a paktumot, és korlátozzák a használatát, a szovjet kikötés kiterjeszti a szerződést. A szovjet kormány kijelentette, hogy tartana egy opcionális „kikötés a diplomáciai levelezést a paktum a résztvevők számára.” Így a szempontból a szovjet kormány megszegte a paktum volt, hogy figyelembe kell venni nem csak egy hadüzenet, hanem mindenféle tényleges katonai által kezdeményezett bármely kormány, függetlenül attól, indoklás ezen intézkedések volt.
Motívumok, amelyek értelmében a szovjet kormány találta lehet csatlakozni a paktumhoz, szintén ebben a rendeletben meghatározott feljegyzés. Azt mondta (miután bírálta a tartalom a Covenant): „Mivel azonban a paktum Párizs objektíven meghatározott kötelezettségeket ró a hatalom a közvélemény és így a szovjet kormány egy új lehetőséget, hogy előtte az összes résztvevő a paktum elengedhetetlen béke kérdés - a kérdés, hogy a leszerelés a szovjet kormány. hozzájárul ahhoz, hogy aláírja a párizsi paktum”.
Ezzel párhuzamosan, a szovjet kormány úgy döntött, hogy csatlakozik a Szövetség a CEC Elnökség határozatára 29. VIII 1928 ratifikálta a csatlakozási. Így a Szovjetunió volt az első tagja a Kellogg-Briand-paktum megerősíteni, miközben sem a többi ország nem ratifikálta a paktum előtt 1929. 29. XII 1928 szovjet kormány javasolta, hogy Lengyelország, Litvánia, Finnország, Észtország és Lettország aláírni egy külön protokoll korai bevezetése erő a felek között a jegyzőkönyv kötelezettségek Kellogg paktum, várakozás nélkül annak egyetemes ratifikálásának. A megfelelő jegyzőkönyv aláírására Moszkvában 9. II 1929-ben (vö. 1929 Moscow Protocol).
Diplomáciai szótár. Ch. Ed. A. Ya. Visinszkij és S. A. Lozovsky. M. 1948.