Kártérítésre baleset tettes
CTP bevezetése kötelező biztosítás rendszere által észlelt legtöbb felhasználó számára lényeges lépés felé épület egy jó minőségű rendszer közötti kapcsolatok a biztosító és a biztosított. A gyakorlatban azonban a helyzet gyökeresen ellentétes. A bíróságok egyre inkább kénytelenek figyelembe biztosítási konfliktusok, különösen azokban az esetekben, amikor a biztosítási felelősséget nem vállal, és a károk megtérítésére a baleset elkövetője ütközés, az egyetlen módja annak, hogy megoldja a problémát. Sőt, ami azt illeti, meg kell próbálnia megérteni tovább.
Bizonyos esetekben, akkor kártérítésre a bűnös
Sok honfitársunk abban a reményben, hogy a hírhedt kötelező KGFB biztosítási rendszer lehetővé teszi számukra, hogy könnyen megoldja a különböző problémás kérdések merülnek eredményeként rendkívüli események. Úgy tűnik, volt egy baleset, megfordult, hogy a biztosító társaság a visszatérítésre és az ügy végére. De kiderül, csak egyes esetekben. Tény, hogy a helyzet sokkal kevésbé rózsás.
Sok biztosító társaságok mindent megtesz, hogy mentesíti magát a felelősség az ügyfél vagyoni kár. A tanfolyam és a hamis okmányok, tisztességtelen értékelő szakértők, és így tovább. De néha előfordul, hogy amikor egy baleset esetén nem látható, és mivel a biztosítók a felelősséget átvette az elkövető vészhelyzet.
A gyakorlatban gyakrabban vannak olyan helyzetek, amikor a biztosítási összeg teljes egészében csak egy megvalósítása sok gépkocsi-tulajdonosok. Tény, hogy megtagadják tőlük a kifizetések vagy alábecsülik a kártérítés összegét, hogy még egy felületes javításokat nem elég pénz. Ebben a helyzetben az egyetlen módja -, hogy viszont a kompenzáció követelményeket a felelős személy sürgősségi ütközést. Itt a helyzet alakulhat ki a két irányban:
Fontos! Meg kell jegyezni, hogy az eljárás önkéntes település a probléma a biztosítási vita nem fordul elő túl gyakran. Ha szándékában áll a konfliktus megoldására a szakaszában a tárgyalás előtti település, ez a legjobban vonzza az illetékes ügyvéd, aki képes lesz arra, hogy hozzon létre létrehozásának feltételeit a tárgyalási folyamat a felek között a vita.
Kártérítési igény az elkövető baleset gyakran megtalálható a joggyakorlat, ha a következő esetekben:
- ha az összeg a kár jóval meghaladja a határértékeket a biztosítási összeg. Ebben az esetben a különbség nem kerül felszámolásra közvetlenül a károkozó;
- Ha vészhelyzet, amelybe több mint 2 fél felismerte ennek eredményeként az áldozatok. Ha a baleset hatalmas, és az áldozatok száma meghaladja a 2 fő, akkor a biztosítási összeg korlátozza néhány nő. Mivel azonban a gyakorlat azt mutatja, még ez az összeg nem elegendő, hogy teljes mértékben visszafizeti a kárt, és a helyzet miatt bíróság elé kerül, ami szétszerelni részletesebben;
- ha a tettes nem baleset biztosítás a baleset idején, annak érvényességi ideje alatt véget ért, vagy a politika érvénytelenítik;
- ha vannak a közlekedési balesetek, semmilyen módon nem mozgásával összefüggő folyamat. Például, ha az autó a parkolóban lezuhant egy másik kocsi. Hasonló történetet értelmezi biztosítók a hiányzó biztosítási ügy, ezért a kártérítési kötelezettség a kár lesz rendelve a károkozó;
- ha túl pénzügyi kompenzáció, az áldozat kívánja, hogy felépüljön a vétkes fél kártérítést. A biztosító nem végez ilyen kifizetéseket, és ezért kártérítést kapjon erkölcsi kárt, az áldozat kell menni a bíróságra, és perelni az okozó kárt a nevét.
Mit tehetünk felépüljön a bűnös
Kárának megtérítését a baleset elkövető végezhető el kizárólag alapuló jármű kopás. Így az áldozat tudja, hogy ez az összeg a pénzt, amivel majd végezzenek átfogó javítási a járművet, és vissza teljesítményét szinten volt a baleset előtt pillanatot. Ha a kérelmező haladja meg a tényleges kár okozta, hogy egy adott baleset, a bíróság csökkentheti a fizetés, mivel úgy véli, hogy az áldozat kap az illegális jövedelem.
Összhangban a törvények és ajánlások az elkövető vészhelyzet köteles megtéríteni az okozott kár nekik, és nem növeli az árat az autó az áldozat miatt a berendezés új alkatrészek és átalakítást. Ezek a követelmények az elfogadhatatlan, és ezért a bíróság figyelembe kell venni azt a tényt, a gép kopás, valamint a tényleges kár, amelyet eredményeként kapott egy bizonyos ütközés.
A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy az alkalmazásával pert az elkövető a baleset, az áldozat kaphat:
- kár megtérítése, amit okozott az autó;
- jogi költségeit a sértett fél, ha egyáltalán sor került;
- költenek szállítás sérült autó baleset után, és a tárolás
- erkölcsi kárt, ha az áldozat bizonyítani tudja, hogy ennek eredményeként a baleset szenvedett súlyos érzelmi megrázkódtatás vagy fizikai sérülés;
- a költségek szakértői értékelést a készülék állapotát és kiszámítása számításának javítása;
- Szállítási költség postai és fizetési szolgáltatások képzett jogászok;
- a veszteség az áru értékét az autó, de azzal a feltétellel, hogy a jármű kopás nem haladja meg a 35% -os, és a kor az autó nem régebbi, mint 2 év a hazai autóipar és 5 év külföldi autók.
Önkéntes kompenzáció tettes baleset kártérítési
A jelenlegi jogszabályi keret rendelkezik a lehetőséget teremteni a felek közötti párbeszéd a konfliktus és a létesítmény közötti egyenlőség őket, biztosítva megállapodás a békés rendezésére a vita. Meg kell jegyezni, hogy az megfeleljen a gyakorlatban békés feloldásának folyamata biztosítási viták szinte lehetetlen, különösen, amikor a nagy pénzösszegeket.
Azonban kevesen tudják, hogy még abban az esetben önkéntes kompenzáció, akkor követnie kell bizonyos szabályokat és kövesse a törvény által létrehozott. Különösen annak érdekében, hogy békésen véget a konfliktus, a félnek:
Csak miután az összes lépést készülnek, a felek a jogot, hogy kezdjen tárgyalásokat a békés rendezés. Meg kell jegyezni, hogy a szóbeli megállapodásokat, hogy minden megoldás nem tartják a törvényt, amely fogadták el a tárgyalások eredményeként rögzíteni kell papíron, és hitelesíti a két fél a baleset. Ezen kívül, ha szükséges, egy megállapodás a békés megoldása a probléma úgy látja közjegyző.
Ha a konszenzus elérése párbeszéd útján nem sikerül, akkor annak szükségességét, hogy a tárgyalás előtt követelés által benyújtott felelős személy a baleset, átirányítás a bíróság. Más, mint egy nyilatkozatot is fel kell készülnünk a bizonylati alátámasztását, amely tartalmazza az összes információt az adott közúti balesetek, a biztosítási dokumentumok és igazolások, csekk, elismervény és egyéb dokumentumok, amelyek megerősítik a megvalósíthatóságát a megfelelő kártérítés összegét.
Érdemes odafigyelni arra, hogy továbbítani fogja a bíró egy közös ár fellépés a tartományban 50 ezer. Rubelt, a nyilatkozat szükséges. Ha az ár a követelés meghaladja ezt a jelet, akkor az ügy kerül megrendezésre a kerületi bíróság.
Kártérítési igény a baleset elkövető a bíróság
A joggyakorlat kapcsolatos esetekben kártérítés az elkövető a baleset nagyon változatos. Van azonban mindenben közös. Gyakran előfordul, hogy a bíróság egyértelműen úgy oldala az áldozat, ha szükséges, hogy a tudományos alapot illetően tanácsos előadott állításokat. Példaként tanulmányozza a két eset között.
1. példa a Bíróság által a polgár számára a kártérítési igényt az erkölcsi kár az elkövetőtől egy közlekedési baleset. A baleset megölt egy közeli rokona a kérelmező, és a kérelmező értékelte azt a tényt, 500 ezer. Rubelt. A bíróság teljes mértékben elégedett a felperes azon állítását, az alapján, hogy a halál az áldozat eredményeként baleset követelések végezzük teljes.
2. példa Ennek eredményeként egy közlekedési baleset, súlyos károk keletkeztek a gyalogos. Szerint az orvosi vizsgálat adatai azt csoporthoz kijelölt II fogyatékosság, és annak hatékonysága csökkent 85%. Az áldozat pert indított az elkövető a baleset, igényes havi fizet kártérítést az összeg 10 ezer. Roubles, valamint fizetni egy spa kezelés. A bíróság kielégítette a követelést teljes egészében.