Kapcsolat halálra

Sokan úgy vélik, hogy Magyarországon már régóta esedékes kérdése emelés a moratórium smernuyu büntetést súlyos és különösen súlyos bűncselekmények. Tudja meg, hogy mit gondolnak honfitársunk - hívei és ellenfelei a jelenlegi moratórium.

A minta teljes térfogata: 1600 válaszadók.

Vizsgálati populáció: magyar népesség 18 éves és annál idősebb.

Kérdés: Hogyan érzi magát a halálbüntetést?

A válaszadók a következőképpen oszlik meg:

A moratórium a halálbüntetés meg kell szüntetni

A halálbüntetés elfogadhatatlan

Itt a leggyakoribb vélemények a válaszadók:

A moratórium a halálbüntetés kell törölni:

„Ahhoz, hogy alkalmazza a halálbüntetést az esetben, ha a korrekció a személy más módszerekkel is haszontalan, azaz egy személy válik ragadozó állat. Azt hiszem, meg kell tenni a nyilvánosság előtt, hogy mások, vajon valahogy javítani. Élő mert mindannyian szeretnénk csinálni.”
(Főkönyvelő, 45 éves, Budapest);

„USA - demokratikus ország, de van a legtöbb országban létezik a halál - 5 fajta közül lehet választani (ha súlyosan megégett áramütés, akkor lehet választani, például a beadás egy halálos adag injekció vagy mérgező gáz) a nemi erőszakot elkövetők és mániákus definíció nincs. az élethez való jog. "
(Jogtanácsos, 30 éves, Budapest);

„Ha a moratórium a halálbüntetés még nem vezették be, a mnogieh lowlifes és furcsaság lenne már nem volt, és akik maradtak, viselkedett volna sokkal szerényebb. Az is szükséges, hogy szabjanak ki halálbüntetést, és a gazdasági bűncselekmények.”
(Mérnök, egy távközlési cég, 26 éves, Budapest);

„Nem volt a természete, a régebbi munkái gyakran beszélgetni bűnöző elemekkel. A legsúlyosabb bűncselekmények abbahagyták félelem bíróság halálra. Ez a mese a korrupt ügyvédek, hogy a számos súlyos bűncselekmények nem változik, van-e a halálbüntetést vagy sem . szeretném hallani ugyanazt Reznik, ha isten ments, valami idióta volt valaki a családjától, hogy nem. Hidd el, az egyetlen ember, aki nem következményeivel szembesülnek gengszterek aktusok beszélhetünk a törlést a Hazánkban a halálbüntetést. Mi messze azelőtt is. A civilizált országokban jött ez sokáig, de mi történik az Egyesült Államokban eltörlését követően a halálbüntetésről (felvétel közben a gyerekek az iskolákban és det.sady) megerősíti, hogy ők is rohantak.
(Vezetője a cég, 40 éves, Bryansk);

A halálbüntetés nem megengedett:

„Mint az egyik legfontosabb feltétele a magyar részvétel az Európa Tanács és a csatlakozás a WTO, hogy megfeleljen az Európai Emberi Jogi Egyezmény, valamint támogatja az ötletet az egyenlőség, a szabadság és a humanizmus, szükség van ahhoz, hogy az összes európai szabványoknak a civilizált népek, és töröljék el a halálbüntetést egy olyan személy tekintetében . "
(Jogtanácsos, 21 éves, Budapest);

„A halálbüntetés elfogadhatatlan csak azért, mert egy esetleges bírói tévedés.”
(Mérnök, 26 éves, Novosibirsk);

„Meg vagyok győződve, hogy az emberi életet adott az Úrnak, és csak ő tudja eldönteni, hogy itt az ideje, és ez túl korai, hogy hívja a személy az Ítélet Napján.”
(Head of Fleet Operations Management, 52, Samara);

„A halálbüntetés nem megengedett, hogy - a legkönnyebb büntetés képest életfogytiglanra, például egy személy veszi az élet egy másik személy, meg kell fizetnie ezt az életet, és a halálbüntetés tűnhet egyszerű bűnözők megszabadulni a nehéz élet szabadságvesztés ..”
(Irodavezető, 52 éves, város Moszkva);

Úgy vélem, hogy az embernek nincs joga eldönteni, hogy egy másik személy élhet. Egyébként, mi más lesz a gyilkosokat. A életfogytiglan - elég büntetés a vétkes. Csak Magyarországon van szükség, hogy javítsa az igazságszolgáltatási rendszer, és különösen az amnesztia elosztási rendszer. "
(Titkár, 19 éves, Volgograd).

„Ítélve a tapasztalat más országokban, ahol a halálbüntetést, és figyelembe kell venni a százalékos hiba, vagyis amikor az életük felelősek ártatlan embereket, ez szörnyű, de ha megtudja, a bizottság szörnyű bűncselekmények által elkövetett személy vagy személyek csoportja (az emberek ne hívás), akkor tényleg úgy gondolja, hogy a büntetés számukra csak egy halálos ítélettel. "
(Igazgató, 27 éves, Budapest);

„A moratórium vezették engedménynek a nemzetközi közösség, azonban ebben az esetben van szükség, hogy olyan rendszert büntetés a bűnözők, hogy ne lássa őket saját költségén az élet szükséges minden együtt a munkához - .. ahol mindenki Ha a kormány nem jön össze semmi használható, akkor. moratóriumot kell távolítani - annak érdekében, hogy mentse a közpénzek. „;

„Az biztos, hogy ezek a halálra valóban bűnös, akkor én vagyok a halálbüntetést, de ebben a törvénytelen állapot jobb elhagyni a halálbüntetés elkerülése érdekében ártatlan áldozatai”.
(Sales Manager, 28 éves, Budapest);

„Magyarországon a halálbüntetés elengedhetetlen. DE!
Ami az integráció Magyarország az Európai Unió elfogadhatatlan. A válaszom: 50% / 50%. Nagyon „finom” pillanat. „;

„Vannak bűnök, amelyek nem kompatibilisek az élet általuk elkövetett. Úgy értem, néha humánusabb, hogy kiadja az emberi élet, ha folyamatosan igényli az aratás mások vére.”
(Igazgató, 53 éves, Budapest).

Megosztása Class Share Tweet

Beágyazása Blog

Kapcsolódó cikkek