Jogszerűségét és érvényességét - studopediya
Helybenhagyta a határozatot, feltéve, hogy minden a követelményeknek a büntetőeljárási törvény vonatkozó ügyészség a bizonyítékok és az eljárás a benyújtáshoz teljesülnek.
Obosnovannost- jelenlétében ezeket a tényeket, elegendő annak megállapításához, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt és annak minősítését.
A rendszer a jogszerűség és érvényességének PvKO:
1.Ustanovleno, hogy a vizsgált eseményeket egy bűncselekmény tényleges megtörténtét.
2.Vyvod bűncselekmény elkövetésével személy által bizonyítékok alapján elegendő ahhoz, hogy díjakat.
3.Dokazano releváns tény adatjellemzők egy adott bűncselekmény.
4.Vyyasneno körülmények hiányában kivéve UO vagy mentes tőle.
5.Poryadok vádirat megfelel a törvény.
A kritériumokat a törvényesség és az érvényesség PvKO.
Options illegális PvKO itt Chuvilevu:
1) A felmondás a bűncselekmény hiánya miatt az események vagy a bűncselekmény alapján az azonos mennyiségű bizonyítékot.
2) ártalmatlanok a bűncselekmény a feltétellel, hogy a hangerő terhelő bizonyítékot nem változott.
Alapján azonos a bizonyíték kiszabott két különböző cselekmények.
Eleinte, izgalmas és utódai nem bűnrészesek a cselekmény. Mivel (1).
3) nem játszik szerepet a bűncselekmény, amikor a test a bizonyítékok csökkent, de ez nem volt elég, és abban az időben a vádirat.
Umenshilas- megtagadhatja tanú, de a kis- és így volt egy illegális döntés.
Ha a kötet bizonyítékok nem dőlt a vizsgáló hiba volt, és elegendő bizonyíték PvKO- (akkor nem lesz legális).
Időszerűsége-díj (171. cikk).
Szabály: díjat kell benyújtani, amint a bizonyítékokat gyűjtik össze egy személy bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével.
Bázisok és helyreállító sorrendben vádirat. Állásfoglalás a személy, mint egy vádlott. Kihallgatását a vádlott.