Jogszerűségének fogva a tolvaj a boltban
Jó estét, úgy döntöttem, hogy hozzon létre egy új temku.
Szeretném megtanulni, hogyan kell helyesen törvény alapján viselkednek szempontjából bolti lopás.
Mert most az őr nincs joga követelni ellenőrzés zsák, ha egy személy ellen irányul. Késleltetheti a potenciális tolvaj érkezése előtt a rendőrség még nem túl. Azaz megy egyetlen remény a sikeres kamerákat és szorgalmas munkája az alkalmazottak vitéz szervek?
Ott kell lennie a törvény védi meg?
Próbáltam megtalálni a törvény, és ez az, amit talált.
mit mond a törvény
- Az őr késleltetheti grazh-Danina, ha általa elkövetett jogellenes beavatkozásnak a védett tulajdonság. Fontos! A letartóztatott személy haladéktalanul átadják a rendőrségnek (Art. 12. a törvény „A magánnyomozó és biztonsági tevékenység az Orosz Föderáció”).
- Az őr a jogot, hogy speciális eszközökkel (gumibot vagy bilincs) visszaverni a támadást, fenyegető életét és egészségét, illetve megvédte őket a polgárok, valamint a bűncselekmények megelőzése, ha az elkövető a fizikai ellenállást (Art. Törvény 17.).
„Azonnal”, mint? Ez az, amit Érdekelne, ezt az elemet.
Ha az őr engedélyezett, akkor fér el a rendőrség érkezése
Ki tudja tartani, és hogyan? Viseljen bilincs vagy csak töltse ki és tartsa addig, amíg a politika nem felhajtani?
Ki tudja tartani, és hogyan? Viseljen bilincs vagy csak töltse ki és tartsa addig, amíg a politika nem felhajtani?
Kiderült, ez lehet kitölteni a zsebben vagy táskában, és csendesen, hogy ki és hagyjuk, hogy minden akkor keresik és bizonyítani.
A szomszédok a bolt és a roma volt, az eladó csak becsukta az ajtót, és megnyomta a pánik gombot. Azért jöttem, hogy a biztonság, de nem tudnak semmit, de hogy hívja a rendőrséget.
Csak megkérdeztem 10 szupermarketek azt mutatják, hogy a zsákban, azonnal felajánlotta, hogy hívja mentov- késleltetett, és nem próbálja meg elfogni.
A szomszédok a bolt és a roma volt, az eladó csak becsukta az ajtót, és megnyomta a pánik gombot. Azért jöttem, hogy a biztonság, de nem tudnak semmit, de hogy hívja a rendőrséget.
Csak megkérdeztem 10 szupermarketek azt mutatják, hogy a zsákban, azonnal felajánlotta, hogy hívja mentov- késleltetett, és nem próbálja meg elfogni.
Csak megkérdeztem 10 szupermarketek azt mutatják, hogy a zsákban, azonnal felajánlotta, hogy hívja mentov- késleltetett, és nem próbálja meg elfogni.
A 90-es évek, én dolgoztam, mint egy biztonsági őr. Őrzött raktárak, üzletek, parkoló, Moszkvába ment. Emlékszem csak pár esetben, amikor őrizetbe részeg megtagadja fizetni a parkolásért. Nem kell lőni, és ez csapattársa egyszer vágott vissza.
És a áruházláncok (szekrény) pontosan az ellenkezője: inkább fizet az ellopott és „hallgatási”.
Ez az eset a második. Beszélünk tom lehet egy őr jött hátulról, és ott feküdt a padlón egy ember, aki úgy tűnt gyanúsnak vele?
By the way, aki tudja, mi most úgy, hogy az összeg a bűncselekmény? Korábban már több, mint 1000 rubelt, hallott .chto termesztett ma.
Ez az eset a második. Beszélünk tom lehet egy őr jött hátulról, és ott feküdt a padlón egy ember, aki úgy tűnt gyanúsnak vele?
Neeee))) Mi feküdt. Ez körülbelül az őr. Azt a jogot, hogy „azonnal” át a rendőrségnek. Így próbálom megérteni .chto jelenti azonnal.
Ez hosszú idő óta volt már egy esetben két részeg nő ellopott dolgokat, és nem volt hajlandó fizetni, és így a lopott. Hívtam a rendőrséget és zárt őket a boltban. A rendőrség hajtott 1,5 órán át. Ez a közvetlenség, hogy az arc és hagyj is megsértette a törvényt.
1. Petty lopás más tulajdonát, amelynek értéke nem haladja meg az ezer rubelt, a lopás, csalás, sikkasztás hiányában jelei bűncselekmény tervezett második, harmadik és negyedik bekezdése 158. cikk, cikk 158,1, részei a második, harmadik és negyedik bekezdése 159. cikkének részek két, három és négy cikk 159,1, rész két, három és négy cikk 159,2, alkatrészek két, három és négy cikk 159,3, rész két, három és négy cikk 159,5, alkatrészek két, három és négy cikk 159,6 és B. rész Ora és harmadik bekezdése 160. cikke a büntető törvénykönyv, a Magyar - kiszabható közigazgatási bírság akár ötször értéke a lopott tulajdon, de nem kevesebb, mint ezer rubelt vagy elzárással legfeljebb tizenöt napon, vagy polgári szolgálat akár ötven órát.
2. lopás más tulajdonát értéke több mint ezer, de legfeljebb kétezer-ötszáz rubelt lopás. csalás, sikkasztás, ennek hiányában a tervezett második elem a bűncselekmény, a harmadik és negyedik bekezdése 158. cikk, cikk 158,1, részei a második, harmadik és negyedik bekezdése 159. cikk, alkatrészek két, három és négy cikk 159,1 rész két, három és négy cikk 159,2, alkatrész két, három és négy cikk 159,3, alkatrész két, három és négy cikk 159,5 részében két, három és négy cikk 159,6, míg a második és harmadik rész 160. cikkének a büntető törvénykönyv, a Magyar - magában foglalja az kivetett igazgatási bírság Méretek akár ötször értéke a lopott tulajdon, de nem kevesebb, mint három rubelt vagy elzárással időtartamra tíz-tizenöt napig, vagy polgári szolgálat legfeljebb százhúsz óra.