jogállamiság
2. A szerkezet a törvény
3. típusai jog
Jogi normák elméleti modell legitim viselkedését, és így határozza meg a mértékét a résztvevők szabadságát PR. Normák megállapítása, hogy lehetséges-e vagy sem, hogy nem bekövetkeztével bizonyos szabályozási körülmények.
1. A koncepció és jellemzői a törvény
1. Jogállamiság. A szabályozó szerepét a törvény kifejezett tény, hogy egy személy, szerv, szervezet megfelelően eljárva az előírások megkövetelik, illetve más tantárgyak megfelelő viselkedés, és hogy az sérti a követelményeknek az intézkedések alkalmazását, az befolyásolja az elkövető. Az első esetben az arány hat skálán, az intézkedés a viselkedési minta az egyes kapcsolatok, a második - olyan eszköz, amely értékeli ezt vagy azt a törvény a jogszerű vagy jogellenes, az alapot hozza az elkövető a jogi felelősséget. Ezen túlmenően, a jogállamiság - figyelmeztetés a lehetséges elkövetők, hogy az intézkedések az állami befolyás fogják alkalmazni megsértése esetén.
A szabály nem csak azt követeli, hanem biztosít bizonyos jogokat. Adunk egy személy vagy egyéb szervezetek jobb kompetenciákkal, továbbra is abban az értelemben azt diktálja, hogy az ilyen hatáskörök hirdetett az állam védelmét, és látva különleges intézkedéseket a jogi hatása. Ezen kívül minden lényeges felhatalmazott hatóságok meghatározzák kapcsolatban más személyek és szervek biztosítják a műveleteket (vagy épp ellenkezőleg, önmegtartóztatás tőlük) az említett hatáskörök gyakorlására.
Az általános jellegét a jogállamiság jelenti:
az első helyen. hogy úgy van kialakítva annak végrehajtására, amikor ott előírt feltételek ezt a szabályt, hogy nem vesztik egyszeri használat után, és dolgozik folyamatosan, és folyamatosan. Például rendelkezései szerint a büntető törvénykönyv hatálya alá tartozó valamennyi bűncselekmény már elkövetett egy bizonyos fajta, és a lehetséges jövőbeni intézkedésekről, az érintett funkciók egy szabály;
Ezzel szemben a jogszabályok az úgynevezett egyedi jogi aktus (például a döntést a választottbíróság egy adott esetben, az adományozás szerződés) alapján, a szabály lehetővé teszi ezt vagy azt a konkrét esetben van egy értéket, amely az egyén-specifikus személyek vagy más jogalanyok. Tehát, ha létre a munkaügyi jogszabályok általános eljárás a felvétel a norma, akkor az, hogy a cég igazgatója foglalkoztatási állampolgár egyedi aktus.
Tekintettel az egyik arca a törvények a magatartási szabályként jellemzően formáját ölti követelmények, hogy néhány pozitív cselekvés (pozitív töltés), a tilalom a bizonyos tevékenységek (negatív töltés), vagy, hogy megfelelően viselkednek (jogosultság). Azonban minden ilyen rendelkezés van szó, legalább két alany által abból a tényből, hogy szabályozza a társadalmi viszonyokat, amelyek azt feltételezik jelenlétében legalább két fél. Ebben az esetben, akkor beállítja a megfelelő viselkedés egyrészt, védi a kényszerítő erő az állam, és egy másik - az állam által biztosított legjobb viselkedés egyik oldalon - a vám és a többi - hatóság. Ez a kétirányú, predostavitelno kötelező érvényű jogi norma. Így a polgár azon jogát, hogy a hely megfelel a kötelezettséget a nyugdíj hatóság kijelölésére és fizeti a nyugdíj, és a kötelezettség egy állampolgár a vallomástételt a tárgyaláson - a jogot a bíróság hívja tanúként állampolgár.
Jogi normák, mindig van egy bizonyos hivatalosan rögzített formájában törvények és szabályzatok, valamint egyéb hivatalos jogforrások. Ezért az ilyen szabályok az hivatalos, általánosan kötelező előírások a kormány hivatalosan meghatározott szabályokat. Ez a funkció annak a ténynek köszönhető, hogy a jogi szabályozás megfogalmazott formában pontos és kellően részletes szabályokat, ami hozzájárul a helyes megértése és alkalmazása.
2. A szerkezet a törvény
A belső szerkezet a jogi normák, a felosztás alkotórészei és a kapcsolat ezek a részek alkotják a szerkezetet. Ez a probléma még nem talált egységes állásfoglalás jogtudomány.
hipotézis - jelzi a feltételeket, amelyek mellett a szabályt kell végezni;
hajlam - meghatározása magatartási szabályok (jogi kötelezettségek vagy jogosultságok);
szankció - végrehajtási intézkedések esetén alkalmazandó megsértése hajlam utasításokat.
pozitív kontroll kapcsolata, a szabályozás törvényes intézkedéseket;
védelmének jogi szabályozását a jogsértések.
A termék ilyen problémák meghatározza az osztály valamennyi normák, magatartási szabályok két fő típusa van:
pozitív előírásoknak. amely meghatározott jogait és kötelezettségeit a kreatív szervező természet szabályozását célzó jogszerű magatartás, megfogalmazni a pozitív parancsok a jobb (a jogot, hogy a vállalkozás, az öröklés, a fizetési kötelezettség adók, stb);
rendvédelmi normákat. amely, mint negatív állapot válasz kötelességszegést, hozzon intézkedéseket az állami kényszer elkövetők (büntetőjogi szankciók szerződésszegés, stb.) Bűnüldözési rendelkezések, amelyek a jogi szankciókat érvényesíteni rendeletek szabványok a pozitív kontroll.
Az ilyen típusú szabványok, teljesítő különböző funkciók a jogi szabályozás, a rosszul illeszkedő struktúrát. Így a pozitív szabályozás áll két független részből - egy hipotézist és hajlam. A hipotézis jelzi a feltételeket, amelyek mellett a szabályt kell végezni, meghatározza annak terjedelmét. Hajlam artikulálja jogait és kötelezettségeit résztvevők PR (mit tudnak vagy meg kell tennie) körülmények által előírt normák hipotézist. Így, n. 1, 6. rész art. 114 A polgári törvénykönyv Magyarország létrehozza a szabály, hogy az esetben, ha a döntést, hogy csökkentsék az engedélyezett alap (hipotézis), a cég köteles írásban értesíteni a hitelezőinek (a hajlam). Bűnüldözési szabály is két elemből áll: a hajlam (jelzése a bűncselekmény, a tünetek), és a szankciók (jogi szankciókat említett bűncselekményt a hajlam).
Szankciókat. meghatározott jog normák, vannak különféle. Néhány ezek az intézkedések magukban foglalják „Szabadrúgás” büntető tulajdonságait. Ezek közé tartozik megfosztja az elkövető bármilyen áru (szabadságvesztés, stb ..), Az alkalmazás specifikus vám (bírság, stb ..), A hatalom az ő elítélése és bizalmatlansági jogellenes magatartás (megrovás, stb.) Attól függően, hogy milyen típusú bűncselekmények, az ilyen szankciókat vannak osztva büntető, közigazgatási, fegyelmi és egyéb.
Más szankciók által meghatározott intézkedéseket hozott az állami hatóságok által annak érdekében, hogy először is, vissza a megsértett jog. Ezek végrehajtása során a teljesített kötelezettségek (pl behajtás) kötelezettség megtéríteni az anyagi kár, hogy megszűnt a jogellenes cselekmény, az elismerést a tranzakció semmissé, és mások.
3. típusai jog
Osztályozása a törvény a fajta készült különböző okokból.
1. A jogi területek jogállamiság vannak osztva:
alkotmányjog;
szabályai a közigazgatási jog;
büntetőjog, stb
2. Vannak még:
eljárási törvény. amelyek szabályozzák az eljárást, eljárás megvalósításának az első csoport a normák.
3. Amint arra rámutattunk, a jogállamiság lehet:
4. A pontosságot és a bizonyosság a ténybeli körülményeket az ügy a jogállamiság említett hipotézis vannak osztva:
Normális esetben, bizonyos feltételek mellett a végrehajtás hipotézis olyan tiszta és nyilvánvaló, hogy minden esetben a szabály alkalmazását kell csak, hogy adják a rendelkezésre álló (a kitüntetést egy bizonyos életkor és a jelenléte eltöltött egy hely).
Normális képest egy adott hipotézis, a jelenléte vagy hiánya feltételeit az előírások végrehajtása nem nyilvánvaló, hogy minden, és minden esetben meghatároztuk az illetékes hatóság által. Nincs elég csak egy egyszerű nyilatkozatot és ellenőrzési ezeket a feltételeket, és meg kell hivatalosan (pl extrém kisebb jogsértések az adós a biztosított kötelezettség, valamint nyilvánvaló aránytalanság követelményei között a jelzálog és a biztosíték értéke között - 2. rész, 348. cikk a Polgári Törvénykönyv, az alapvető szerződésszegés .. - h. 2 v. 450 CC RF).
5. Az fokú rendelkezései egyes jogi normák vannak osztva:
Normáknak megfelelően teljesen bizonyos hajlam pontosan és átfogóan meg kell határoznia azokat a jogokat és kötelezettségeket a felek. Például Art. 7. Az állami nyugdíjakról kimondja, hogy a nyugdíjak nem vonatkozik az adókra.
Normák tekintetében határozott hajlam. létrehozó jogait és kötelességeit a témát, amely biztosítja számukra a lehetőséget, ugyanakkor tisztázni azokat minden esetben a szabályok, hogy kezdeményezze, önálló tevékenységének személyek és szervek. Egy példa az ilyen szabály szolgálhat h. 1 evőkanál. 404 A polgári törvénykönyv, amely megállapítja, hogy ha a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettség volt a hiba mindkét fél, a bíróság ennek megfelelően csökkenti a méretét a felelősség az adós.
6. Az bizonyossággal szankciók végrehajtási rendelkezések, amelyek a jogi szankciókat vannak osztva:
szabályok teljesen biztos szankciókat. Rámutatnak, hogy pontosan milyen a hatása az intézkedést alkalmazni kell a hatóság az állami elkövető (rendreutasítás, a nélkülözés a katonai rang, kénytelen behajtási és egyéb.);
szabályok tekintetében, bizonyos szankciókat. Elismerik a korlátokat a felhasznált állami szervek, a különböző intézkedések jogi hatása, figyelembe véve az a bűncselekmény súlyossága (a bűncselekmény), az elkövető és más az eset körülményeire. Ők sem utalást tartalmaznak a minimális és maximális büntetés szankciókat (például három-öt évig terjedő szabadságvesztés), vagy (és ezzel együtt) pont számos formáját büntetés, büntetés, amelyek közül az egyik lehet alkalmazni, hogy az elkövető (pl szabadságvesztés vagy büntetés munkaerő). Az utóbbi típusú viszonylag határozott szankció gyakran nevezik alternatív szankciók. Vannak még az úgynevezett kumulatív szankciókat. amelyek lehetővé teszik (vagy szükség) használata elkövetők más, mint a fő, kiegészítő büntetés, büntetés (javító munkaerő kötelezettséggel jóvátenni károkat, bírságokat és vagyonelkobzás, stb.)
7. A jogrendszer is engedje:
alapvető szabályokat az intézkedések, amelyek új szabályok független és közvetlen szabályozását célzó szociális kapcsolatok;
szabályzat kiegészítő intézkedés, amely a eltörlése korábban meglévő normákat, azok megváltoztatásának, továbbá, terjesztése, elfogadták az új eszköz.
8. A cselekvési térben szabványok vannak osztva:
általános kötelező szabályok. működik az egész terület hatáskörébe tartozó, a kibocsátó hatóság e rendelkezés;
normák a helyi cselekvés. amely elterjedt a hatalom bizonyos törvényben meghatározott területen (például a távoli északon területén a csernobili katasztrófa, stb.)
9. Mire a cselekvés különböznek:
szabványok állandó intézkedés;
időben. amelyek hatályba lépnek automatikusan, vagy valamilyen törvényben meghatározott élet;
rendelkezések visszamenőleges és nincs ilyen.
10. Az intézkedés a törvény a felek oszlanak:
általános (valamennyi állampolgárra vonatkoznak, és az összes szervek és szervezetek, a jogi személyek);
különleges. kiterjed a tiszta tekintetében az egyének, intézmények és szervezetek (pl katonák, nyugdíjasok, ügynökségek a Pénzügyminisztérium, stb);
kivételes. kivéve a sajátos formája az általános rendelet alanyok (diplomáciai mentességet a teljhatalmú képviselői más országok);
vonatkozó szabályokat az adott jogi személy (például a Legfelsőbb Bíróság, a főügyész Magyarország, stb.)
11. A jogszabályok vannak osztva:
engedélyezi. amelyek meghatározzák a hatáskörét a polgárok és egyéb résztvevők PR, jogi, cselekedni egy bizonyos módon;
szolgálatkész. ami alapján a jogok jogosultjai kötelezettségeit, hogy néhány pozitív cselekvés. Ez a törvényi, hogy aktív magatartást;
félelmetes. amely meghatározza a kötelezettség, hogy tartózkodjanak a jogellenes cselekmények nem kell csinálni a dolgokat, amelyek károsak a társadalomra.
12. Végül a jogrendszer különítjük:
szabályaival. általában érteni léptető szabályok felek beállítható arányban a maguk határozzák meg a következtetést a jogait és kötelezettségeit a szerződés. Ha a felek nem határoznak meg, az ilyen szabály teszi fel hiányosságokat a felek akaratától. Így, h. 1 evőkanál. 134 A polgári törvénykönyv Magyarország megállapítja, hogy az intézkedés a megkötött ügylet a nehéz dolgokat, kiterjed minden alkotóeleme másként nem rendelkezik, a szerződés.
Diszkrecionális (vospolnitelnye) szabványainak jellemzi, először is, hogy a polgári jog: