Jogalapja a beszedésére csőd bíróság
A hivatkozás a választott bíróság a követelést, hogy visszaszerezze a tartozás oldalon nem a tulajdonos jogi ismeretek, mint a tudás, a választottbírósági eljárás, azt hiszi, hogy a dolgok simán fog menni, akkor csak azt, hogy benyújtsák a követelést, és a választottbíróság köteles önállóan gyűjteni bizonyító alapján és a helyes döntés.
Fél úgy véli, hogy a vámok bízott a Választottbíróság azonban nem. A Választottbíróság fontolgatja a követelés csak az alapján a bemutatott érvek és dokumentumok, ezért fontos, hogy azonnal elkészíti a keresetlevelet.
A jogi alapja a monetáris kötelezettségek (hitel) lehet:
- Szerződéses kapcsolat.
- Nem szerződéses kapcsolatok:
- Jogalap nélküli gazdagodás;
- Egyetlen tranzakció;
- Orális üzlet.
Fontos meghatározni ezek a bázisok a behajtási, hogy a követelés, mert ha rossz bázis lesz a kiválasztott, valószínűleg a választottbíróság nem hajlandó állítják. És most, részletesen:
Szerződéses kapcsolat.
Szerződéses kapcsolatok akkor keletkezik, amikor a felek szerződést kötött (kellékek, kiadó, eladó, vagy egyéb szolgáltatások), míg a behajtási bíróság elég aláírt szerződés és a számlákat. Itt speciális bonyodalmak nem merül fel, más a helyzet a szerződésen kívüli kapcsolatok.
A nem szerződéses viszony.
A nem szerződéses kapcsolatok merülnek fel, ha nincs egyetértés a papíron, vagy nem zárt. Ebben a helyzetben, problémák vannak a választott jogi alapot beszedésére. Abban az esetben nem a szerződés megkötése vagy annak hiányát választottbírósági gyakorlat, a behajtandó összegeket a következő okok miatt:
Jogalap nélküli gazdagodás.
Art. 1102 a Ptk Magyarország „visszatérési kötelezettség jogalap nélküli gazdagodás”:
Olyan személy, aki nem a törvény által létrehozott, más jogi aktusok vagy az ügylet bázisok szerzett vagy mentett tulajdonság (vevő) rovására egy másik személy (áldozat) köteles, az utóbbit a méltatlanul szerzett vagy mentett tulajdonság (jogalap nélküli gazdagodás), kivéve a cikkben előírt 1109 a jelen Kódex .
Art. 1109 a Ptk Magyarország „jogalap nélküli gazdagodás nem tartozik a Return”:
Nem vonatkozik, hogy visszatérjen a jogalap nélküli gazdagodás:
- Az ingatlan átadott kötelezettség teljesítésének esedékessége előtt, ha a kötelezettség nem másként nem rendelkezik;
- Az ingatlan átadott kötelezettség teljesítésének lejárta után az elévülésre;
- A bérek és egyenlő vele kifizetések, nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak, kompenzáció okozott károk az életet és egészséget, tartásdíj és egyéb összegeket biztosított állampolgár, mint a megélhetést, annak hiányában a rosszhiszemű az ő részéről, és a számítási hiba;
- Pénzösszegeket és egyéb vagyontárgyak értelmében biztosított a nem létező kötelezettség, ha a vevő bizonyítani tudja, hogy az a személy, igényes visszatérése az ingatlan tudott hiányában a kötelezettség vagy amennyiben az ingatlan céljára szeretet.
Mi különösen érdekelt para. 1, Art. 1109 a Ptk Magyarország kijelenti, hogy „nem áll, hogy visszatérjen a jogalap nélküli gazdagodás az ingatlan át a kötelezettség teljesítésének esedékessége előtt, ha a kötelezettségvállalás nem rendelkezik másként.”
Ie abban az esetben, ha a hasznosítás nélküli gazdagodás az alperes utal az a tény, hogy a számla (cselekmények vagy egyéb dokumentumok) meghatározott szerződés részleteit, az alapítvány meg kell változtatni a követelések és a bíróságok megkövetelik, hogy nyújtsa be a szerződés vagy semmisítse meg az említett hivatkozások nem a szerződés megkötése esetén, ha a fél távoltartja magát a bemutató a szerződést.
Egyetlen tranzakció.
A megállapodás hiányában, de a körülményeket és az érintett igazolja a szállítás az áru az egyik oldalon és elfogadását a termék más körülmények minősülnek egyszeri adásvételi szabályozza fejezet rendelkezéseinek. 30. A polgári törvénykönyv.
Ie ha a szerződés nincs jelen, vagy nem jön létre, de más dokumentumok, például (számlák, számlák, kimutatások) tartalmazza az összes szükséges adatot a szerződés, valamint információkat a név, ár, mennyiség és egyéb körülmények, a választottbíróság úgy határoz, hogy a bizottság az egyszeri fél tranzakciókat.
Dokumentumok, amelyek kell tenni a felperes benyújtásakor követelés behajtási szóló egyes tranzakciók vételi és eladási:
- Kiszámítása az igényt;
- Számlák, fuvarlevelek, számlák (igazoló dokumentumok átadása és elfogadása az áruk);
- Meghatalmazást és egyéb bizonyítékok megerősítik az engedélyt, hogy megkapja az árut;
- Törvény Megbékélés jogviták;
- A fizetési megbízás, nyugta hitel és készpénz megrendelések (igazolás az áru kifizetését);
- ApCsel összeállított történő áthelyezése esetén az áru nem megfelelő minőségű, választékát, mennyiségét;
- Egyéb lehetséges jogi vitában.
Ezek a dokumentumok képezik bizonyító alapon.
A szükséges dokumentumok az adósság csőd bíróság.
A sikeres beszedésére a csőd bíróság úgy kell érteni, hogy minden üzleti kapcsolatok Magyarországon is két csoportba sorolhatjuk: a termékek értékesítése és szolgáltatások. Az egyes ilyen legyen kiállított dokumentumokat, melyek alapján kapcsolatok (szerződés), valamint a dokumentumok megerősítik a tényleges teljesítmény a felek kötelezettségeit: fuvarlevél, a cselekmény szolgáltatásokat nyújtó, a cselekmény átadása és elfogadása az áruk, jogszabály elfogadásának végrehajtásának COP-2 működik, igazolás érték művek és COP-3 és egyéb költségeket.
A jelenléte a megállapodás (szerződés) jelzi a szándékát, hogy a felek bizonyos kötelezettségeknek eleget, de az tény, a szerződés megkötése nem elég, hogy visszaszerezze a tartozás csőd bíróság, mert Ez a tény a közvetett bizonyíték igazolja, hogy létezik a kapcsolat, de nem erősíti az a tény, a végrehajtás a felek által a kötelezettségek (az átruházás tényleges építési beruházások és szolgáltatások kifizetésére munkák és termékek).