Jelentést az új szövetségi nyilvántartás ki, mikor és hogyan tájékoztatást kell adniuk a tények

kórtörténet

Részvénytársaságok most tapasztalható állam a „deja vu”: csak egy év telt el azóta, az állami és magánvállalatok megjelent negyedévente köteles jelenteni a nettó eszközérték a nyilvántartásba, mivel a vám ismét belépett az információt, de az új szövetségi adatbázisban, és még pénzt! De lássuk minden rendben.

Először is nézzük egyetért feltételekkel. Hogy pontosabbak legyünk a neve az új adatbázis. EFRSOFDYUL - ez kiderül a betűszó által alkotott első betűit. Mondani, hogy nem túl kényelmes. A helyszínen az új nyilvántartást ennek rövidítése rövidült négy betű, és kiderül egészen elfogadható - EFRS. Mi a rövid nevét megnyugszik, az idő fogja megmondani, de én még mindig megy, hogy hívja a nyilvántartás e rövid betűkombinációra - EFRS.

Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a EFRS kell adnia, sokkal nagyobb mennyiségű információt. Nézzük megérteni annak érdekében, hogy ki értesítse az új adatbázisba, és miért van az, szigorúan véve szükséges.

Ki a registry-üzemeltető

EFRS létre annak érdekében, hogy összegyűjtse az összes információt a jogi személyek és a tények, a tevékenységük, amely jogalanyok kötelesek. Az adatbázis is található az interneten, és általánosan hozzáférhető minden érdeklődő személyek. Létrehozása és fenntartása EFRS üzemeltető által kijelölt felelős állami szerv - a Gazdaságfejlesztési Minisztérium Magyarországon.

Az üzemeltető még nem hagyták jóvá. De a jogalkotó foglaltak: jóváhagyás előtt EFRS üzemben ellátni a funkcióját egy másik registry operátor - az egységes szövetségi nyilvántartása csőd adatok (EFRSOB). Szigorúan véve, EFRSOB legyen része EFRS.

Gazdaságfejlesztési Minisztérium Order kelt 21.03.11 121. számú EFRSOB kijelölésre került CJSC „Interfax”. Ellátja jelenleg EFRS operátor.

Milyen információkra van szükség, hogy az EFRS és ki kell csinálni

Mint látható, a lista kiterjedt, és amely nagyon sokféle jogi személyek. Hozzátéve, hogy EFRS információt a tények a tevékenységeket kell elvégezni három munkanapon belül attól az időponttól előfordulása a vonatkozó tényeket.

Ki az az információ, a nettó eszközérték

Minden részvénytársaság - az állami és magáncégek, valamint a cég. A vállalat azonban információt kell adnia a nettó vagyon csak meghatározott esetekben a szövetségi törvény kelt 8.2.98 № 14-FZ „a korlátolt felelősségű társaságok” (a továbbiakban - a törvény № 14-FZ).

Mik ezekben az esetekben? Sajnos, a közvetlen válasz arra a kérdésre, hogy mely esetekben a vállalat köteles tájékoztatást adni a nettó eszközeinek EFRS a törvény № 14-FZ sem. A 2. bekezdés 49. cikkének a törvény meghatározza a közzétételi kötelezettséget az éves vállalati éves beszámoló, valamint a nyilvánosságra egyéb információkat annak tevékenységét, abban az esetben a nyilvános ajánlattétel e vállalati kötvények és egyéb tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírok. 30. cikk A törvény № 14-FZ, megállapította, hogy az éves jelentésnek tartalmaznia kell egy szakaszt az állam a nettó eszközérték. Ezen kívül a társaság köteles biztosítani az érdekelt felek valamelyike ​​információkhoz való hozzáférés értékét a nettó eszközérték.

Arra a következtetésre jutottunk: információk a nettó eszközérték vannak EFRS minden részvénytársaságok (nyitott és zárt), valamint azokat, Ltd., akik nyilvánosan elhelyezett kötvények és egyéb értékpapírok.

Hányszor egy év, hogy adjon tájékoztatást a nettó eszközérték?

Benyújtási határideje adatok - három munkanapon bekövetkezése után a releváns adatokat. Ha van egy tény érdekes EFRS, abban az esetben a nettó vagyon?

Ezért információt a nettó eszközérték kell nyújtani három munkanapon belül aláírása után a vezetője a szervezet éves jelentését.

Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, nézzük meg a forrást - a szövetségi törvény 06.12.11 № 402-FZ számviteli (a továbbiakban - a törvény № 402-FZ) - azaz a 15. cikk ennek a törvénynek. A cikk 6. pontjának törvény 15. № 402-FZ definiálja a „mérleg fordulónapja”. Ez az utolsó nap a beszámolási időszakban. Ez volt ezen a napon, és elkészített éves és időközi elszámolás (pénzügyi) nyilatkozatot tesz.

És most nézd meg a 13. cikk a törvény № 402-FZ.

Gazdaságos tárgya éves számviteli (pénzügyi) jelentések (p. 2 v. 13 № 402-FL).

A közbenső pénzügyi beszámoló elkészítése a gazdasági alany meghatározott esetek a magyar jog vagy normatív jogi aktusok állami szabályozás, a számviteli, azaz Pénzügyi (n. 4 Art. 13. № 402-FL).

Ez a normatív jogi aktus - ez egy rendelést a magyar Pénzügyminisztérium 06.07.99 számú 43N. Ez a sorrend a Pénzügyminisztérium jóváhagyta a rendeletek számviteli „számviteli szervezet” vagy a jó mindannyiunk számára ismerős PBU 4/99. Végén a PBU, XI «Közbenső pénzügyi beszámoló” ezt olvashatjuk:

48. bekezdés: „A szervezet elkészíti a közbenső pénzügyi kimutatások a hónap, negyedév kumulált elejétől a jelentéstételi évben, hacsak másként nem rendelkezik a magyar jogszabályok.” Törvény № 402-FL „egyéb” csak nem találtam. Kiderül, hogy a „jelentés” dátumok a gyorsjelentésben az utolsó napon minden hónapban. Képzeld, amelyben „egy szép penny” kiléphet az információ átadását EFRS tizenkét alkalommal egy évben! De ne aggódj, idő előtt.

Azt olvassuk 49. pontját: „ideiglenes pénzügyi kimutatások tartalmazzák a mérleg és az eredménykimutatás, kivéve, ha másként nem rendelkezik a magyar jogszabályok vagy az alapítók (résztvevők) a szervezet.”

És hol van információ a nettó eszközérték? A forma „Jelentés a sajáttőke-változások”. Sem a „mérleg”, illetve a „Jelentés a pénzügyi eredmények”, ahogy ma nevezik a „Eredménykimutatás” adatok a nettó eszközök nem. Ezért a készítmény a havi és negyedéves időközi jelentési „az a tény bekövetkeztének a nettó eszközérték” nem merül fel.

Így a tanulmány PBU 4/99 arra a következtetésre jutottunk, hogy az információt a nettó eszközérték kell benyújtani EFRS csak egyszer egy évben.

Azonban egyáltalán, hogy ez a megállapítás érvényes, vagy van-e kivétel?

Nettó eszközök biztosítók, kibocsátók és részt vevő személyek kötelező könyvvizsgálat

Először is, a törvénnyel összhangban a Magyarországon 27.11.92 № 4015-1 «szervezési biztosítási tevékenység Magyarországon”, negyedéves pénzügyi kimutatások gazdálkodó egység által a biztosítási vállalkozások számára a biztosítási felügyeleti hatóság.

Ugyanakkor köztes számviteli (pénzügyi) kimutatásai biztosítók áll „mérlege a biztosító” (forma 1-es szám-biztosító) és a „Jelentés a nyereség és veszteség a biztosító” (forma 2-es szám biztosító).

Az ára nettó vagyon csak az az „változásainak kimutatása a biztosító tőke” (űrlap 3. számú biztosító), ami benne van csak az éves beszámoló (4. bekezdés „oktatás az összeállítása és benyújtása a számviteli (pénzügyi) nyilatkozatok biztosítók” által jóváhagyott, a Pénzügyminisztérium által rendelés Magyarországon, 27.07.12 № 109n).

Másodszor, nyilvánosságra negyedéves pénzügyi kimutatások a kibocsátó értékpapírjait megköveteli szövetségi törvény 22.04.96 száma 39-FZ „az értékpapír-piaci”. De itt, a nyilvánosságra hozatal kell alávetni évközi pénzügyi kimutatások, amely nem tartalmaz információt a nettó eszközérték.

Van még egy árnyalatot kapcsolatos szervezet, amely feltétlenül kell ellenőrzés alá vont. Végtére is, a pénzügyi kimutatásokban kell tartalmaznia a könyvvizsgálói jelentés és tette közzé azokat. Ez azt jelenti, hogy az információ a nettó eszközérték úgy kell beküldenie, miután elhaladtak egy könyvvizsgáló? Térjünk ismét a forrás - a törvény № 402-FZ számviteli. Vessük össze a két sor 13. cikke e törvény:

Most nyugodtan hozza meg a végső következtetést, amely mindenkire vonatkozik, aki olyan, hogy adatokat: információt nettó eszközértéket kell benyújtani EFRS évente csak egyszer - három munkanapon belül aláírása után a fejét az éves beszámolóban.

Licenc információ

Tálaláskor ezt az információt kell valamennyi jogalany engedéllyel elvégzésére egy bizonyos tevékenység. A szervezeti és jogi formáját jogi személy az ellátási ilyen adatok független. Szükséges, hogy jelentsen minden változása tekintetében az engedély:

• engedély megszerzése;
• az engedély felfüggesztése;
• megújítása az engedély
• engedélyek megújításának;
• visszavonása az engedély;
• megszűnése az engedély egyéb okból.

Benyújtani a szükséges információkat csak a jogosultságokat azok az engedélyköteles tevékenységek összhangban szövetségi törvény 04.05.11 № 99-FZ „On Licensing bizonyos fajta tevékenységeket” (a továbbiakban - a törvény № 99-FZ), vagy más jogszabályban, amely előírja az engedélyezési nevezetesen tevékenységek (például a szövetségi törvény 11.22.95 szám 171-FZ „állami szabályozása a termelés és a forgalom az etil-alkohol, az alkohol és az alkohol-tartalmú termékek és korlátozza a alkoholos italok fogyasztását (ivás)”).

Ez azt jelenti, hogy a jelentés az engedélyeket, amelyekre ezek a törvények nem vonatkoznak, nem feltétlenül. Például nem szükséges, hogy nyújtson tájékoztatást engedélyek szakmai tevékenysége az értékpapír piacon, amely a licenc alatt szövetségi törvény 25.02.99 száma 39-FZ „az értékpapír-piaci”. Továbbá, nem kell, hogy megmondják a engedélyeket a hitelintézetek, biztosítók, elszámoló szervezetek, részvénytársaság befektetési alapok, befektetési alapkezelő társaságok, szakosított letétkezelői befektetési alapok és egyéb engedélyek azokon a területeken, hogy a 2. bekezdés 1. cikke a törvény № 99-FZ engedélyezéséről szóló kizárt az intézkedés e törvény.

Az elmúlt években számos iparágban, például az építőipar vagy könyvvizsgálói tevékenység, engedélyezési helyébe a kötelező tagság önszabályozó szervezetek (SROs). Mivel az ilyen tagság, sőt, nem engedélyezés, jelentse EFRS nem szükséges. Van, hogy a fájl, mint „információ, hogy a jogi személy hozza a saját belátása szerint.”

Információ, amely el van látva a bevezetése más szövetségi törvények

Egyéb információ, hogy a jogi személy a saját belátása szerint

Már említettük az információkat tagság a SRO. Egyes szervezetek tervezi, hogy közzéteszi a EFRS jelentések lényeges tények, amelyek által biztosított a fent említett törvény № 39-FZ „az értékpapír-piaci”.

Mi lesz azokkal, akik nem küld adatokat

Milyen felelősség keletkezett, ha a szervezet nem veszi figyelembe a jogi követelményeket belépési információkat EFRS? Két szabályai Törvénytárra, ami véleményem szerint be lehet vonni az esetben, ha a tájékoztatási EFRS vagy késedelmes benyújtása ilyen információkat.

3) meghibásodása, időszerűtlen benyújtása vagy hamis információk benyújtása a jogi személy vagy egyéni vállalkozó a szervezetben végző állami regisztrációs jogi személyek és egyéni vállalkozók, azokban az esetekben, ahol az ilyen rendelkezés által biztosított jog;

4) benyújtása a test végző állami regisztrációs jogi személyek és egyéni vállalkozók, dokumentumokat tartalmazó hamis információkat.

Mert ezek a jogsértések tisztviselők arc finom összege 5000. Rubles vagy kizárás legfeljebb 3 év.

Másodszor, ez része cikkének 2. 15.19 A Törvénytárra Magyarország „megsértése jogszabályok a bemutatást és közzétételt a pénzügyi piacokon.” Készítmény bűncselekmény társul mivel nem hozzák nyilvánosságra a kibocsátó vagy megsértését és időzítési információk közzététele nyújtott szövetségi törvények, beleértve a nyilvánosságra hozatal nem a teljes képernyőn, valamint a hamis információk és félrevezető információkat.

Jogi személyek, a büntetés a jogsértés között 700 ezer. Rubelt az 1 milliót. Rubelt.

Az 1. bekezdés szerinti 30. cikke törvény № 39-FZ „az értékpapír-piaci”, az információk közzététele - az eljárás, amely garantálja megtalálása és az információ megszerzése. Közvetlenül ez a törvény nem azt mondják, hogy egy adott információt meg kell tegyük EFRS. Mindazonáltal a jelenléte a vágy szabályozó hatóságok is épít egy logikai láncot, amely összeköti a tájékoztatás a nettó eszközeinek EFRS és 2. rész cikk 15.19 Az igazgatási kódex.

De ismétlem, ez csak a tájékoztatást a nettó eszközérték és azzal fenyeget, hogy csak olyan értékpapír-kibocsátók. Azaz, minden nyilvános és magán cégek, valamint a cég végzett elhelyezése kötvények.

Következtetés: jelenleg nincs olyan szabályozás, amely közvetlenül állapítani a felelősséget, mert nem nyújt tájékoztatást a nettó eszközérték EFRS. Ugyanakkor lehetőség van részének alkalmazási cikk 2. 15.19 Az igazgatási kódex.

Hogyan kell benyújtania az információkat EFRS

Az itt található információk EFRS lehet továbbítani csak elektronikus formában. Ezek azonban alá kell írnia az elektronikus aláírást. Ez azt a cikk 5. pontjában 7.1 törvény № 129-FZ állami nyilvántartásba jogi személyek.

Mi legyen az aláírás információt küldeni a EFRS? Ez alkalmas ez az elektronikus digitális aláírását, amely a szervezet használ, hogy küldjön adóbevallások, valamint jelentési alapok és Rosstat?

Törvény vagy más normatív jogi aktusok követelményeinek az aláírás még nem határozták meg. Továbbra is úgy vélik, az üzemeltető, amely a működését az adatbázist. A képviselő CJSC „Interfax” a cikkben a fórumon EFRS oldalon. határozottan kijelenti, hogy nem fog működni. Végtére is, az elhelyezésért az EFRS követelmény: elektronikus aláírás tartalmaznia kell a négy speciális adatbázis azonosítója (jele a jelenléte a jogot, hogy az információt a Register). Az aláírás, amelyet jelenleg a szállítási adó és egyéb jelentések, ez az azonosító, természetesen, nem tartalmaz.

Kap egy aláírás elhelyezéséhez információk EFRS lehet az egyik akkreditált tanúsító hatóságok (például SKB Kontur Certificate Authority). A megrendeléskor a tanúsítványt kell adni, hogy úgy kell megtervezni, hogy táplálja az információt a Unified Federal Register információt a tények jogi személyek. Ahhoz, hogy biztonságos, megadhatja, hogy az igazolásnak tartalmaznia kell OID 1.2.643.3.5.10.2.12.

Mindaddig, amíg a szervezet nem fizet a szállásért az információ, akkor nem jelenik meg a rendszerleíró adatbázisban. Természetesen ez csak a tájékoztatás, amely képviseli a szervezet maga. Adófelügyelet az információkat ingyen. Az ára elhelyezése egy üzenetet már bejelentett EFRS telek és 640 rubel. ÁFA.

Jó napot!
Úgy tűnik, hogy nem olvassa el a cikket is.
Semmi sem a könyvvizsgálói jelentés, írtam pontosan.
Ami az összes dátum, amit említett, akkor nincs miről beszélni. Elvégre ők nem dátumokat „megjelenés” a nettó vagyon. Mindezek dátumokat időpontját követően vezetőjének aláírásával a nyilatkozatok. Ez volt az a pillanat lesz egy hivatalos dokumentumot, és már nem változik.
Tehát jobb, ha nem kitalálni, és tartsák be a standard változat. Így legalább kevesebb eséllyel bírság késedelmes benyújtása az információk.

Idézet (Larionova Natalya): Jó napot!

Mondd, kérlek, hogy volt-e már precedens bevezetéséről felelősség az egyének nepredostavivshie információk EFRS? Vagy szavak csak szavak állítólagos felelősség?