Jegyzet politikai tanácsadó
politikai vita
Ez a párbeszéd formájában televíziós újságírás, a cél koto- raj helyzetének azonosítását a program értéke jelöltek választható állások a vitát. A vita tartalmazzák a bemutatása a pozíciók két vagy több résztvevő, a vitát és a választ a legfontosabb kérdésekre a szavazók. Így a jelöltek lehetősége van arra, hogy kifejezzék magukat maximális, és a közönség-szavazók - a legteljesebb és cél-
objektív információkat, amelyek alapján ezek a tudatos
Közvetlen rivális összecsapása a televíziós vita a nézők össze a véleményét a résztvevők a választási kampány, és jobb megértését őket, és megérteni a helyzetüket, a személyiség és létesítmények, hogy megfeleljen jellemzői a jelöltek politikák értékelésére hasonlóságok és különbségek az álláspontok a különböző Parkinson Tille; A pályázók egy másik módja annak, hogy szert népszerűségre, vagy korrigálja a negatív aspektusait a közvéleményben kialakult kép.
Formája a TV viták függ a méretük és a jelöltek száma kiválasztási kritériumok, a résztvevők száma, a való részvételének mértékét az újságírók és a közvélemény, és a tényleges feltételeit soder- Jania vitát. TV viták végezhető ebben a formában „kerekasztal-la”, egy sajtótájékoztatón, vagy a TV-műsor, amelyben a jelöltek jelennek meg egymás után véletlenszerű megbízások ke nincs szabályozva. vita „face to face” (lehetséges deba- elvtárs „egyedül” különböző stúdiókban, mint volt 1981-ben Franciaországban) gyakran tartanak; beleértve jelenlétében az ólom és újságírók; korlátozhatja chennoe (jelen vita felhívta a szavazók, de nem adnak za- kérdés) vagy aktív (vendég joga van kérdéseket feltenni a) a nyilvánosság részvétele és az interaktív részvételt a polgárok. Az elmúlt években, amely a „talk show” részvételével a jelölt, moderátor, újságírók, a nézők a stúdióban.
Jelenleg két alapvető fogalmak a politikai vitában.
Az amerikai modell középpontjában a szórakoztató lefedettség a választási kampány, ami a trend a „fúzió” a választási folyamatok a politika és a show business. Választások Nagy-Britanniában és Németországban mutatják az átmenetet az amerikai modell megvilágítva a választási kampányban.
A hagyományos európai modell általában a nyugodt, semleges, nagyon helyes közötti vita a versenyző. Fliktnost koncentráció, és az intolerancia tekinthető adottságok méltatlan politikai vezetők. Hasonló megközelítést a lefedettség a választási kampány, kövesse Franciaországban és Olaszországban.
Magyarországon annak ellenére, hogy jelentős előrelépés történt a demokratizálódás vybo- árok, különösen a termelés az elmúlt évtizedben a szabályokat, amelyek egyenlő feltételeket biztosít jelölteket, hogy a televízió és a rendelkezésre álló különböző lehetőségek fellebbezni szavazók politikai viták még nem vált népszerűvé, és a nézők és a jelöltek alkotják a választási kampány lefedettség. Magyar politikusok, Különös hatalmon, vagy nem vesznek részt a vitában és
vita, vagy nem rendelkezik készségek politikai retorika és kultúrák raj civilizált politikai vitákban, amelyek nem képesek kihasználni a frissen kialakult zom TV képességeit.
Az USA-ban, ahol az összes jelölt egyenlő időt tele- levegő sec tor, jelölt, nem volt hajlandó részt venni a vitában, akkor nem jogosult a további műsoridő. A közönség is megkérni, hogy indokolja az elutasítást.
Magyarországon a megtagadása vita nem büntethető. Szerint azonban a törvényi szelektíven, legalább a felét besplat- Foot műsoridő jelöltek kell kizárólag viták, „kerekasztal”, más közös agitatsion- ÁLLAMI eseményeket. De, mint a tapasztalat választási kampány, a jelöltek távol maradnak részt a vitákban, egyértelmű és átmenetileg egyenlőtlenségek az irányt a vitatkozó.
Sok országban a demokratikus, a viták által tartott Ko Heff kampány előttük többször szervezett és végrehajtott kevésbé korlátozó szabályokkal „kerekasztal”, amelynek során a jelöltek megosszák véleményüket, és válaszoljon a kérdésekre a műsorvezető. Ilyen Kim, a jelöltek, kezdő, részt televíziós vitákban, Po Luciano további esélyt.
A jelentkezőknek, hogy úgy dönt, hogy részt vesz a vitában kell orientált nyerni, gondosan felkészülni a bemutatása a pro- gramm. Alapvető stílus és beszédmód - lehetőleg lágy, intelligens, barátságos kommunikációs forma szavazók és elég kemény, de egyes etikátlan interakció ellenfelek.
Különös jelentőséggel bír a televíziós vitákban van vedu- figura
A fő feladata a moderátor - beszélgetés irányítását. vezető de-
baht végre kell hajtania egy döntőbíró, képesek arra, hogy „tartsa” a nagy közönség, formája az emberi jellem, temperamentum és predilections gyakori látvány. A moderátor nem kap jól storo- bármelyik program résztvevői, de joga van kifejezni kétség vagy megkérdőjelezni valaki véleményt.
ING az időintervallumot, hardver gyártása,
érvelés technikák jellemzői a szervezet belső szerkezetét és összetételét.
Attól függően, hogy az időtartam megkülönböztetni Blitz roller,
Blitz klip tart 15-20 másodpercig. A fő cél a Blitz-henger - HA
Attól függően, hogy a hardver gyártás halad film
„Staging” spot tartományban - a mindennapi jelenetek a kosztümös film, miniatűr - a sorozat. A fő megkülönböztető jellemzője a helyszínen - mint bármely szakaszában akció - jelenléte a hősök és za- halott földterületet, illetve földterületeket a sorozat.
ÁLLAMI műfaj politikai viták TV és televíziós maradnak
fellebbezni szavazók.
Általános szabály, hogy van egy állandó vezetője.
| Tartalomjegyzék |