Izrael Sheep - Filozófia
15.05.10 12:59 Izrael Sheep
Jézus azt mondta küldtek csak az elveszett juhaihoz Izráel házának. / Mt 15: 24 / - azt mondja, egy kánaáni asszony, lehatároló emberek születés, nemzetiség (zsidók egyrészt, másrészt mindenki).
De Jézus azt mondta, a következő: És van más juhok, amelyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és ők hallják a hangomat, és ott kell lennie egy nyáj és egy pásztor. / By John, 10: 16 /
Ie kiderül, hogy Jézus azt mondta, hogy a juh, amelyet be kell építeni az állományban Izrael és akkor is, lesz egy pásztort, hogy megmentse őket a pusztulástól.
Mit értett Jézus az Izrael háza? Az emberek / nemzet? -, de nem tudja megváltoztatni a nemzet. Hogy mást, hogy csatlakozzon a nyájat Izrael?
Az Ószövetség valóban ad egy retseptik: szolga körülmetélés. Ie hogy lesz egy rabszolga a zsidók körülmetélitek (szövetség), majd része lesz a nyáj Izrael (low-grade része). Alapvetően Jézus az epizódot a kánaáni valami hasonló vázolt. Van egy másik személy (nem zsidó) állampolgárság megkapja a morzsákat Isten ellátás, ha ugyanez a személy hivatkozik a kutya, és a zsidók gazdáik:
26 Ő pedig felelvén, monda: Nem jó az, hogy a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak.
27 Azt mondta: Igen, Uram! Még a kutyák is esznek a morzsákat, amelyek lehullanak uruk asztaláról.
/ Matthew Sheet 15 /
De ez tényleg Iisus Hristos (ő az Úr az ő másik megtestesülése) - egy lelkes soviniszta? Mert különben hogyan sovinizmus a magasság egy nemzet felett más népek nem nevezhető. Elismerik-e magát a juhok Krisztus, hogy van, a keresztények, a rabszolgák és a kutyák a zsidók? Nyilvánvalóan nem.
Így az Izráel háza, a Biblia nem azt jelenti, egy adott nemzethez, de különösen ideológia / vallás, amely csatlakozhat bárki bármilyen eredetű. kifeszített több magyarázat, de valahogy elsimítja Isten sovinizmus.
Megáll, de aztán a keresztény bibliai szempontból a zsidók, mint nemzet nem létezik, nem helyénvaló, és a nemzetállam Izrael (alapítva a múlt században a bibliai szövegek), mivel az Izrael háza - ez a közösség a keresztények.
Hmm. úgy, hogy ugyanaz igaz: a Biblia Istene - buzgó soviniszta, mint Hitler, vagy a zsidók - nem egy nemzet, hanem Izrael - hamisítás?
15.05.10 13:19 Re: A juhok Izrael
Elkerülő út kezelhető? Ábrám tartana a választási és elkezdte feltörni .. Ábrám, az alapító Izráel házának, és megkapta az ígéretet a szövetség Krisztus és az ígéret csatlakozás az Izráel házának külföldiek. (Gal 3)
15.05.10 17:42 Re: A juhok Izrael
Válaszul: Számunkra ez ma sovinizmus, akkor ez szerelem népe, egyfajta patriotizmus
De hívők ma megérti ezt, és megérteni, hogy még?
Ha abból indulunk ki ősi elképzelések a jó az embereknek, és Hitler - egy nemzeti hős, méltó tiszteletet és emulációs. De a jelenlegi tisztelői ókorban (bibliai ventilátor) közé Hitler bűnözők teljes összhangban a modern koncepciók az emberiség elleni bűncselekmények, ugyanakkor befagyasztja a hozzáállás, hogy a Biblia Istene az azonos szempontból. Kétszínűség, kettős mérce?
Válaszul a Biblia legvalószínűbb utal „nemzetiség”, de ez nem mindig egyértelmű, hiszen megérti magát állampolgárságot.
Én inkább hajlamos azt gondolni, hogy a régi időkben a nemzetiség a mai értelemben vett nem játszott különleges szerepét, azaz, vér-eredetű Merkle vallási, és az átmenet a imádata más isteneket jelentette egy átmenet egy másik embert; saját közösség / nemzet / ország határozza meg az isteneket.
Például, ha beszélünk valakivel, hogy ő volt a kereskedő, azt feltételezzük, hogy ő imádja isten / istenek Kánaán. A következtetés az, szövetséget kötött a zsidókkal Isten által a megfelelő rituális (körülmetélés, vagy helyettesítse a keresztség) személyek mellett a nemzet Izrael, azaz ő lesz a zsidó.
Válaszul: De ideológia érvényesül a Bibliában az állampolgárság, akkor nem írja át, az a tény is. Itt lehet ebből ideologiynosti és kiderül, hogy nadmennnost, amit úgy hívnak sovinizmus LN Miért nem? Valahonnan azt kell indokolni kell.
Az a tény, hogy az ideológia az arrogancia is megértem, sőt megbocsátani, elfogadni, vagy ideológiailag elfogadhatatlan küzdenek ideológia.
Ideológia tudatosan fogadja el ezt a választást. Jó vagy rossz, bűnös vagy jogos, egyszerűen csak a siker vagy kudarc, hanem egy egyéni választás. azaz cselekmény, amelyre egy személy személyesen felelős. Sovinizmus felmagasztalva néhány, és lovagolni érdes patkójú mások születés - ez nem fogadható el semmilyen szószt. Sovinizmus bűncselekmény fényében modern európai eszmét. Ha az Isten a Biblia egy soviniszta, maga a Biblia egy promoter a forrás a bűnözés, azaz a Maga a bűnöző.
Úgy tűnik ez a dilemma abból a szempontból modern jog: vagy a Biblia képezi a bűnügyi világ, elősegítve a sovinizmus, és ezért ő büntetőjogi vagy nem legetimno Izrael állam és nincs nemzetiség, „zsidó”. Csak a zsidó ideológia / vallás, melynek követői a keresztényeket, azaz a „keresztény” és „zsidó” szinonimái; különben a keresztények nem zsidó vér - kutyák mesterek zsidókat.
15.05.10 20:59 Re: A juhok Izrael
Válaszul: Hogyan hívők ma megérti ezt, és megérteni, hogy még?
Van olyan dolog, mint „kollegialitás”. De minden felekezet, sőt címletű létesítő „katolicitás”. Összeköti őket az egyetemes törekvései a polgárok a köztársaság az ég. Komikus, hogy bár sokan tudják, hogy a hívők minden vallomások és felekezetek kaphatnak állampolgárságot ott élnek elve szerint: nincs más Úr áldja és tartsa őket távol tőlünk, akár a mennyei élet. A vicc persze, de a végén van egy fajta skizoid, hogy Lee és a felosztás „kettős stnardaty”, majd a hármas - néha jobb, ha egy hívő, ateista nem fontos)).
A válasz: alapján a régi elképzelések a jó az embereknek, és Hitler - egy nemzeti hős, méltó tiszteletet és emulációs. De a jelenlegi tisztelői ókorban (bibliai ventilátor) közé Hitler bűnözők teljes összhangban a modern koncepciók az emberiség elleni bűncselekmények, ugyanakkor befagyasztja a hozzáállás, hogy a Biblia Istene az azonos szempontból. Kétszínűség, kettős mérce?
Ez a legtöbb banális szabályszerűségét történelmi folyamatokat. Hitler alatt, sok volt benne az őt, mint egy Messiás a német nép, amely szintén az eredmény egy hosszú, bár nem veroispovedalcheskogo, mégis egyesíti a különböző „törzsek”)) Ez egyfajta nemzeti gondolat, amely megváltoztatta a valószínűsége vallásos. A folyamatok önmagukban gyakran nem proglyadno vezet semmi. Az igazság az ilyen eljárásokban általában megfigyelhető a külső és általában egy idő után. Ezért, Hitler, Hitler, ez - a magvető a jó és az azt követő „ők” egyenlő követi az „igazság” (Én vagyok az igazi = ez az igazság = Sztálin az igazság - a személyi kultusz), hogy a tudat követte a megfelelő hozzárendelés a saját ítéleteket . A történet a Biblia üzenetét, ha emelkedett az általános összefüggésben körülbelül ugyanannyi ugyanakkor egyáltalán nem. Ez csak feküdt alibije. Az erőszak és a valószínűség és ideológiai sovinizmus emelt kultikus (ala dzsihád, dzsihád nem időben), azonnal jelentkezik a jóság és irgalom. Később, sokkal nagyobb adagokat szolgálnak fel az Újszövetségben, de a régi még mindig folyamatosan művelt emberek egymástól a magasztos állapotát „pogányok”. Ez igen, a sovinizmus, de mint mondtam, a szemében a hívek, ez volt persze a „jó”, hogy szeretnek az anyjuk. És prozelitusok elfogadja az érték, azt hiszem, tisztában vannak. Mellesleg itt tulajdonában ezen a ponton gyakran felmerül a kritikus teológia, tulajdonosa a tény, hogy VseTvorets Isten, az Úr az egész, így szűkíti a figyelmet és szeretetet, hogy egy nemzet, brutálisan pusztító kéz izbranika mások kényelmetlen (mondok „mossa meg a kezét”). Ennek eredményeként ez a viselkedés is megerősítette a helyi eredetű isten és a PR a helyi teológia. Az Ószövetségben Isten egységét logika nem tart fenn közvetlen. Honnan van tehát van egy csomó más isteneket? Aki teremtette őket, így ezek az emberek hitét tapasztalata? De ez így van, az úton.
Válaszul: én inkább hajlamos azt gondolni, hogy a régi időkben az állampolgárság a mai értelemben vett nem játszott különleges szerepét, azaz, vér-eredetű Merkle vallási, és az átmenet a imádata más isteneket jelentette egy átmenet egy másik embert; saját közösség / nemzet / ország határozza meg az isteneket.
Ez egyértelmű kultusz lógott mindent, de ez a Biblia maga nem mindig egyértelmű. Abból kiindulva, hogy a nagyon ősatyja Ábrahám a „huseinovskih árrés” jött. Aztán a történet testvérével Iakova Ézsau (mozaik belül az Ödipusz-komplexus). Ígéretek ugyanazon nemzetség, a jobb karaj, a jó és bogonoshestvo és TP. Még később, mi elkötelezettség az a nemzetek apostola a testben: Rom 9,1-5.
A kiválasztás a háziállatok „kettős mérce” csak megerősíti vseobemleschuyu rontják a szeretet a Teremtő saját alkotása. Nos, a történet nem az emberek és a prozelitává. Még a prostituált, aki segített, hogy elkerülje az ablakon keresztül, „Moszad” kémek és élnek meg, majd balra, mint a jutalom. Képzelje el: a jutalmat - az élet, ami a mi Isten adott neked, és az összes többi a morzsolódik. Ez már a Gulag százados maga megbízásából mint ezredese indulási probyval vagy őrület a csecsen háború.
Válaszul az ideológia tudatosan fogadja ezt a választást
És a gyerekek, akik ebben nő fel ideologeme? Nevezhetjük már paradigma a tudat. Nem valószínű, betörő választani, nekik ez normális, „állami” értéket.
Válaszul: Ha Isten a Biblia egy soviniszta, maga a Biblia egy promoter a forrás a bűnözés, azaz a Maga a bűnöző.
Nos, mindannyian emlékezni a történet, és tudjuk, hogy ez a gyakorlatban csak magát, és rögzíteni. Csak ma nehéz egyértelmű különbséget a hívők, sie verdräNGEN eher. Először ma élni egy olyan korban, a humanizmus, hogy a kereszténység és az emberi és több tolleratny megjelenése elárulta. Továbbá van egy világos elválasztása a bibliai negativitás. Teljesen vytsraivaetsya távolságban sovinizmus és mindazok afffektnym bibliai epizódok. Ez olyan, mint egy pár, hogy a közeljövőben a válás postojano dobja ki a fejemből az ötlet komoly párbeszédre, és megy az éttermek, mozi, szórakozás és pihenés állítani, hogy a legboldogabb pár az utcán. Az ilyen mesterséges skizofrénia a kereszténység sok munkát írni, és ezek közül sok ismert, nem szükséges megismételni őket ide. Csak ma, úgy tűnik számomra, nem lehet hű az objektív szempontból, hogy az igazság, hogy úgy mondjam, és ezáltal ők passzívan megerősítik a sovinizmus és logikátlan, akkor beszélünk. Kiderült, többet, és a dilemma: „És ezt mondjátok: Ha mi volt a nap atyáink, akkor nem lett volna részesei velük a vérben a próféták, ezért nem magatok ellen, hogy fiai vagytok azoknak, akik megölték a prófétákat felfelé, majd a az intézkedés atyáitok. " Matt. 23,30.32.
Ezért az írás maga által már „kettős mérce” egy hatalmas katalógus apologetikus kifejezések az alku, amely ismét tett egy vak hit, és miután már ő olvassa a Bibliát ezen az alapon. Milyen sorrendben, akkor lehet menni?
Ezért még a Bibliában, és az összes előfeltétele a kialakulását netagiva, mindannyian emlékezni az erős funktsionalsnot ilyen gyakorlatok nem csak a közelmúltban, ez jó, hogy van most a „kettős mérce”, amelyek nem teszik lehetővé a mai hívők alakult teljes egészében a Bibliában. Isten hűséges és sikeres élet a világon áldott, hogy miért kell elrontani a siker tehetség mélyebb kapcsolatot a Biblia és a történelem?
Nos, a következetlenségeket a kutyákkal, akkor nyilván még tény nevezhető, de elvégre ez alibije: a türelmi Izrael kerül át a pogányok (uo rómaiak.) Bár akkor még minden egy keveréket, amely igazolja, Paul valahogy a feltételezéseket nemzeti idelogicheskoy prinazhlezhnosti keresztények Rom 3,21-24; By Number 3.11.