Ivan Groznij és a közigazgatási reform a

Összeállította 2.5 "notebook Palace"

2.6 Önkormányzati Reform

2.7 Egy új "Code of Law"

2.8 haderőreform

következtetés

1.Tsar Ivan Groznij

1533-ban, halála előtt, Vaszilij III, hagyta a trónt hároméves fia, Ivan. Állami ellenőrzés volt az anyja Ivan Princess Elena testvéreivel hercegek Glinsky. Kihasználva a császár kisebbségi, különböző csoportok bojárok kezdett harcolni a trónra. Úgy nőtt fel a hajléktalanok, a légkörben a bíróság intrikák, az erőszak elleni küzdelem és a hatalom. A gyermekkori emlékének marad egy ideig a megaláztatás és a harag, a kívánt képet, amely adta 20 évvel később, az ő betűk Kurbsky Prince.

2. Az államigazgatási reform

Board Elena Glinsky fia halála után, helyett 10 éves zűrzavar. Instabilitás készített nagy lázadás a lakosság Moszkva 1547-ben, amely szolgált a nagy oka a tűz, amikor 6 óra égett a Kreml, a legtöbb bérleményeitõl a tűz égett 25.000 háztartások. Négyezer embert öltek meg, míg mások maradt hajléktalan. Moszkoviták kezdett spontán felkelés ellen Glinsky, megbízott tűz, és megölte a Nagyboldogasszony székesegyház Prince Glinski Y. Néhány bojárok. A találkozó után veche városiak költözött Vorobyov ahol menedéket a király, és bemutatott egy kiadatási kérelem egyéb feltételezett elkövetőit tüzet. Ebben a lázadás, elnyomta a kormány, az otthon sok a bojárok kifosztották. Nyugtalanság kezdett más városokban - Pskov, Ustyug.

Dominanciája a bojár arisztokrácia Magyarországon retardáció okozta Európa reformálni az élet Iván IV. A küzdelem a bojárok király támogatta a nemesek. A készítmény Ivan IV bejelentett reformok a nyilatkozatban tett neki 1549 a Vörös téren Moszkvában. Ő kért bocsánatot az emberektől, a bojárok úgynevezett oka minden a csapások, katasztrófák, és megígérte, hogy ezentúl minden más lesz. Ez a székesegyház néha a „katedrális megbékélés”. Ideológusa a nemesség és a reformok, amelyeket a tehetséges publicista Peresvetov Ivan Semenovich (övé a mondatot: Az állam nem egy vihar, a ló nélküli kantár - így ért véget a petíciók a király). Szerszám reform lett tanácsadó testület, a király - Válogatott Rada.

Reformok Ivan IV:

2.1Zemskaya reform - megkezdődött összehívó Zemsky Sobor

Kiderült a XVI században Zemsky Sobor. Bemutatták kombinációja egyetlen intézményt a két alapelv, ami működött külön-külön a központi és a területi közigazgatás: az elején mandative bürokratikus szolgáltatás, bemutatták a tanács személyzete a központi kormányzati szervek, és az elején a valódi közszolgálati, ahol a regionális iroda épült, és amelynek célja, hogy alapján ábrázolása kiszolgálására a katedrális és a kereskedelmi és ipari osztály.

Az utolsó reformok kezdődött a korai 50-es évek, és amely arra rendeltetett, hogy megszerezzék különösen fontos - a bevezetés zemstvos és az átmenet eltörlése etetést. „Zemsky reform lehet tekinteni a negyedik csapás az adagoló rendszer, letétbe során reform.” Úgy volt, hogy vezet a megszüntetésére kormányzati képviselők helyett ez a helyi önkormányzatok, választott jómódú chernosshnogo parasztok és városlakók, a végrehajtás a County reform voltak kíváncsiak gazdagabb körökben a városi lakosság és a vidéki település a parasztság, intenzívebbé az osztályharc formájában rablás, és képtelen vicegeral berendezés sikeres megvalósítása érdekében az elnyomás, a tömegek - ezek a fő oka annak, hogy készült lebonyolító önkormányzati reform sürgető. Rúzs és a földreform, ahogy jött létre a kaszt képviseleti intézmények megfelelő helyeken az érdekeit a nemesség, a felső bérházak és virágzó paraszti feudálisok belép néhány saját kiváltságait, de mit jelent a reform irányul, elsősorban ellen a dolgozó tömegek a vidék és a város.

2.2 A száma a Boyar duma, nőtt 3-szor.

Erre azért került sor annak érdekében, hogy gyengítse a bojár arisztokrácia a fékek meghozza a szükséges döntéseket, hogy az állam

2.3 Ispomeschenie „választott ezer”.

1550-ben úgy döntöttek, hogy „ispomestit” a moszkvai kerületi „választott ezer lutchshe szolgái” a tartományi nemesek és a bojárok, akik kénytelenek mindig készen áll. A listát állítottak össze, amely magában foglalta képviselői a nemesek és a felsőbb osztályok a cár udvarában. Ez a reform, hogy a végén még nem közölték. Lehet, hogy a „kiválasztott ezer” volt az inspiráció oprichnina csapatok.

Az ítélet kimondja, hogy „okozni. földesurak, lovagok - lutche alkalmazottai 1000 „azáltal, hogy birtokok körüli területek Moszkva” mérföld 60 és 70 „-” a moszkvai kerületi és fele Dmitrov, de Ruza, de Zvenigorod, de Chislyakah és Ordintsah és perevesnyh falvak és teterevinchih, és kilép-falvak ". A méretek a elővárosi rendek a bojárok gyermekek határoztuk meg 200, 150 és 100/4 attól függően, melyik a három cikkek (amelyek felbomlott az »1000«) a fia egy boyar. Ugyanakkor él fenntartással: „És, hogy a bojárok és gyerek boyar birtokok moszkvai kerületi vagy városi ynom hogy blisks Moszkva mérföld 50 vagy 60, és a birtok nem kitalálni.” Az ítélet megállapítja továbbá a módon pótolhatja az „1000” a halála esetén a felek bármelyike ​​az abba be: „És ez a bűneiért az EK ezer meghal, és fia nem prigodittsa a szolgáltatáshoz, ino érdekében rendbe a helyére egy másik.”

Az adatok értékét thousanders szereplő írástudó könyvek a moszkvai kerület, nem korlátozódik arra a tényre, hogy azok lehetővé teszik, hogy képet alkothassunk arról, hogy hány ezer nyújtott birtokok moszkvai kerületi. Ugyancsak lényeges, hogy a rendek százezer, látszólag borított többé-kevésbé egyenletesen minden területén a moszkvai kerületi. A 13 malmok ismertetett könyveiben 70-80 év, thousanders ingatlanok találhatók 10 malmok. Ez megerősíti azt a következtetést, hogy a földosztás thousanders végzett egy nagyszabású és Moszkva környéki járásban.

2.4 Paloták és fejedelmi kincstár végül cserélni a megrendeléseket.

2.5 1552-ben a palota könyvet írt -

teljes lista tagjainak a czár bíróság (mintegy 4 ezer. Az emberek). Emberek, akik részei voltak az uralkodó udvar, hívták jobbágy gyermekek bojárok vagy nemesek. Csak lovagok alsó réteget szolgálja az emberek. Az udvar a notebook nemesek rögzített azokban a megyékben ( „város”), ahol tulajdonban lévő földet; egyikük jött ki a fej és a kormányzók, a diplomaták és a rendszergazdák.

2.6 A helyi önkormányzati reform. Csökkentett lokálpatriotizmus.

Megszüntette a hatalom a kormányzók és ők hozták csak a felügyelet a hatóságok tevékenységét. Mindenütt azt elő arci választották (nemesek) és megyei (chernososhnye parasztok) kunyhók, egy macska, volt felelős adókat és az egyes feladatok végrehajtásával, a bíróság a polgári és kisebb büntetőügyekben. Élén a kunyhók voltak ajak- és vidéki vének. Abbahagyták az evést. Ahelyett, hogy a korábbi „kormlenichnogo jövedelem”, „kormlenichny kegyelem” kellett fizetnie szükséges. Mégsem etetést befejezte az összecsukható készülék államhatalom formájában birtok-képviseleti kormányzat.

2.7 Egy új "Code of Law".

Ennek alapja Sudebnik 1497, de bővült a jobb rendszerezett, ott figyelembe veszik a joggyakorlat.

Sudebnik kiadás 1550-ben tett volt nagy politikai jelentősége van. A főbb szakaszai, amelyen keresztül az újonnan megjelent törvény:

1 king jelentés, motiváló szükségességét közzétételét a törvény

Az ugyanazon törvény és kidolgozása a végleges változata a szöveg készül a megrendelések, pontosabban a pénztáros a király parancsát, hogy ezt a munkát. Végül alapján új törvények összeállított Sudebnik további cikkeket, amelyeket tulajdonítható, hogy a fő szöveget. Ez az általános rendszer a jogalkotási folyamatot a magyar állam, a második felében a XVI században. Ez meghatározott javallat a fajta törvényeket. Az alapot a létesítmény több faja jogszabályok az a tény, hogy a különböző törvények különböző szakaszaiban a jogalkotási folyamat a fent vázolt. Nagy különbségek esik a második lépésben. Ha a jelentés közös az összes fajta a törvények a második felében a XVI században, a második szakaszban a jogalkotási folyamat - „mondat” - végezni a különböző törvények különböző módon:

1. mondat egy király.

2. A döntés a király és a bojárok.

3. Szóbeli érdekében király ( „szuverén szó”).

Egy aligha beszélhetünk bármilyen függőség alkalmazása a jogalkotási eljárás tartalmáról szóló törvény. Attraction vagy a hiba a bojár duma, hogy megvitassák a törvény függött teljesen az adott körülmények között a pillanat.

A hagyomány azt diktálja bojárok részt vesznek a vitában az új törvények és a legtöbb közülük megjegyezte részvételével bojárok a „mondatok” közzétételéről szóló törvényeket. Vajon része a bojárok a jogalkotási folyamatban földre beszélni kettősség a magyar állami törvényhozás? Meg tudjuk vizsgálni a király és a bojár duma, mint a két tényező a jogszabályok, mint két független politikai erők? A válasz erre csak akkor lehet negatív. Bojár duma második felében a XVI században az egyik a linkeket a kormány a magyar központi kormányzat, és még a főúri szerkezet egy gondolat megadta neki a lehetőséget, hogy olyan helyzetben, hogy megvédje a fejedelmek és a bojárok érdekeit, hanem egy intézmény duma volt a cári duma, találkozó a király tanácsadója, hogy meggyőződjenek a nézetek amely bizonyos kérdésekben szólt a király, amikor úgy gondolta, szükség. Ezért látja a vita a törvény az bojár duma olyasmi, mint a vita a törvény a parlamentben - önkényesen át a bojár duma magyar autokrata állam jellemzői a jogalkotónak a jogállam. Ezért lehetetlen, hogy a vita a jogszabályok a bojár duma korlátai a királyi hatalom.

Figyelembe véve a jogszabályok a magyar állam a második felében a XVI században, lehetővé teszi, hogy egy másik visszavonása nagy jelentősége van. Ez a megállapítás egy hatalmas szerepet játszik a jogszabályok megrendelések. Míg összpontosítva a kérdésre, hogy a bojár duma és szerepére, arisztokratikus-polgári történetírás alábecsülni a szerepét a megrendelések. Időközben megrendelések, különösen pénztárosok, sőt tartott a kezében a moszkvai szabályozás az előkészítő szakaszban, a fejlődő törvénytervezeteket, és a végső szakaszában a jogalkotási folyamat, ahol a pénztárosok kezében a készítmény és szerkesztését a törvények szövege alapján a normák a király ítélete.

Ebben a szerepben, az egység jegyző a törvény talált legtisztább kifejezése fejlesztése és erősítése a központosított magyar állam.

2.8 haderőreform (Strelets hadsereg és kozákok).

Nemesek és lovagok „szolgáltatást a haza.” 1550-ben indult több alatt Vaszilij III Pishalnikov egységeket alakítunk Strelets csapatok (íjászok úgynevezett „szolgái a készülék”). A „szolgáltatás a készülék” lehetett volna minden szabad ember, de ez nem örökletes. A „instrumentális” ugyanúgy kezelik kozákok tüzérek, gallérok, farfekvéses kovácsok, stb Ezeket szolgálja a városokban, ahol az összegyűlt különleges nagyközségi és a határok mentén az állam. A háború alatt a hadsereg pótolták, akik hozzák a földesurak ( „bojárok emberek”), és azokat is, amelyek kiállított adók yard települések ( „előre gyártott”, „a pososhnye emberek”). Emellett a fogadó szolgált 2,5 ezer. Idegenek. 1556-ban elfogadta a „Code of Service” - a katonai szolgálat nemesség örökletes és kezdődött 15 éve. Mielőtt a korban tartották nemes tudatlan. 1571-ben Vorotynsky MI Ez volt az első katonai rendeletek, a szervezet célja, hogy watchdog és stanitsa szolgáltatás.

következtetés

Általam megtekintett, a történelmi átalakulás korszakába az élet Magyarországon uralkodása alatt cár Rettegett Iván 1547-1584 években volt nagy jelentőségű, hogy erősödnek a központi hatalom, az állami és a siker a hazai politika és külpolitika győzelmet. Ivan rászánja magát a javítása a magyar állam, nem csak a magasabb rétegekben, hanem országos szinten, úgy látszott, mintha ez szerkezet nagy vezethető a reformok csak szinten a felső osztályokban. Az uralkodása Ivan IV kiterjedt szisztematikus államreform. Ezek az átalakítások szorosan kapcsolódik a külső kapcsolatait a moszkvai Magyarországon, amelynek megerősítése és bővítése a magyar állam. Reform 50-es években a XVI században Ivana Groznogo játszottak egy hatalmas pozitív szerepet a történelem, a magyar állam.

Irodalom

1. Alshits DN Kezdés az önkényuralom közé tartozik. Állami Ivana Groznogo. L. Science, 1988.-241, (3)

2. Barhushin SV Problémák a társadalmi és politikai története Magyarországon és a szláv országokban. M. 1963.-381s.

3. Zimin AA Reformok Ivana Groznogo: Tanulmányok a társadalmi-ehkon. és itatni. a történelem, a közepén a XVI században. - M. Science. 1960. 511s.

4. Zimin AA Horoshkevich AL Magyarország alkalommal Ivana Groznogo. - M. Nauka, 1982. - 184 p.

Kapcsolódó cikkek