Ismerkedés a létrehozását a karakter kitalálni életrajza - Hogyan írjunk egy zseniális regény

Ismerkedés a létrehozását a karakter: jön az életrajz

Az „irodalom a nép” (1983), Robert Peck meghozta a következő tanácsot: „Ahhoz, hogy egy író - egy kemény leckét. Megközelítés a helyzet egy hanyag módon, és nagyon hamar eljön az idő, amikor meg kell fizetni a számlákat. Ezért, mielőtt kinyomtatja a tetején az ősi tiszta lapot „I. fejezet:” (majd egy héttel ülni ezen a levél, vajon mi a következő teendő), akkor kell készíteni minden egyes karakter. "

A „hogy készítsen egy karakter” kialakulásával jár a háttérben, a háttérben minden a főszereplő. Más szóval, a főszereplők kell egy életrajz. A legtöbb író, és nem kétséges, az összes feltörekvő író, a teremtés életrajzát a karakterek az első kötelező előzetes lépés.

Tegyük fel, hogy azt szeretnénk, hogy írjak egy nő, aki megölte a férjét, mert ő kegyvesztett család. Árult gyógyszerek pénzt. Pénz, amit folyamatosan nem azért, mert pazarolja a versenyeken. Leteszi a rossz lovat. Fogalma sincs, hogy ki ez a nő, mi ő. Az egyetlen dolog, amit tudni - ez nagyon okos (ha nem -, akkor nézzen gazember nem fog működni). Tudod, hogy ő tervezi a bűncselekmény valamennyi ellátás és ravasz. Sőt, intelligenciája és ravasz sebesség bűncselekmények felderítése függ. Ezért okosabb, mint te, annál jobb.

Most szüksége van a fő karakter, a hős, aki felfedi a bűncselekményt. Mi van, ha nincs megfelelő jelöltek erre a szerepre?

A regény a műfaj különböző típusai vannak a nyomozók hősök. A pozitív hős vagy hősnő lehet kifinomult szakemberek (Filipp Marlo, Sem Speyd), értelmiségiek (Sherlock Holmes, Erkyul Puaro), tehetséges amatőrök (Elleri kuin, Miss Marple), vagy a járókelők, húzta a telek a dolgok sűrűjében (Mrs. de Winter Daphne regényében du Maurier "Rebecca").

Melyik előnyös - úgy dönt. A választás attól függ, a képzelet, a szülést, hogy a cselekmény. Az olvasó szereti detektívtörténeteket. Néhány, mint követni a gondolatmenetét a szellemi, mint Sherlock Holmes, elfoglalt nyomozó titokzatos bűncselekmény. Néhány szeretnek érezni áhítat és horror együtt az ártatlan áldozat, fogott egy hálózat véres intrikák. Valaki jön örömére erős férfiúi vizsgáló séta a sár és iszap veszélyes sötét sikátorokban prolamyvayas útközben egy fej és elől a golyókat.

Képzeld el, hogy úgy döntött, hogy írjon egy regény egy nyomozó szakemberek. Élvezem regények Stenli Gardnera, Eda Makbeyna, Ross Macdonald, Dzhona Dikensona Carr és Robert Parker. Típus detektív szakmai - a kedvenc. De az a baj, hogy nem tudom, mi lesz a nyomozó profi. Kezdjük a nevét. Ez segít felhívni a képzeletben a megjelenése a karakter.

Kerüljük a neveket, amelyek gyakran oda regényeit nyomozók. Nem Rockford, Harper Archer vagy Marlowe. Be kell valami különleges és friss. Nem kell túlmutatnak az ész. Ha árasztani a főszereplő elbizakodott neve Stempski Schazaks lehet megijeszteni az olvasó. A lényeg az, hogy meg kell csinálni a szokásos keretek. Egy építész lehet változtatni a méretét szögek, az oszlopok száma és billenő tető a ház, de belül a ház kell csak elég szoba, fürdőszoba és WC-k, mivel az ügyfelek igényelnek tőle.

A túlnyomó többsége nyomozók mindig középkorú, ősz hajú, tapasztalt, van egy kemény karakter. Hagyja Boyer sokszínűség lesz a fiatal és tapasztalatlan. Külsőleg, ez nem hangzik, mint egy nyomozó. Detektív regények mindig merész, nagy, kiemelte a kemény férfias szépsége. Hagyja Boyer középmagas, esetlen, görnyedt, vékony testalkatú, intelligens külsejű, nagy sötét figyelmes szemek. Ő lassan mozog. Úgy véli, hogy az megfelel a ruhát, így szép, és még a csillogó fehér fogak, kedves modora, ő nyugodt és megfontolt. Sok hogy ez egy tudós. Ő volt Huszonhat és ő még mindig agglegény.

Harmónia, az Egri, ez a művészet, hogy a színes karakterek úgy viselkedik, mint az „eszközök a zenekarban, szül harmonikus dallamot.” Más szóval, ne kelljen az összes karakter kutatások kapzsi vagy ambiciózus. A karakterek ellentétben egymással. Ha az egyik karakter szorgalmas és kitartó, barátom készített egy tróger. Hamlet volt határozatlan, hiányzott belőle az akaraterő volt hajlamosabbak a reflexió, mint a cselekvés. Kóborolt ​​a komor, elgondolkozott, tele önsajnálat. Laertes - karakter származik szemben Hamlet, csak a tettek embere.

Tehát, már azonosított körülbelül fiziológiai tényezője Boyer és finoman megérintette a szociológiai arcát. A kép világosabbá vált, de még mindig bizonytalan. Ő a fő hőse regény, így van, hogy behatoljon a lelkét, hogy megértsék, hogy a csont.

Boyer nem úgy néz ki, mint egy tipikus nyomozó tehát kezdeni, kérdezzük magunkat miért hirtelen Boyer úgy döntött, hogy a bűnözők elfogása. Talán a motiváció egybeesett a motiváció sok fiatal választja a saját útját az életben - ő akarta követni apja nyomdokain? Itt az ideje, hogy szabad folyást a képzelet. Képzeljük el, hogy apja „Big Jake” Mitchell, egy ember, akivel Deshil Hemmet felvázolt kép a Sam Spade. Big Jake szigorú, kemény, okos, akkor semmi nem állítja meg, hogy megvédje érdekeit az ügyfele. Nem csak egyszer vagy kétszer kellett kikapcsolni az állkapocs, a szolgáltató annak, amit ő „magasabb igazságosság”. Boyer azt mondja: „Big Jake” Mitchell bully, de ez nem akadályozta meg ugyanabban az időben, hogy megcsodálják az apja. Úgy véli, az igazságosság, mint őszintén, mint egy apa, de úgy véli, az a tény, hogy a közrend alapul jogállamiságot.

Ha felveszi egy apa Boyer, akkor hősünk lesz, hogy elérje a szint Big Jake. Az emberek mindig összehasonlítva magukat apjuk. Régi ellenségek, akiknek a gyűlölet még mindig forró, a fiai élete rémálommá válik. Big Jake halála után is keresztezik, hogy Bowyer lenne húzza magam egy életen át. Létrehozása egy életrajzot a karaktert, meg a részleteket, amelyek hatással vannak a tettei és az érzelmek a regényben. A többdimenziós karaktereket, mint a valódi emberek, a múlt. A múlt mindig velük.

És mégis, amíg már csak egy durva vázlatot Boyer Mitchell. Meg kell, hogy élettel bele. Hogyan? Írjunk életrajzában vagy az első vagy a harmadik személy. Életrajz alábbiakban vázolja fel még megoldatlan kapcsolatok utal néhány esemény, amely nem kapcsolódik részletesen, és így tovább. D. életrajza nem igényel részletes és átfogó leírása a karaktert. Ez csak egy rövid beszámoló az élete, amely segíthet az író, hogy jobban megértsék a főszereplő. Az író létrehoz egy karaktert életrajz magának, és senki más. Mielőtt Boyer életrajz írt az első személy.

Számomra a legfontosabb dolog -, hogy befejezze a munkát. Ahogy apám azt mondta, hogy ha a pénzt - költött minden cent.

Apám - "Big Jake" Mitchell. Ez egy másik bajom. Ez nem könnyű elérni a szintet egy élő legenda.

Boyer Bennington hívott anya. Ő született egy család tartozó felső osztály, ez a fajta Bennington, Vermont. Ez egy nagyon régi családi New England. Úgy történt, hogy 1955-ben nagybátyja ölte itt: San Francisco, és a bűnügyi rendőrség, és nem talált.

Gyere Big Jake. Egy nap múlva elkapta a gyilkos, és egy nappal később feleségül vette az anyját. Csak elvesztette a fejét. És nem csoda: az apa tudja, hogyan kell kezelni a nőket. Ezek mind megőrülnek macsó. Anya, legalább. Azonban házas szülők boldogok voltak, mint fogoly magánzárkában.

Az ok minden bajok rejlett, hogy az apja ragaszkodott - meg kell élni, amit ő keres, de a pénz az anyja volt, annyira, hogy nem lenne elég ahhoz, hogy vásárolni az összes Monaco. Big Jake szerzett is. De mi is az a „jó”, ha ahhoz van szokva, vezetői körül a „Rolls Royce”, és töltik a telet a Bahamákon? Volt gyermekkori! Anyám azt akarta, hogy hegedülni. És ez annak ellenére teljes hiánya a hallás és ritmusérzék. Azt váltotta kilenc tanárok. Anya hibáztatta őket az én hibák. De én soha nem fog válni zenész. Amikor körülbelül tizenöt, én végül megjelent a zenei leckéket. Most az anya akarta, hogy nekem egy bankár. Azt is hallottam róla, nem akar. Nem, hölgyeim és uraim, szeretnék lenni magánnyomozói gyermekkora óta. És ahogy egy gyermek voltam makacs, mint egy öszvér. Ha akartam valamit, mindig igyekezett elérni a kívánt, nem számít, mit vesz.

Anya azt mondta, hogy nem működik - nem szeretem az apja. Küzdött velem kétségbeesés búrok ellen harcoló brit. De ha hiszed, ha nem, lesz egy jó magánnyomozó nem feltétlenül ugyanaz, mint a Big Dzheyk Mitchel. Az ő stílusa - nem az én stílusom. Ha viselkedett vele, én már szakadt darabokra az első hat hónapban.

Úgy vélem, hogy egy jó magánnyomozó először van egy kiváló képzést a tudományos kriminológia és nem öntött izmok és izmos öklével. Az egyetemen, vettem egy mély tanfolyamok a kémia, fizika, matematika, jog, kriminalisztika, programozás. Bizalommal tudom mondani: én dock a vizsgálat során a bűncselekmények. Big Jake megölték, én befejező doktori iskola 1982-ben. Az életben minden ment fejjel lefelé, én épp házasodni, de volt a műtét, azt akartam, hogy vesz egy házat, és még a szem egyes lehetőségeket. Minden kellett hagynia. Vettem apja üzleti a kezében ... "

Most van egy ötlete, hogyan kezdődött az élet Boyer. Ilyen fontos karakter a Boyer hasonló életrajzi vázlatot kell venni 10-50 oldalakon. Ebben lesz meghatározott események az élet a hős a születése pillanatában megkezdése előtt a regény.

Tehát miért van tükröződik a életrajzát ezek bizonyos eseményeket az élet a Boyer? Ahogy már mondtam, meg kell azokat az elemeket, hatással lesz a viselkedését és érzéseit a karakter a regényben. Boyer fiatal és ezért félénk. Néhány más karakterek sajátosságai miatt az ő megjelenése nem vette őt komolyan. Tehát Bowyer feltétlenül további nehézségekkel. Mindig nézd az, és akadályozzák a hősök. Elutasító magatartás egyes karakterek Boyer zavarni fogja őt elérni apja szinten. Boyer anya, aki még él, megpróbálja rávenni, hogy megváltoztassa a szakma - itt egy másik akadályt. De összeszorította a fogát, hogy szakadjon a cél. Mivel a kompenzáció, a külső adatok nem lényeges szerint a sztereotípia, a választott szakma, megjutalmazzuk neki valami mást: az intelligencia és a szorgalom. Apja halála nemcsak kényszerítette hősünket, hogy vegye fel az ügyet, amikor még nem volt teljesen működőképes. Halál a Big Jake Boyer tette, hogy módosítja a terveket a magánélethez, hogy feladja az esküvőre. Itt van még egy akadály.

Előfordulhat, hogy már írt egy életrajzot a karakter, de néhány kérdés azonban továbbra is megválaszolatlan. Tegyük fel, hogy a karakter talált egy erszényt, és ott - 10 ezer dollárt. Mit csinált vele? Utal az a rendőrség, vagy hagyja magát? Vagy, mondjuk, a karakter megtanulja, hogy halálos beteg. Hogy ment? Öngyilkos? Képzeljük el, hogy a tűz a lakásában, és nem tudta megmenteni a tűztől, csak egy dolog. Mit fog ez a dolog? Nem tud választ adni ezekre a kérdésekre? Tehát, további vizsgálatot a karakter szükséges. Ezt meg kell tenni, mielőtt elkezdi a regény.