Irwes - szemináriumok - a hatás a TNC-k a befogadó országok

A hatása TNC a befogadó országok

Közötti kapcsolat a befogadó országok, TNC összetett. Ez annak köszönhető, hogy a gyakori eltérés az érdekek és hatalmi aszimmetriák. Ez az aszimmetria azonnal érezhető, amint mindkét fél megpróbálja maximalizálni az előnyeit. TNC általában sokkal többe, mint a legtöbb fogadó országban. Gyakran próbálja használni hatalmukat, hogy nyomást gyakoroljon a helyi önkormányzatok, arra kényszerítve őket, hogy minimalizálják a adókötelezettségek gyűjtenek vagy különleges előnyöket a pénzügyi szektor, az infrastruktúra védelme, a piac, stb Válaszul részvények több ország alkalmazza a tilalmak és korlátozások, valamint az államosítás és a kisajátítási (különösen aktív ezen intézkedések használtak a második világháború óta).

Sok volt az esetekben, amikor a multinacionális vállalatok beavatkozott a politika a helyi hatóságok, megkezdte a kampányt, hogy egy új kormány, amely jobban reagál az igényeket. Ebben az esetben a vesztegetés, a helyi tisztviselők érdekében különleges juttatásokban részesülnek egy fontos eszköz, hogy már sokszor használható sok országban. A privatizáció néhány volt szocialista országok példája nagyszabású megvesztegetés és a korrupció a megszerzése a helyi cégeket multinacionális. Azonban néhány TNC úgy vélik, hogy nem felelős azért, hogy a kezdeményező vesztegetés. Úgy vélik, hogy csak megfelelnek a hagyományok, a helyi társadalom és így elvben, hogy a vállalkozás lehetséges. Valóban, ilyen esetekben nehéz megosztani a felelősséget a helyi és a külföldi.

A jelenlegi időszakban jellemzi a fokozott verseny a külföldi közvetlen befektetések (FDI) közötti fogadó országban. Ugyanakkor fontos szerepét a TNC stratégia kap a rövidítés „ország kockázat”. 80-90 év bizonyította, hogy az országok különböző típusú képesek vonzani jelentős mennyiségű külföldi tőke hatású. Döntő a transznacionális vállalatok és a fogadó ország tényező a komplementaritás érdekeit.

Itt a fő politikai, gazdasági és emberi tényezők, amelyek befolyásolják az import a jelenlegi főváros:
  • politikai stabilitás a fogadó országokban; a természet a vonatkozó jogszabályok és a gazdaságpolitika, az átláthatóság és a kiszámíthatóság;
  • helyzete és politikája a fogadó kormány kapcsolatban a hazai és külföldi vállalatok számára;
  • reális és helyesen megfogalmazott stratégiai céljai az ország részeként gazdaságpolitika, figyelembe véve a nemzeti és a nemzetközi piaci viszonyok és trendek, valamint a rendelkezésre álló források azok végrehajtására;
  • képes az ország tartott nemzetközi összehasonlításban alacsony az árszint a legfontosabb helyi termelési tényezők és erőforrások;
  • szintje a szakképzett munkaerő jelenléte intézmények számára a javulás, a munkafegyelem és etikai normák a munkaerő és a vállalkozók;
  • hozzáállása a külföldi cégek által mutatott az állami és az intézmények, amelyek hatással vannak a politika.

    Van egy másik, általánosabb makrogazdasági probléma. A magasabb fokú nemzetközi gazdasági integráció révén a TNC annál közvetlenül ezen országok alkalmazza a stratégiát a vállalat formájában a nemzetközi piaci nyomás, a ciklikus ingadozások, a verseny, a spekulatív manővereket. Ha egyes nemzetgazdasági elért egy bizonyos küszöböt FDI, a külföldi vállalatok kell tekinteni, amely fontos tényező a makrogazdasági irányítás, az árfolyam-politika, a kamatok, adók, stb

    Ezen túlmenően, a TNC-k előtt álló számos kihívás és dilemmák. Tehát amellett, hogy a rendelet a fogadó országokban a meglévő nemzetközi megállapodások és szabályozások a munkaügyi kapcsolatok és a környezetvédelem, hogy a vállalatok kell figyelembe venni. Ezek, mint általában, figyelemmel intenzívebb országos, sőt nemzetközi figyelmet, mert egy idegen, nagy és erős szerkezet. Ők is szenvednek a hatását a marketing stratégia nemzetközi versenytársai. Ezért TNC érdekli, hogy elkerüljék a támadásokat, a kormányok és a nyilvánosság számára.

    TNK is kell lennie a konfliktus a menedzsment több és változatos környezeti kérdések. Körükben a nyelvi különbségek, ami megnehezíti, hogy kommunikálni a személyzet és a menedzsment az alkalmazottak között. Azt is figyelembe kell venni a kulturális jellemzők, amelyek kifejeződnek a stílus az irányítás, tekintettel a hivatalos hierarchia, a csapatmunka, kifejezési módja a megállapodás vagy egyet nem értés, a részvétel a döntéshozatalban.

    Általában TNC az alapvető kérdés az, hogy milyen mértékben jellemzői a különböző befogadó országokban forrása lehet a haszon vagy éppen ellenkezőleg, a veszteségek és a konfliktusokat. Számos vállalat támaszkodik az előnyökre, amelyek a különbségeket, de nagyon ritkán pontosan megmondani, mi a számadatok egy kisebb vagy nagyobb jelentőségű. Általános szabály, hogy nem keresik a sokszínűség szervezeti formák és módszerek, és különben is, létrehozni és fenntartani egy adott szinten az általánosság, az egység és egységesség szerkezetén belül. A probléma itt nem az, hogy egyensúlyt kell találni a két jelenség, valamint az ellátás ezek ugyanabban az időben. Mindkét jelenség - két oldala az éremnek. Azonban vannak, természetesen fontos területeken, ahol szükség van a következetesség és egységesség.

    Azonban a fogadó kormányok most már nagyobb számban módon, hogy elkerüljék a negatív következményeit TNC tevékenységek, mint 30-50 évvel ezelőtt, ha annyit kell tennie, az adminisztratív kapacitás, teljesítmény, kommunikáció tapasztalat hasonló szerkezettel és ha a relatív fontosságát ezen országok számára elég nagy .

    Hatékony rendszerének kialakítása, amely biztosítja a kiegyensúlyozott elosztását az előnyök között a fogadó ország és a TNC nagyon nehéz volt, és abban az esetben a gazdaságilag gyenge országok - szinte lehetetlen. A vállalatok gyorsan és hatékonyan reagálni azok bizonyos kísérlet szigorúbb szabályozás. Ha a vállalati érdekek ne ássák jelentősen megállapodtak abban, hogy egy ilyen szabályozás. Néha hozták, néha nyomást gyakorol a kormány, és szélsőséges esetekben, mentes tudta mozgatni működését máshol. Ezért sok fejlődő országok tevékenységének szabályozására a TNC-k meg kell felelnie a nemzetközi magatartási kódex. Általában eddig erőfeszítéseiket sikertelenek voltak. De a világ mostanában kezdett figyelni, hogy hogyan lehetséges, hogy növelje a felelősséget a transznacionális vállalatok a befogadó országban.

    TNK kapcsolatokat fogadó országokban is keverünk. Meg kell jegyezni, hogy a befektetett tőke vállalatok által a gazdaságban a fogadó országokban egyre szerves része a szaporodási folyamatot. Így a vállalkozások részesedése által ellenőrzött külföldi tőke a teljes feldolgozóipari termelés Ausztrália, Belgium, Írország és Kanada, több mint 33, a vezető nyugat-európai országokban - több mint 10% - 21-28, az USA-ban. Még nagyobb szerepet a külföldi tőke formájában közvetlen befektetés játszik a fejlődő országok gazdaságát, ahol a részesedése a külföldi érdekeltségű cégek legfeljebb 40% az ipari termelés, és számos leány- és tagvállalatai TNC készítsen 50-60% a termelés.

    Integrálása a munkaerő a különböző államok és bemutatja, hogy ugyanazokat a követelményeket, TNC fontos szerepet játszanak a terjesztése nemzetközi szabványok a jól képzett személyzet. Mindez azt eredményezi, hogy a minőségi növekedés a fogadó ország és az ipar ennek eredményeként - munkatermelékenység növekedése.

    TNK is valamilyen hatással van a helyi hatóságokat, hogy javítsák az adórendszer vagy háttérbe bürokratizálódását bizonyos eljárások, például amelyek a befektetési vagy privatizáció. Gyakran előfordul, hogy a képviselők az erős hatása van TNC bürokrácia reformáló katalizátor felülvizsgálatát különböző jogalkotási aktust befektetési szabályok és adózás a fogadó országban az irányt optimalizálása és liberalizáció. Ennek eredményeként, növeli az átláthatóságot az állami gazdaság, vonzerejét a külföldi befektetők számára, ami vonzza a további beruházások az országba.

    Bár általában a tevékenységét TNC pozitív hatással van a gazdasági fejlődés és a versenyképesség a fogadó országokban, azonban számos probléma kapcsolódó tevékenységek a TNC-k, ami ellentétes az érdekeivel fogadó államok. Ezek a problémák különösen a következők: gátlása erejét a helyi cégek, a létesítmény monopólium árak, megszegte a törvényeket, mint például a menedéket adóztatás átviszi őket az egyik országból a másikba, túlzott kiaknázása természeti és emberi erőforrások, a környezetszennyezés, a szervezet a „szivárgás drain „az anyavállalat, megszünteti a gazdaságpolitika megvalósításának a fogadó országban.

    TNC bizonyos esetekben nem áll még mielőtt a büntető intézkedéseket, amelyek eredményeként a veszteség az emberi élet, kár, hogy a polgárok a fogadó országban az egészségügyi. Így a 1981-1983 időszakban. Amerikai „Dow Chemical” együttműködve japán „Agromex” az erdőkben az északkeleti Brazíliában végzett vizsgálat erősen mérgező anyagok. Ennek eredményeként nem tartása a szükséges biztonsági intézkedéseket a vállalatok mérgezés megölt több mint 7000. Helyiek vizsgálati terület sokáig lakhatatlanná vált, a veszélyeztetett fajok közül 25 ezer. Ritka növények és állatok.

    Tehát a befolyás a TNC-k a befogadó országokban megvan az előnye és hátránya:

    Irwes - szemináriumok - a hatás a TNC-k a befogadó országok

    A hatása TNC az anyaországban

    Kapcsolódó cikkek