intézményi mátrix
Nesterov AK Intézményi mátrix [Elektronikus forrás] // Oktatási Enciklopédia ODiplom.ru
A fő probléma a vizsgált területen áll a bonyolultsága az intézményi struktúra a társadalom, ezért van szükség egy gyökeresen eltérő megközelítés a tanulmány.
Ígéretes kutatási vonal a pozíciókat, és figyelembe véve az elvek alkalmazásának az elmélet intézményi mátrixok SG Kirdina, amely megkönnyíti a kapcsolatos kérdések megoldását a megjelenése intézmények, azok fejlődését, valamint az intézményi változásokat a társadalomban.
A koncepció a institucionalizmus és intézményi mátrixok
Az elmélet az intézményi mátrixok is tükrözik azt a helyzetet institucionalizmus hogy a társadalom érdekeit az elsődleges, és az intézkedések az egyes gazdasági szereplők diktálják a helyzet a gazdaság egészére, és nem fordítva szerint keynesiánusok és monetaristák.
Mivel az érdekeit a piaci szereplők alkották a társadalom, amelyben ezek a szervezetek léteznek, akkor a társadalom egészének befolyásolhatja az intézkedések az egyes gazdasági szereplők számára. A társadalmi részvétel, kihasználva jogszabályi keretek, meghatározhatja a jövőbeli fejlődése a gazdasági rendszer. Ez végső soron keresztül fejeződik ki a kifejezés az akarat a kormány a társadalom, valamint a törvények kötelező érvényű minden résztvevő a piacon, ez biztosítja a hatékony eszköz a vezető stabilizációs politika időszakában nehéz gazdasági ingadozások.
Az elmélet az intézményi mátrixok
A koncepció szerint a főtitkár Kirdina „intézményi mátrix - stabil, történelmileg kialakult rendszer az alapvető szociális intézmények, amelyek irányítják a működését jelentős társadalmi szférák - gazdasági, politikai és ideológiai” [6].
1. ábra - A rendszer alap közszférákból [7]
Gazdasági szociális viszonyok megszerzésével kapcsolatos források reprodukciót, politika, amelynek célja bizonyos célokat, és ideológiai - végrehajtására vonatkozó bizonyos eszmék és értékek fontosak a társadalom számára. Így az elmélet szerint az intézményi mátrixok jelennek társadalom fejlődésének összefüggésében a kölcsönös függőség a gazdaság, a politika és az ideológia.
Keretében a fejlett koncepció Kirdina javasolt sematikus modellje az intézményi mátrix formájában egy háromszög, amint a 2. ábrán látható.
2. ábra - sematikus ábrázolása intézményi mátrix [6]
Mivel az alapvető intézmények jellemzője minden emberi társadalomban, kezdve az ókori államokban, de megtartva annak lényegét, megmutatkoznak eltérő történelmi időszakokban a sajátosságát az alapvető intézmények határozzák meg, mindenekelőtt a történelem és kulturális kontextusban különös társadalmak különböző fejlettségű.
Az elmélet az intézményi mátrixok alapján e posztulátumok [5]:
Arra a következtetésre jutottunk, hogy a mátrix szerkezete társadalom okozza sematikus lehetetlensége változtatni egy bázis intézmény megfelelő megváltoztatása nélkül a másik kettő. A logikus következménye az a tény, intézményi változások nélkül megfelelő szintjének változása az alapvető intézmények, ami azt sugallja, hogy létezik egy objektív folyamat az önfenntartás a társadalom az intézményi mátrixban, ami megfelel a történelmi és kulturális fejlődésüket.
Intézményi mátrix típusú X és Y
3. ábra - tulajdonságai X- és Y-intézményi mátrixok [6]
X-Y-mátrixot és a mátrix képződik, és jellemzi a bázis intézmények [6].
Alap intézményi mátrixok intézmények
Európában, Észak-Amerikában, Ausztráliában és Új-Zélandon
Az intézményi fejlesztés, van túlsúlya X-mátrix intézmények Magyarországon, Ázsiában, a Közel-Keleten, Dél-Amerikában és Afrikában. A mértéke dominanciája egyes intézmények eltérő a különböző országokban. Ugyanakkor a közös intézményi mátrix típusú, hogy elkerüljék kulturális konnotációja, hogy elkerüljék a téves asszociációkat kulturális hagyományok nem meghatározó tényező a fejlesztés az intézmények.
Az összefüggésben az intézményi fejlődés a társadalom dominanciája az Y-mátrix alakult Európában, Észak-Amerikában, Ausztráliában és Új-Zélandon. Meg kell jegyezni, hogy a művelet intézmények Y-mátrix kíséri expanzív trendek forgalmazó intézmények ideológia szerint individualista ideológia.
Meghatározói az intézményi rendszer, és ennek következtében a dominancia egy adott intézményi mátrix természete határozza meg az anyag és technológiai környezet egy adott állam, ennek eredményeként a társadalmi fejlődés.
Ennek megfelelően két alapvető tulajdonságai a közeg működési Egyesületek:
Ha szükséges, a közös erőfeszítések nagy része a társadalomnak, hogy kihasználják az anyagi és technikai környezet, és az elválasztó részek fenyegeti az összeomlás az egész rendszer megköveteli, hogy a központi irányítás, amely meghatározza a kialakulását intézmények X-mátrixban. Az a lehetőség, szigetelés elemek logisztikai környezetben, saját használatra és a decentralizált irányítás vezet a társadalom működésére, mint egy sor különálló tárgyak, amely meghatározza a kialakulását intézmények Y-mátrixban.
A fejlődés azonban kimondja azt mutatja, hogy a tiszta intézményi mátrix nem létezik, éppen ellenkezőleg, a működő intézmények ellentétes típusú mátrix, alkotó kiegészítő intézmények körét, amelyek elvégzésére kiegészítő szerepek (4. ábra).
4. ábra - Az arány a domináns és komplementer intézményi mátrixok [6]
Mivel a képződött komplexet kiegészítő intézmények intézményi tér, mivel a domináns intézetek mátrixot határoztuk karakter intézményi környezet uralkodó társadalomban, amely lehetővé teszi, hogy állítsa be a körét és korlátait a működését kisegítő intézmények ellenkező típusú mátrix.