Informális kapcsolatfelvételek során az alperes a bíró utasítsa - Jogi tanácsadás

A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy a bíró is elutasította informális kommunikáció az alperessel

Magyarország Legfelsőbb Bíróság közelmúltbeli felülvizsgálata bírói gyakorlat tett egy fontos pontosítást: extra eljárási kommunikációs bíró a vádlott kerülhet pozíciókat a köpeny.

A dokumentum egy konkrét példát: a bíró Kalmykia kötött informális kapcsolatok a vádolt sikkasztás. Mint később elmondta, hogy a bíró maga az alperes - egy orvos, egy bíró, és az ő idős anyját orvosi segítséget kérni.

Ez volt a bíró előtt, és egyéb követelések. Selejtező tanács rámutatott arra, hogy a bíró döntése gyakran törlik a felsőbb bíróságokon. De, amint azt a Legfelsőbb Bíróság, sérti az eljárási és anyagi jogi elkövetett amelyet a bíró az eljárás a polgári és büntetőügyekben „jellege van rendes bírósági hibák, és nem lehet kezelni, mint a fegyelmi vétség. Együttesen bírók nem szívesen emel a szakmai szinten.”

Ez - a lényeg. A közelmúltban, a plénum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elfogadta a nagy rendeletet tisztázó kérdéseket a bírák fegyelmi büntetés. Amint azt a döntést, hogy utasítsa el a férfi a köpeny csak kivételes körülmények között. Csak törlési döntés a bíró - nem ok a büntetést. Ha a játékvezető rosszul ítélte meg a bizonyítékokat, nem értelmezhető vagy alkalmazható a szabályok nem a szabályok, amelyek kell, a magasabb szintű bíróság korrigálnia kell neki. És csak. De az intézkedések a bíró árnyékot vet rá, és a Számvevőszék egészére vezethet elbocsátás. A gyakorlatban a bírók elbocsátották frivol képek a társadalmi hálózatok.

Extra eljárási kapcsolat a vádlott - is tilos megítélni egy dolog.