Illogikusan 1983 szúnyogok
Ellentétes a józan ész?
Eddig már beszéltünk a láthatóság egyszerűbb és közvetlen értelemben: „Ne higgyen a szemének”, hanem inkább „hogy ellenőrizze, és ellenőrizze, amit lát.” De ez a láthatóság probléma tudomány korántsem teljes. Ott, a másik oldalon. A láthatóság szükséges érvényességének feltétele a tudományos következtetés? Más szóval, ha egy adott tudományos álláspont tükrözi hűen a valós világban, ez azt jelenti, hogy feltétlenül engedheti meg magának, hogy szemléltesse mindent, ami vele kapcsolatos, és még így is, hogy ezek az elképzelések nem ellentétes a józan ész?
Először is - mi az? „A józan ész” Már mondta, hogy a valós világban mindig sokkal gazdagabb és változatosabb, mint a tudományos megértését is. Nem számít, hogy milyen messze vagyunk-nem történt előrelépés a tanulásban, tudásunk mindig vannak hiányosságok. Minden tudományos elmélet, mint láttuk, bizonyos korlátai alkalmazhatóságát. De, hogy pontosan hol vannak ezek a határok, általában előre ismert. Egészen természetes, megpróbálja alkalmazni a meglévő ötletek határain túlra való alkalmazhatóság elkerülhetetlenül hibás eredményekhez vezetnek. Azonban egyelőre hasonló eredményeket elfogadott igazság. Így születnek a káprázat.
Ez a „józan ész”, a történelmi epohi- „tudás plusz téveszmék hozott tudás.”
És paradox módon, az ilyen hibák nem csak elkerülhetetlen, hanem szükséges is. A tudás, amelynek vannak hiányosságok, nehéz használni, ez nem ad teljes képet a jelenség. Ezek a hiányosságok vannak töltve, és időről időre a hibákat.
Így téveszme - egyfajta „ideiglenes tudás”, vagy inkább „tudatlanság, összetévesztik a tudás.”
Természetesen meg kell különböztetni a józan ész, a hétköznapi értelemben vett általánosítása gyakorlati tapasztalatok chlovechestva és a józan ész, ami által meghatározott szintű tudományos ismereteket.
Hogy mi van, például a józan ész, a korszak, amikor nem jött létre az első olyan rendszer és a világ - Arisztotelész rendszer - Ptolemaiosz? Mi ütött akkoriban a tudomány? Megfigyelések az állócsillagok, a napi forgása az égi szféra és az éves loop bolygók mozgását. Ez a tudás. De ez nem volt a magyarázata a megfigyelt és a logikailag össze egy teljes képet a világban.
Ennek eredményeként látható a Földről mozgása az égitestek illegálisan terjeszteni és rangra egyetemes igazság. Így keletkezett az egyik legnagyobb és legstabilabb tévhit az emberiség történetében - a központi gondolata a Föld helyzetét a világegyetemben.
De a segítségével ez a káprázat volt lehetséges egy koherens modellt a világegyetem, nem csak megmagyarázni egy egységes szempontból a természet a megfigyelt mozgás égitestek, hanem lehetővé teszi pontossággal éppen elég az idő, megjósolni a jövőt álláspontok a bolygók, a csillagok között.
Mint már tudjuk, a világ rendszere Arisztotelész - Ptolemaiosz és viszonyát a tudás és a hiba, amely azonosított, éppen az egyik szakaszban a megismerés a természet. De az átmenet a következő következő lépés követelte nemcsak herkulesi erőfeszítést a részét a fejlett fejében az emberiség, hanem legyőzni heves ellenállást. És ebben az esetben nem beszélünk részéről ellenállás az egyház, amelyhez a rendszer Arisztotelész - Ptolemaiosz ismerték az egyetlen kép a világ, és az ellenállást a részét a korszak a józan ész. A nagyon józan ész, ami felveti a szokásos tévhiteket a rangsorban a tudás, hogy az új ismeretek teszi zavart.
A következő lépés a tudás, a világ felfedezése volt Kepler törvényei a bolygók a nap körül. Kepler azt mutatta, hogy a bolygók valójában mozognak ellipszis és a változtatható sebességű. De a keresést az oka ennek a mozgásnak jött Kepler gyakori, míg a tévhit, hogy annak érdekében, hogy fenntartsák az egységes egyenes vonalú mozgás van szüksége állandó akció az erő. És keresi a napenergia-rendszer „tolja” a bolygó, és nem ad nekik, hogy hagyja abba.
Hamarosan ez a téveszme vége: Galileo felfedezte az elvet a tehetetlenség és Newton - az alapvető törvények a mozgás és egyetemes tömegvonzás törvénye. Ezek a felfedezések nemcsak véglegesen tisztázta a törvények a Naprendszer, hanem elpusztította az ötlet terén az állócsillagok.
A klasszikus fizika arra a következtetésre jutott, hogy az összes szervek az univerzum létezik, és mozog egy végtelen és határtalan térben.
Ugyanakkor viszont, a newtoni fizika hozta magával az új legnagyobb hiba: egy erős hit abban, hogy mind a természeti jelenségek csökkennek a tisztán mechanikai folyamatokat. Mi nem beszélünk ilyen „magán” sérelmeit, mint „abszolút tér”, „abszolút idő”, és így tovább. N.
Minden feltett kérdéseket a világegyetem szempontjából a klasszikus fizika teljesen világos és megoldott véglegesen és visszavonhatatlanul, mint valóban, és szinte az összes többi probléma. De ezúttal elért tisztaság megtévesztő volt, de az az igazság - jóval összetettebb, mint gondolták Newton idejében.
Felavatták a század elején, Einstein relativitáselmélete fordult már ideje, hogy megismerkedjen newtoni ötlet a „tér és geometriai tulajdonságai az univerzumban. Így az egyik legfontosabb érdemi Einstein létrehozása volt a szimbiózisban mély anyag tulajdonságaitól és a tér geometriája.
New rendszeres átalakítása józan tudomány már elég találóan tükrözi a vers:
Természetesen ez csak akkor igaz, hogy a klasszikus fogalmak a tér abba kellett hagyni. De ez nem jelenti azt, hogy a relativitáselmélet vissza a tudomány előtt Newton, arisztotelészi alkalommal. Az új fizika rendkívül fontos lépés egy még mélyebb megértését a szerkezet a világ körülöttünk.
Ez a folyamat megváltoztatja a józan ész ma is és a jövőben is. Mivel a jelenlegi ismeretek az univerzum egyáltalán nem a végső igazság.
Tehát, a józan ész a tudomány - relatív jelenség, megfelelő időben a tudásszintet a kor. Ezért a tudósok, amelyek igyekeznek egyre mélyebb ismerete a világ, hogy küzd az elkerülhetetlen és szokásos fogalmak, szokásos józan ész.
Ami láthatóság, a távolabbi fejlődő tudomány, különösen a fizika és a csillagászat, annál inkább feladja, hogy mindent lehet élénken elképzelni. Ez nem tetszik, akkor is bosszantó, de ez nem fog menni.
A furcsa világban a modern fizika! Ez egy új világ, amelyben annyira nehéz, sőt lehetetlen, hogy vizuálisan elképzelni - hogy a világ nem csak a modern fizika, hanem a modern csillagászat. Sci most lépett kanyargós és meredek utakon.
És vigyázz a megdöbbentő felfedezés, amely gyakran fellázadt a józan ész, mert nem fér bele a szokásos megértés, soha nem szabad elfelejteni, hogy minden hozzáértés elkerülhetetlenül tartalmaz hibákat.