Igen „és” nem”azonos tömegű - eltérő lehet
„Azt elvinni a buszmegálló?” - kérdezte Heidi, idős svájci nő, egy barátja a családnak. Úgy volt, hogy városban vele kert, séta a buszmegálló 3-4 kilométert, majd egy másik, nem ismert, hogy mennyi ideig kell várni a buszra, és a buszpályaudvar van egy csomó közlekedési a városban, és nem gyalog nagyon.
Azt akartam mondani: „Igen, egy kört, kérjük,” - de ebben az esetben, Heidi meg kell változtatni nyári nadrág, nyissa ki a kapukat, hogy öntött el az autót a kertben, időt és vigyen. És ez tesz engem rettenetesen kényelmetlen, így elkezdem motyog valamit, mint: „Ó, nem, nem, megyek valószínűleg ...” Heidi érzi az ellentmondást, amit mondok, amit akarok, és egy kicsit ideges, ő újra megkérdezte: „Tehát, még lovagolni?”
Tiltakoztam ismét próbálok udvarias lenni, azt mondják, nem akarnak zavarni.
Aztán Heidi tanít a leckét, hogy segít nekem itt 10 év.
„Tudod, mi a svájci mondani, hogy” igen „és” nem”azonos tömegű. Ha Önnek egy kört, akkor nem érdekel, hogy mondjuk „igen” vagy „nem”. Kész vagyok bármilyen a választ, nem vagyok kemény melléd a buszmegálló, valamint a könnyű -, hogy maradjanak otthon. De hogy ki, mintha az egyik lehetőség Én inkább a másik, és válassza azt, bár ez nem olyan dolog, ami kényelmes neked. Magyarországon, így gyakran. De szeretném, ha megértjük, hogy ha nem akarom, hogy meghajtó, azt kínált volna semmit. Ha adott a választás, az egyik a válasz egyenértékű más. Szóval lovagolni? "
És azt mondta: „Igen!”, Sima és egyszerű. Mert én sokkal kényelmesebb és gyorsabb, hogy a buszpályaudvar autóval. És én hálás Heidi, mert hajtott fel rám, és még inkább tanítják ezt az egyszerű szabályt.
„Igen” és „nem” azonos tömegű - ez az, amit ismétlem belül, minden alkalommal, amikor úgy gondolja, hogy a válasz nem kellemes társ.
„Igen” és „nem” azonos tömegű - ez a tény, hogy mindannyian egyenlő és szabad.
„Igen” és „nem” azonos tömegű - nem felszínes szabály az etikett, de az alapja a környezetbarát őszinte kapcsolatok.
„Igen” és „nem” egyforma súlyú - és reméljük, hogy mások is hiszem, amit igazán akar.
Amikor megengedte magának, hogy közvetlen és nyílt, adja ezt a szabadságot és mások.
A bármilyen kérdése vagy javaslata, én kész vagyok meghallgatni mind pozitív, mind negatív. És ha az egyik válasz számomra inkább azt fogja jelenteni, hogy ez a társa és fogalmaz más.
Például ahelyett, hogy egy semleges udvarias „Eljössz a látogatás?” Attól függően, hogy mit akarok, akkor azt mondja: „Gyere, én boldog lesz, hogy teát inni és beszélgetni!” (Feltéve, hogy vágyaink nem feltétlenül esik egybe) vagy „volna meghívást, hogy nézze meg, de most fáradt és egyedül akar lenni.”
Emlékszem, hogy a kapcsolatom a barátnőmmel elérte egy új szintre az intimitás. Megkérdezte:
- Te pouchastvuesh szervezésében a fesztivál?
- Hogy őszinte legyek, nem, nem látok erre. Nem akarok semmit szervezni. - Azt mondtam, belsőleg készül későbbi ellenállás meggyőzés.
- Ó, tudod, ez szép - kérdezte - megvan a válasz - ment tovább.
Tudom. Ez a hatalom a bizonyosság.
Nehezebb, ha a személy nem használják, hogy „igen” és „nem” azonos tömegű. Aztán ahelyett, hogy egyszerűen szótagú válasz minden „Eljössz velünk?” És „Tudna segíteni?” Ezzel kezdődik a történet, hogy milyen nehéz a tervek a nap, hogy mennyit kell beszerezni, és hogyan fognak az emberek kedvében mindenkinek, mindenhol és minden időben, senki sem volt csalódott. Én általában hallgatni szomorú.
És ez már gyermekkorban kezdődik. Megtanuljuk, kitalálni, hogy mi választ akarnak hallani tőlünk, hanem hallgatni magad. Hamarosan megtudjuk, hogy a kérdést: „Szeretsz kert?” És „Akarsz levest?” - csak egy válasz várjuk nagymama. Megtudjuk, hogy az elutasítás egy ajándék, vagy egy unalmas érdektelen utat a múzeum, látod, ideges a távoli rokonok. Megtudjuk, hogy van, hogy legyen udvarias és megy a másik felé. Megtudjuk, hogy bizonyos kérdéseket is feltesz, megszokásból és az udvariasság és a mi valódi válaszokat senki sem törődik.
Jó, hogy lettünk, és mi már nem játszhat, hogy szar. És nem tanítják meg gyermekeiknek Vrana.
Mindannyiunknak joga van, hogy csak imádkozni és hálásan fogadja ajándékokat, javaslatok, segítség és szeretet mások, valamint a jogot, hogy megtagadják, hogy nem értenek egyet, hogy lezárja és megvédeni a határokat bűntudat nélkül.
„Igen” és „nem” azonos tömegű, ért egyet? (És fel ezt a kérdést ilyen módon, úgy értem, hogy az Ön választ nekem felér érdekes!)
És itt van az eredeti történetet. Nos unalmas megismételni a mások gondolatait, hogy megváltoztassa a történelem!
A mikrobuszok Svájcban, nevetett, igen))
Anya, ez dicsőség. Amikor jönnek hozzád, és azt mondja, hogy ellopják a szöveget.
Nehezen tudom, hogy tartsa be ezt a szabályt a gyermek, olyan mély, hogy ül. Vegye igen és nem, nincs mentség, és nem hízelgő. Bár a legtöbb elég könnyű azt mondani, igen és nem. Úgy tűnik, hogy azt mondják, a mi kultúránkban nincs indoka kilométernél - a rossz íze van.
Azt Tasha megtanulta, hogy figyeljen, hogy igényeik ezekkel a szavakkal: „Anya, nekem ez nagyon fontos.” És ez segít, ha nem gondolok valami nem tudta megtalálni, például.
És ha a szóban forgó személy maga világossá teszi, hogy egyértelmű választ előnyös (pl mint a például a „Gyere, én boldog lesz, hogy teát inni és beszélgetni”) - majd kiderül, mi „igen” vagy „nem” mert nem egyforma súlyú?
Anna, ez finom! Az egyik legértékesebb gondolatok, amit kaptak az elmúlt években. Saját Achilles-sarka. Elmentem a mester)
Ez rendben! Ahogy mondani szoktam közvetlenül és kap közvetlen választ
Milyen könnyen és okosan! Köszönjük!
Igen, mint egy nagyon bölcs és egyszerű megközelítés. Azonban adhat okot váratlan reakciókat más emberek. Arra a kérdésre, egy barátom, én is menedéket hűtőszekrény szomszéd egy ideig, majd ő is felújított mondjuk könnyedén, „Nem”. „Miért?” „Mert” - nem köteles bizonyítani. Hogy miért. Számomra „igen” vagy „nem” - azonos tömegű. „Hogy mersz, rendben, rendben, akkor még mindig emlékszem, akkor nem annyira jó. és adsz nekünk?”, stb A végén, megértem, hogy a társadalom még nem kész fogadni egyértelmű válaszokat. Ez érinti a stressz a kapcsolatokban, az emberek nem fogja elfelejteni, és nem fog megbocsátani. De ha egy ember valóban a kapcsolat semmit, ő több, mint abban, hogy a támogatást nem nyújt be fellebbezést a másikba - közvetlen választ a legegyszerűbb stratégia.
Számomra úgy tűnik, sokkal fontosabb, mint hogy mennyi mérjük a választ az „igen” és „nem” a beszélgetőpartner, mint maguknak. Különösen egy olyan társadalomban az emberek a törött pszichére. És akkor befut - megállapodtak abban, hogy segítsen, majd találja magát kell. Vagy elutasítják - és a harag. Vagy éppen ellenkezőleg, ő felajánlotta, hogy segít - én ültettem, hogy valaki a nyakát, vagy megsérteni újra.
Ez rólunk. Készen állsz, csak csendben hallani -None- -da- vagy választ a kérésre, a javaslatot. Ha kész, akkor is, és válaszol.