Igazgatási felelőssége tisztviselők
- alá - hivatalos jelenléte jellemzi a sajátos jogállású;
- bázis - a közigazgatási hatósági bűncselekmény;
- izolált jogi szabályozás irányadó közigazgatási felelősség tisztviselők;
- korlátozott listát közigazgatási szankciók alkalmazása a tisztviselők.
Mint intézmény a közigazgatási jog, közigazgatási ág felelős tisztviselő által szabályozott közigazgatási jog PR alkalmazásából eredő, a közigazgatási eljárás alanyai a megállapított eljárási rend közigazgatási szankciókat a hivatalos elkövető közigazgatási bűncselekmény kapcsán a hiba, vagy nem megfelelő teljesítése hivatalos
3. A folyamat alkotó fogalmának hivatalos a jogtudomány régóta. Jelentős előrelépés történt a tudósok administrativisty ilyen tevékenység eredményeként, el kell ismerni:
- Arra a következtetésre jutott, hogy a jogi alapját a „hivatalos” a jogállása, amelynek alapján azt kell érteni, szabályozza a jogot a helyzet a hivatalos, amely kifejezett jelenléte a jogok és kötelezettségek végrehajtásához szükséges teljesítmény-menedzsment az állami hatóságok, más állami szervek, a helyi önkormányzat, valamint más szervezetek, függetlenül a tulajdonosi, és meghatározza a határait a felelősség;
4. A jogi alapja a közigazgatási felelősség tisztviselők hivatalos Szabálysértést - jogellenes, bűnös tevékenység vagy passzivitás a tisztviselő, az általa elkövetett kapcsolatban hiányát vagy helytelen feladataik ellátása során, ami eltér az egyéb közigazgatási bűncselekmény természetes személyek fokozott közveszélyt eredő birtokában hivatalos a különleges jogállás (pozíció), és amelyek esetében a közigazgatási törvénykönyv és a magyar törvények sub ektov a közigazgatási szabálysértések létrehozza adminisztratív felelősséget.
Magyarország kódex közigazgatási szabálysértések jelentős előrelépés a végrehajtás tényleges kodifikációja közigazgatási jog. Külseje helyezi bizonyos feladatokat, mielőtt a tudomány és a gyakorlat, mint például: előmozdítása új kódex közigazgatási szabálysértések annak érdekében, hogy annak rendelkezései a polgárok számára; mélyreható tanulmányt a kódex szakemberek a közigazgatási eljárás, hogy a legjobban felhasználni; további vizsgálat és fejlesztés tudósok administrativisty egyéni problémák az adminisztratív és jogi elmélet, közigazgatási deliktologii, közigazgatási eljárás, különösen a létesítmény az intézet adminisztratív igazságosság, stb
Egyes rendelkezéseit Törvénytárra Magyarország erősen vitatható az elméleti jogi szempontból, és ez lesz érzékelhető rendeletek a Föderáció adminisztratív jogsértések. Ezért van szükség, hogy tovább javítsa a tartalmát a közigazgatási törvénykönyv.
7. Az egyik legalapvetőbb terén a jogi szabályozás a közigazgatási felelősség (egészében) és a tisztviselők (különösen) az a kérdés, a hatalommegosztás és Magyarország között az alattvalók. Megértése nélkül az új valóságot a szövetségi magyar állam nem hoz létre a törvény a közigazgatási felelősség, amely megfelel a modern követelményeknek. A szett a nézőpontok, hogy létezik a szakirodalomban, hogy megoldja a problémát, elhatárolása hatáskörébe tartozik és szervezetek létrehozására közigazgatási felelősség volt az eredménye a fuzzy meghatározását a kérdés az Alkotmány. A kiválasztott opció jogalkotó forgalmazása feladatmeghatározás ezen a területen a kapcsolatok, amint azt a kódex közigazgatási szabálysértések, szorul. Különösen a kód szükséges egy külön cikket meghatározzák, hogy a vizsgálati alanyok az RF tárgyak, biztosítva számukra a jogot, hogy: telepíteni csak a közigazgatási felelősség a jogi személyek és a tisztviselők (bűncselekmények nem szerepel a kódex közigazgatási bűncselekmények). Az egyetlen jogszabály, amely meghatározza a közigazgatási felelősség a polgárok, legyen csak a közigazgatási törvénykönyv.
8. A problémamegoldás megköveteli szűkül a különféle témákban a közigazgatási bíráskodás, amely szorosan kapcsolódik a meglévő jelenlegi szakaszában a szervezet és a rendszer működését az állami szervek a végrehajtó hatalom és más állami szervek megfelelő hatáskört e területen a kapcsolatok eredő igény közigazgatási reform. Meg kell egy átfogó megközelítést, a fő területek, amelyek kell:
- egyértelmű törvényi meghatározása formák és módszerek a tevékenység az állami szervek felruházott bizonyos hatásköröket a közigazgatás területén, azok feladatait, jogait, feladatait, felelősségét;
- létrehozása hatékony eszköz felett a cselekvések és döntések kormányzati szervek, amelyek célja, hogy biztosítsák betartását részüket a jogok és szabadságok a polgárok, ami kell az Institute of Justice igazgatási;
- fejlődésének jogi és pénzügyi alapon, elegendő, ha a további fejlesztése a közigazgatási eljárás, aminek következtében a közigazgatási bíróság legyen az egyetlen szerv jogosult vizsgálni esetekben közigazgatási bűncselekmény.
9. Az évek során nem veszít sürgős a probléma azonosítása jogi tartalmát a „hivatalos”.
10. Fontos szempont szükséges vonzza a közigazgatási hatósági felelősség, hogy meghatározza az összetétele a jogász elkövetett közigazgatási bűncselekmény. Hozzájárul ahhoz, hogy megérthessük ezt a problémát:
1) azonosítása legfontosabb jellemzője közigazgatási bűncselekmény, amely lehetővé teszi, hogy a specializáció és csoportosítása;
2) megfelelő képesítéssel közigazgatási megsértése jogérvényesítő szervek;
3) meghatározzuk, és meghatározzák a megfelelő típusú közigazgatási szankciók;
4) elhatárolására közigazgatási megsértése kapcsolódó bűncselekmények velük.
Azonban a helyes szabályok alkalmazását a gyakorlatban a készítmények, amelyek a tisztek közigazgatási jogsértések kiküszöbölése szubjektivitás magatartásának megítélése során a tisztviselők, szűkül vagy bővül a határait felelősség, ha szükséges jogalkotási fejlődés figyelembe veszi a következőket:
1) formák bűncselekmények, amelyek által elkövetett hivatalos Szabálysértést, megkövetelik, hogy azok nevezték a szövegben a jogi rendelkezések Törvénytárra hogy közös alapon közigazgatási felelősség tisztviselők;
2) A beosztására hivatalos legyen kellően egyértelműen meghatározva a vonatkozó jogi aktus vagy jogszabály a törvény alkalmazása, a számukra kijelölt személy vagy az érintett szervezet, amelyben ez a hivatalos üzemel;
3) Az objektív szempont nyelv jelen kódex közigazgatási szabálysértések tükröznie kell teljes mértékben és pontosan a lényege a jogellenes cselekmény a hivatalos, mivel a gyakorlatban, mivel a bizonytalanság egyes fogalmak, amelyek előfordulnak a jogszabályok, nehézségek vannak abban, hogy az igazságügyi tisztviselők;
4) Ha a leírás az objektív oldalán a hivatalos közigazgatási bűncselekmény utalás a jogállamiság, ami sérti a bűncselekmény, meg kell hívni minden részletet a normatív jogszabály szabályokat tartalmazó adatokat. Ha ez nem lehetséges, legalább az utolsó jeleznie kell, akik elfogadták (jóváhagyott) egy jogi aktus.
A vizsgálat során kiderült, hogy a nagy részét a közigazgatási megállapított bűncselekmények kódex közigazgatási szabálysértések előírja a Bizottság hivatalos kötelességszegést formájában különféle jogsértések által létrehozott kötelező szabályokat. Véleményünk szerint az olyan új készítmények tisztviselők adminisztratív bűncselekmények és azok további intézményesítése Törvénytárra és a vonatkozó jogszabályok Magyarország Magyarország alanyai ennek a feltételnek kell különös figyelmet kapnak.
Között az elemeket, amelyek egy sor alapvető jellemzői a jogi törzstiszti közigazgatási szabálysértés, így határozva meg, jellemző sajátosságait kötelességszegés a tárgya a készítmény - a hivatalos. Ez a jelenlét a különleges jogállása hivatalos az összes jellemzőjével együtt járó határozza sajátosságait összes többi eleme a kompozíció. Ez biztosítja a helyes megértése a bűnüldöző szervek a megfelelő szakmai ismeretek a közigazgatási szabálysértés, és meghatározzuk a megfelelő típusú közigazgatási büntetés.
Az tárgyát meghatározó hivatalos közigazgatási megsértése minden esetben fontos az, hogy tisztázzuk az alábbi pillanatok:
b) Az elkövetett jogellenes cselekmények jellemző, hogy egy közigazgatási bűncselekmény a díjak beszedését bűnösnek hivatalos (cikk 2.1 és 2.4 Törvénytárra). Ez azért fontos, mind annak eldöntésére, hogy a vétkes személy tudomására kell hozni a közigazgatási felelősség, mint egy tiszt, valamint a helyes meghatározása közigazgatási bírság.