Idézéseket, ezek jobbkezes - studopediya
Értesítés az érintett személyek esetében - szükséges feltétele a tárgyalásra (155. cikk a polgári perrendtartás.). Az esetek hiányában-Következmény bármely érintett személyek esetében, és nem értesítették az idő és a tárgyalás helyéről, vitathatatlanul Ba-vaniem a törlését a bírósági határozat (p. 2 óra. 2, Art. 364 CCP).
A bíró elismerte a helyzet elő, hogy egy meghatározást kinevezése az eljárást a bírósági tárgyaláson, értesíti a feleket és a többi résztvevő a folyamat időben és helyen, azt az esetet rénium. Megfelelő értesítést a részt vevő személyek esetében, és a többi résztvevő a folyamat - akció, amelynek kivételesen-fontosságú a végrehajtás a jogszerűség elvével, és magában fontos eljárási vonatkozásait. Például csak egy megfelelő értesítést a válaszadó ad a bíróság a jogot, hogy a részmunkaidős pro-sét (Ch. 22 CPC).
Bíráknak, hogy az ügyet a tárgyalás oly módon, hogy a részt vevő személyek esetében, kapott egy sous-Debney értesítést és van elég idő felkészülni az üzletviteli és az időben történő megjelenését a bíróság előtt. Részt vevő személyek esetében jogosultak kérni a bíróságtól, hogy elhalasztja a figyelmet a helyzet, ha a bírósági idézést átadta nekik késő, és ez megfosztja a feleket (vagy azok képviselői) számára, hogy felkészüljenek a tárgyalás.
Használt két jogi szempontból, mint egy olyan infor-máció: a jogi „nyilatkozat” és a „kihívások”.
A hosszú távú jogi „közlemény” kapcsolatban használják, hogy az érintett személyek esetében (képviselői), valamint a hosszú távú jogi „kihívások” - a tanúk, szakértők, szakemberek, perevodchi kamera.
Tanúk, akik nem érik el a tizenhat éves, vyzy-vayutsya a tárgyalás együtt szülő vagy más törvényes képviselő, akinek az idézés (értesítés).
Idézés kell elküldeni legkésőbb a következőképpen üvegfúvó napon belül a megbízást az ügy figyelembe kell venni a bíróság előtt.
Bírósági értesítés kell küldeni a szervezet helyének a helyét.
A közlemény információ legyen a szakmában. Csak ha úgy ítélik meg, hogy a személy megfelelő tájékoztatást módon.
Ha a polgári ügyben a tervek szerint tárgyalás a recepción a bíró jelenlétében a felek vagy egyikük, a bíró bejelenti az oldalán a helye és ideje az ügy vizsgálatát, és a pre-lag jel a közlemény a petíció sorsa Mr. meghatározása kinevezését az ügy, vagy az idézés . Kérésére a felek azt is be kell mutatni, hogy a bírósági idézés.
A lerakódás az eljárás kijelölt időpont előtt az új bírósági tárgyaláson, figyelembe véve a szükséges időt a hívás résztvevői az eljárás, vagy a szállítási bizonyítékot személyek megjelent bejelentett nyugtát. És nem jelennek meg ismét felkeltette, hogy részt vegyenek a folyamat egy személy értesíteni kell az időben és helyen, az új bírósági tárgyalás (para. 2, Art. 169 CCP).
A törvény létrehozza egyértelmű szabályokat szállítás, szállítás idézés és annak következményeit átvételének megtagadását az idézés (Art. 115-117 CCP).
Jogi személyek bírósági értesítések Binding nekünk kiadni egy meghatalmazást, hogy a felhatalmazott személy által, luchenie címet. A meghatalmazást engedéllyel rendelkező személy kell, és nekik minden alkalommal bejegyzett
mailben. Egy példányát a proxy marad a tárgy postai kommunikáció.
Nyugtát idézéseket személyek yavivshimisya a bíróság, bejelentés az ügyben.
Ha az ismeretlen tartózkodási helye az alperes támadás, a bíróság azt az esetet, miután megkapta a bíróság tájékoztatást az utolsó ismert tartózkodási helye az alperes (Art. 119 CPC).