Ideálok fontosabb érdekek
Ph.D. Andrey Myasnikov
Professzor Myasnikov továbbra is beszélni a „kínos kérdéseket” a mi magyar valóság
én
A háttérben egyre növekvő gazdasági válság, az elszegényedés, a többség Vengriyan és a legutóbbi projekt bevezetése adag kártyát sok gondolkodó polgár kezdenek gondolkodni az oka ennek a visszaesés, és kevesebb magyarázatot támaszkodnak a televízió és a beszédek hivatalos hangszórók. A jövedelem a lakosság nagy része esik, és még kisebbségben lesz gazdagabb. Érlelés tömeges elégedetlenség.
Ne feledd, az ideológiai jelszavakat a szovjet korszak, aki beállította népünk szentelni minden erőmet, hogy a kommunizmus építésére. A kommunista ideális a „szabadság, egyenlőség, testvériség, az igazságosság, a” ihlette sok ember, de különösen azért, mert látta a lehetőséget, hogy észre a sajátos érdekek, mint például az ingyenes oktatás, lakhatás, egészségügyi kezelés, a különböző utalványok és egyéb juttatások.
Arról, hogy mi az eszmék, a modern konzervatív ideológusok mondani manipulátorok? Értsd ez nem könnyű, mert elkerülhető külön magyarázatot, általában beszélünk Egyes hagyományok, a hősi múlt az emberek és a nagyságát az állam; azaz új eszmék már nem irányítja a képzelet egy szebb jövőt, és eltűnt a múltban, amely idealizált, mint egy nagy ékszer (például az elképzelést, a „harmadik Róma”, amely egy vallási és misztikus igazolása a nagy ortodox birodalom).
Az ilyen ideológiai eredményét a jelen és a múlt helyénvaló a szempontból a politikai pragmatista: kiábrándult posztszovjet emberek értelmetlen ígéret „földi paradicsom”, még mindig rögzítse a lelki szemei előtt, egy felvilágosult múltban, hogy megtalálja lelki komfort, a nemzeti-hazafias inspiráció és a megtakarítás a remény az örök életet. Végtére is, egyértelmű, hogy a földi élet rövid távon, akkor mind meghalunk, ezért meg kell gondolni többet a lélek, a szellemi, éteri kapcsolatban, hogy esetleg, stb Nem véletlen, hogy számos tisztviselő minden beszélni kezdett gyakrabban - „Az Isten minden akaratát.”
Talán, hogy a gazdasági válság - ez a beállítás hasznos lehet az alkalmazkodás az elszegényedett lakosság, és emellett kifejezik szokásos módon a magyar embereket, hogy túléljék a szélsőséges körülmények között.
Tehát, az új daru hív a magyar emberek szenvednek, nem panaszkodik, nem igényelnek, és ami a legfontosabb - nem változik a társadalmi és politikai rend, és az egyetlen remény az egyes legfelsőbb akarat, egy csoda, a jövő üdvösség és a tisztességes jutalom a másvilágon. A modern szóhasználatban, ajánlatot szegény Vengriyanam lenni „zhdunami”.
Sőt, ezek a manipulátorok (nem is beszélve a tulajdonosok) él nagyon biztos, még gazdagon, az éves bevétele több millió rubelt, és nem hajlandó aszkézis és alázat, a szeretet, hogy kielégítsék a különböző szeszélyeit ... Lehet, hogy ez a sorsa mesterek és hiszékeny közemberek kell elviselniük, és gondolni a múltban rendszeresen álmodnak egy új, természetfeletti nagyságát az ország és a kollektív megváltás a háború, az éhínség és a betegség. A gazdaság és a munka termelékenysége nem hiszem, mert előtte egy „hú” ...
Segítségével az ilyen ideológiák mintha találjuk magunkat a „történelmi zsákutca”, azaz anélkül, hogy egyértelmű és érthető, hogy minden jövőbeli projekt. Ebben az esetben, akkor feltételezhető, hogy van egy eltitkolták, leplezése magánérdekek az uralkodó kisebbség (a 10%), mint az ésszerű, gyakorlatias emberek mindig tervezzük meg a jövőt. Miért van az, visszatartásával az érdeklődés? És mi ez vezethet? Ezt azért érdemes megfontolni.
II
A korszerű gyakorlati filozófia, fontos, hogy bizonyítani fölénye ezeket az eszméket, tudománytalan, hamis helyzetbe tévesen értelmezi az emberi természet és a modern PR. A szovjet időkben ez fölénye ideálok használták propaganda célokra, hogy engedélyezi „eszméink” (szellemi, erkölcsi valóban igaz) „nyugati” -burzhuaznym érdekeit (anyag, önző, fürge, rövid, lélektelen és a rossz).
A nagyon egymás mellé az emberi „eszmék” és „érdekeit” azt sugallja, mesterséges szakadék az emberi tudat és lét határos elválasztása a szervezet: „eszmék” vált egyfajta spirituális és misztikus értelmét, fölé emelik romlandó világ és lebomló anyagokból és gyakorlatias „érdekek”. Ez a rés teremt megtévesztő, illuzórikus reprezentációk létrehozása gyakori betegség a földi élet és a sok csalódás. Filozófiai tudomány szerint szükséges, a megbonthatatlan kapcsolatot érdekek és eszmék az emberi élet, az ideálok alapján képzett humán érdeklődés, és útmutatást nyújt az érdeklődést.
Elsőbbség felett érdekeit eszméinek a 21. század elején, az új vezérlők, gyakorlatilag elismerte, hogy a magyar társadalom kell adnunk a pragmatikus politikai (miután minden szükséges elhanyagolása a „érdekek”), és adja meg az utat a vallási és misztikus szolgáltatást az „eszmék”; hogy az ország állítólag vissza akarja szerezni az állapot a „harmadik Róma”, és szinte kész feladni „kibaszott gazdaság” a nagyobb szolgálatában valamit ... Egy ilyen romantikus álmok fejed spin, megvadulhatnak képzelőerő, de ... a csökkenő gazdaság és zsebek kiürítése Vengriyan gyorsan józan és visszatért a halandó a földön.
A szempontból a modern gyakorlati filozófia, a dolgozat a fölénye eszmék felett érdekeit, a másik szellemi csapda, amelynek célja annak biztosítása, hogy szét az egységet az emberi természet segítségével okos elütő emberi érdekek és eszmék, és ezáltal az illuzórikus elképzelés, hogy a magyar kell élni, amit -Ez elméleti, misztikus eszmék, és szinte nem érdekel az anyagi érdekek, különösen a növekvő gazdasági válság. Miért gondol a saját érdekeit, mert az összes ugyanazt a pénzt már nem lesz a költségvetés zsugorodó ...
Egyértelmű, hogy azért, mert ez az ideológiai pozíció ( „csapda”) pragmatikus érdekeit az uralkodó osztály, amely erősen aggódik az önfenntartás, és hajlandó használni a különböző eszközöket, hogy észre az érdekeit.
Tedd érdekeit és ideálok az uralkodó osztály érdekeit a polgárok többsége az ország? A kérdés megválaszolásához meg kell „blöff”, és komolyan beszélni a valós érdekeit az állami, hogy feltérképezzék az utat egy jövőbeli szociális megállapodás. Ellenkező esetben - amelyek a belső és külső konfliktus, polgárháború és lebontása a társadalom és az összeomlás államiság ... Ok diktálja, hogy meg kell tárgyalni.
Következtetés: Modern gyakorlati filozófia tartja emberek érdeke az elsődleges, ez a személyes érdeklődés primordiális emberi szabadságot, ő egyéniségét és az eredetiség. Személyes érdekek kell kapcsolódniuk az eszmények A legmagasabb értékeket -, hogy meg kell. Ebben az esetben egy felnőtt a saját elme képes eldönteni, mit akar élni, és mit kell tennie érte. Ez azt jelenti, hogy az én ideális lenne egy folytatása is érdekelt, és általában ideális A.Radischev írt, azt látják meg az érdeklődést.
Ami a vallási miszticizmus, hagyjuk, hogy továbbra is lelkesen érdeklődő magánszemélyek, például, azt hiszik, hogy Magyarország „úgy döntött, hogy visszatér a Nyikolaj Chudotvorets.”
Címkék: eszmények fontos érdekeit professzor Andrei Myasnikov ?. filozófia. zhdun. eszmék és érdekek. A.Radischev. Nikolay Chudotvorets. gyakorlati filozófia. társadalmi szerződés. kormány és a társadalom. S. Markov. A. Prokhanov. Mihalkov
