Húgom van, elnevezése az ő 35 éves fia seggfej (cm)

! Szült egy rémálom syna.Ona örvendezzen az a tény, hogy általában, és szült Isten nem hagyja nélkül detey.On a hibás, hogy ő volt a rodila.On él családjával egy bérelt kvartire.Ego munka - nem sahar.Ona hogy nem érti, hogy anélkül, hogy ez nem volt kedves? Nem egy anya és egy gyalogos mentség uzhas.U két felnőtt fia - nem zhenaty.My szinte isten imádkozunk hozzájuk, csak élni az életüket, és végül megadta nekünk vnukov.A itt úgy tűnik, hogy egy fia és mindazok otnosheniya.Konechno azt is néha visszaélnek, hanem azért, mert a szó, hogy írtál én nem sértegetni a fia 35 let.Deti most teljesen nem is azok, amelyek ranee.Tsennosti nagyon különböző életet megköveteli, hogy lemondani sokkal, hogy a karrier, házasodik, vagy elvenni udachno.Schitayu, hogy ez nem helyes, csak azért, mert mat.On otde te egy lichnost.On nem él vele, és sikerült a családja sam.ya tényleg nem szeretem az ilyen egoistok.

Húgom van, elnevezése az ő 35 éves fia seggfej (cm)

A nők nagyon féltékeny fiaikat, valahogy úgy vélik, hogy a fia az ingatlan, mivel szült neki, és meg kell életében mindig az első. Ezért még csak nem is veszik észre, hogy ez nem helyes, és hogy már nem a jogot, hogy hívja őt, még akkor is, ha ő az anyja.

Meg kell beszélni, hogy a húgom, és próbálja elmagyarázni neki, hogy ő nem született, hogy a kérést, és ő volna egy gyereket, és ő vele semmit, hogy megvédje, vagy pántos szoknyája (a végén az egészet, ez nem a cica, és nem kutya) .Nado észre, hogy a gyermekek felnőnek, és élni az életüket már. De anya képesnek kell lennie arra, hogy elengedje a gyerekek a „szabadon lebegő”, és megtanulja, hogy élnek a távolból, és foglalkozni velük, és élvezze a cég unokák (amikor a gyerekek megengedett). És mégis, kérem, hogy emlékezzen a fiatal magukat, amikor azt akarta, hogy élni a saját, és hogy anyám nem mászni a tanácsot tartotta magát, mint egy felnőtt.

Ez a féltékenység, egy segélykiáltás, és a figyelem hiánya, a gondozás és a szeretet. Vétkezett idős szülők, amikor a gyerekek felnőnek, és élni a saját életét, megfeledkezve arról az anyja, vagy nincs elég figyelmet neki. Ezért ezt a viselkedést. Természetesen ez a szülő önzés. mi nem szülnek gyerekeknek, hogy legyen a szolgák és rabszolgák. De az érdekel, hogy a szülők adták gyermek soha nem fog visszafizetni teljes mértékben. Csak felnőni nem emlékszik rá. Nem tudjuk az összes tapasztalatait, izgalom, erőfeszítéseit, hogy anya közben tapasztalt emelte gyermekét. A helyzetük eltérő, valamint a gyermekek és a szülők is különböző. Meg kell találni a kompromisszumot, és támogatják egymást, mint lehetséges. Amikor aztán mi lesz, akik majd kétségbeesetten várja a figyelmet a szeretteit.

Véleményem szerint: a húgom nem helyes. Bár, ha csak azért, mert a fiú nem kérte őt, hogy hagyja őt a fény.

Olvastam egy könyvet ezt a véleményt: a gyerekek tartozom semmi szülők, mert a szülők szeretnék, hogy a gyerekek, és nem fordítva. Ez egy szeszély a szülők azzal a céllal, hogy legyen valaki segítsen nekik, hogy idős korban. És, hogy a szülők kötelessége, hogy gyermekeiket, és támogatja őket az életben, ha arra kerül a sor! És ha a szülők nem, akkor lehet megfosztani a szülői jogok és a gyerekek egy bentlakásos iskolába küldeni.

El kellett mondanom a nővére, hogy meg van írva a Szentírásban:

Ő a saját családja és két gyermek; működik, az úgynevezett, a verejték maga is tartalmaz a családjával, és nem ül a nyakán a szülők! És ő volt az, elvégre 35 éves, nem 17! Egy másik ilyen feladat lenne a pokolba! És ami még rosszabb, mint én!

El kellett mondanom neki az akarat: mert ez a törvény az utódja az első szakaszban, a végrendelet - haszontalan papírdarabot! Őt anélkül, hogy azt kapja, amit szükséges a törvény alatt. És ha ez - megy a bíróságra, és megítéli. Tehát hiába próbáltam.

Hozzá valami mást (mentség a részletekért): nővére nem működött, ül a nyakán a férje, aki dolgozik, mint egy buszsofőr, és még hörgés rá! Aztán csodálkozik, hogy miért privechayut és az ő (húga), a fia apja fia - nem! És unokája, hogy haza nem megengedett!

Hallottam egy barátja a szavakat:

Mint arról a részéről felmerült a nővérek, sem ott, sem itt látási problémák, szív és az agy.

Összefoglalva, kedves szülők! Ez akkor és csak akkor felelős a gyermekek! Figyelembe véve a feszült helyzet a világban, és a romló környezet bolygónk, a gyerekek szó szerint a túszt! Mivel gondolni, hogy idős korban és a nemzés, akkor egyáltalán nem gondol, hogyan kell élni a gyermekeink és unokáink ez a szar és kegyetlen világ! Ami megint nem kérjük, hogy hagyja, hogy a világra. És lehetséges, hogy a kereslet tőled!

Annak érdekében, hogy azt mondják, hogy kinek van igaza, és aki rossz, azt kell tudni, hogy a helyzet teljesen. Ítélve a szavakkal:

Felmerül itt a következő kép: szültem neked, ezt a te gov.

Nyilvánvaló volt a helyzet egy kicsit (talán a sok) különböző.

Van húgod tudnia kell, hogy annak érdekében, hogy elmondja a jobb (a karaktere beleértve, hiszen ítélve az a tény, hogy a fia 35 éves, ez nem kevesebb, mint 55, és az idegek abban a korban, néhány ember nem a vas, hogy szükség van, hogy gyakorolja a türelem ), valamint, hogy tudja a fiát (talán ő az egyetlen fia, akinek az édesanyja emelt apa nélkül, és most ő hív neki havonta egyszer).

Az egyetlen dolog, ami elmondható erről a helyzet, hogy ez nem volt helyes, amikor elkezdtem rendezni a dolgokat fiával nem kettesben. De itt is, az adott esettől függően a nő egy nehéz karakter, de talán most hozott egy ilyen állam a saját fiát.

Annak ellenére, hogy mi a helyzet a családjában. A húga is hívják, mert a harag. Ehhez kell némi oka. Vagy talán ez volt az álma ( „szülni egy fia és hívja őt.”). Veszekedés mindig létrehoz rossz vér között a szembenálló felek. Ő a jogot, hogy hívják. de ez felveti egy másik kérdés, hogy „ki adott neki az oktatás, az élet értékes tanulsága élettapasztalat?”. Share a hibás lehet a Son! Tehát mi a magatartása húgod mondani semmit lehetetlen, hiszen nem kerül bemutatásra az egész középpontjában az a kérdés!

A kérdés költői. Teljesen világos, hogy a viselkedése húgod csak egy kísérlet arra, hogy a pszichológiai manipuláció saját fiát. Valamilyen oknál fogva, ez a nő nem lett lelkileg felnőtt, nem megszabadulni komplexek és megpróbál kommunikálni az emberekkel, „barter” ty, én -Te. Az érett személyiség ilyen számokat nem adja át, szeretném azt hinni, hogy a fia - érett ember, és lehet megfelelő ebben a helyzetben. A végén ő valójában az örökös az első szakaszban, és képes megbirkózni a problémával a ház a családok számára.

Nem látok semmilyen problémát, hogy tényleg szar! Ez egy tisztességes szó, az egyik talán még azt mondják, egy apró - simogató! Ó, milyen a férjem kéri az anyja - füle hervadás! És gyakran az oka. De aztán persze, megbocsátok, mert az anya és mert szereti őt. Mi feszült a saját veszekedés. A szó szar. Vagy megfosztotta az örökség? Ez nem a síkságon, csinált egy botrány, így nem nakosyachil fia! És a nővére és az összes többi meggyógyul, ha normális anya.