Honnan tudod, hogy te egy paraszt vagy sem
Valentina Redkovich 1668
Víz kezelése technológus, környezetvédő
Kezdetben meg kell értenünk, hogy mi hordozza a „paraszt”. Ebből származik a lengyel szót bydlo - szarvasmarha. szoktak nevezni szarvasmarha, az igavonó állatokat munkát végző. A jövőben a szó elterjedt a paraszti tömegek, és indítsa címkézés emberek némán ezt a nehéz munkát valakit. Ebből szarvasmarha kezdték hívni gyenge akaratú emberek és az emberek, akik nem rendelkeznek saját véleményét. Tehát, publicista Mikhail Verbitsky adta méltó definíció: „marha mi marad az ember, ha nem az akarat és a vágy, hogy maguk döntsék.”
Most olyan sok definíciókat. Szarvasmarha hiszem, az emberek műveletlen, írástudatlan, műveletlen nélkül erkölcsi értékek, stb Ha újra olvasni az összes definíciót, majd néhány közülük tudható részben bármely személy.
Hogy mindegy, hogy ha te egy paraszt? Ítélve a legtöbb meghatározás - semmilyen módon. Szarvasmarha nem képes megérteni, hogy ez marha. Milyen csodálatos, hogy az író Oleg Ladyzhenskii: „A szarvasmarha van egy tulajdonsága, hogy van - már nem mindig És gyönyörködik.”.
De néha, egy személy lehet beismerni, hogy egykor a szarvasmarha. Ez jó. Ez azt jelenti, hogy az emberek képesek változtatni a jobb.
politológus, közgazdász, jogász
Úgy tűnik számomra, hogy a mai értelemben vett, hanem utal a mentalitás helyett a szakma. Ha kétség merül fel „és ha te egy paraszt”, akkor valószínű, hogy nem üzlet.
Christian, Logistician ügyvéd, tervező, családos ember
Ha van egy vágy, hogy jobban, hogy dolgozzon - készségek megszerzésére, ha tiszteletben tartják az emberek, ha udvarias, világos gondolatok és hajlandó keményen dolgozni, akkor nem szarvasmarha.
Razumist a Vanomasu.
Ez egy nagyon filozófiai kérdés, a válasz, ami érthető, miután elolvasta a Prolegomena a tiszta ész kritikájában az Immanuel Kant. Más módon, hogy tudjuk, úgy tűnik, hogy nem érhető el, hogy persze, befolyásolja az olvasást.
bármilyen módon, mert az e szó értelmét amorf, úgy kezeli, ahogy akarják. De ami igazán kell tudni: használja a „marha” abban az esetben, akkor nem túl hízelgő beszélt egy személy, nem felelnek meg semmilyen szabályt, ha agresszíven viselkedett (de akkor hogyan kell kezelni a személy, aki kezdeményezte az agressziót? ) Ez a szó - a kedvenc körében a provokátorok és demagógok: az első sértés „elfogadható formában, hogy” drága neked, és akkor hívja a szarvasmarha esetében az agresszív reakciót.
De ez csak az egyik leggyakoribb helyzetekben. Úgy vélem, hogy a „paraszt”, hogy megtagadja, mivel nem hordoz jelentést, de kifejezi csak megvetést (megvetést mások a „szellemi fölénye” - az egyik fő jellemzője a fenti fő).
Szeretné, hogy magát a pontszámot - Úgy véljük, minden esemény az életedből, leírja a konkrét szavak helyett homályos becslések Tipo „I nyárspolgári / nem vagyok paraszt”
IMHO, a „szemetet” össze lehet hasonlítani a „semmibe” kifejezést. És ennek hiánya nem fordul elő, mert az elvek és a furcsa szempontból, hogy a szarvasmarha nem tudják kifejezni, és mivel így megoldja a legtöbb körülöttük. A rasszizmus, a homofóbia, stb stb - ezek mind jelei szarvasmarha. Bár, ha így gondolja, akkor lehetünk nevű szarvasmarha. (Lehet így van)
Tehát csak ott, nevetve, alacsony minőségű, hogy a megcsúfolása Nemtom és a Hold?
Értsd szél.
Mi a szarvasmarha az eredeti jelentése? Szarvasmarha.
Ha mindkét feltétel teljesül (van szarva, és van szarvasmarha), akkor feltétlenül szarvasmarha.
A diákok, utazók, avtostoper, filofof, egy törekvő újságíró és író. és lusta
Magamat a szarvasmarhák számára. Nem agresszív, de mégis, szarvasmarha.
De a környezet nem így gondolja, akkor is azt mondja az ellenkezőjét.
Nem értem, én nem rontja vagy kuka?
azt mutatják, 7 további válaszok
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,