Hogyan vonzza a bíró az igazságszolgáltatás és bizonyítani elfogultság megoldás
A férjem elutasította a szolgáltatást illegálisan. Mi már kérelmet nyújtott be a bírósághoz. A tárgyaláson az alperes feltárta a tényeket a dokumentumok meghamisítása, hamis tanúzás és eltitkolása valós tényeket. Ennek ellenére a bíró úgy ellenünk és nem vonzódnak az alperes felelősségét. A bíró úgy tett, mintha semmi sem történt igazán. Mondd kérlek, hogyan lehet bizonyítani a részrehajló bírósági határozatok és állítsák bíróság elé a bíró.
Szia, Katherine! Ha nem ért egyet a bíróság döntését. joga van fellebbezni a döntés, hogy a magasabb fokú bíróság és a felsőbb szintű bíróság bírálja el a fellebbezést. Draw a bíró elég nehéz véve, csak nem kötelezett Collegium bírák (CCS), miután panasza az illegális tevékenységek a bíró is. De egy ilyen panasznak tartalmaznia kell bizonyítékok és tények az intézkedések a bíró, például ez lehet tenni a bruttó eljárási megsértése a törvény, de nem fogom megismételni még egyszer, hogy nehéz. KKS mérlegelését követően a panaszt a bíró dönti el a kérdést hozza bíró az igazságszolgáltatás, a törvénnyel összhangban. Általában, ha a bíró, hogy dolgozzon, akkor fegyelmi eljárással, beleértve az elbocsátást bíró (ha kiderült súlyos megsértése). Üdvözlettel, Irina. A válaszom - saját felülvizsgálatát.
Szia Catherine. Teljes mértékben támogatom a véleményét a kollégák. El kell kezdenie megtámadni a döntést, ha vele nem értenek egyet a fellebbezés és a már bizonyított, hogy a bíró vette elfogultak svom hatósági feladatok, meg kell szüntetni az elején a döntés törvénytelen és indokolatlan, és miután talán privlchenie hogy felelősség. Azonban ahogy felvázoltam egy kolléga, ez az eljárás meglehetősen bonyolult, és én mneiyu irreális, és csak akkor lehetséges, nagyon nagy zavarokat. Sok szerencsét.