Hogyan visszafizetni a kölcsönt, ha kirúgtak a munkából
KÉRDÉS: voltam a munka, ahol írt egy nyilatkozatot saját akaratukból, de nem a saját kezdeményezésére - kénytelen voltam. Most nem tudok munkát találni, és van egy kölcsön adott összeget. Mi a teendő ilyen helyzetben milyen negatív következményekkel is előfordulhat, ha nem fizet a kölcsön, mivel semmi?
Ügyvéd, LL.D.
Tegyük fel, hogy kifejtette, hogy a főnök hívott el az irodájába, adott egy tiszta papírlapot, és azt mondta, hogy írjon egy levelet a lemondását saját. Ez biztos, hogy vállalja, hogy a képviselő a válaszadó (munkáltató) nem hajlandó elismerni, és viszont azt mondta, hogy egy felnőtt, ezért nem kényszer nem lehet kérdés. Mit mond a válasz? Hozzátette, hogy az írásbeli nyilatkozat "under the gun"? Miért nem kapcsolja be a rendőrségnek, akkor? Általánosságban elmondható, véleményem szerint, a siker esélye van nem elég. És hagyja, hogy a helyzetet, amelyben maga lenne a figyelmeztetés másoknak.
Most, hogy a kérdés a kredit. Már írtam. de ismét röviden néhány kiegészítés. Amint hiányzik a fizetési egyszer, majd egy hívást a bank. Valószínűleg a bank fogja kérni, hogy egy találkozót. Próbálja meg rendezni egy találkozót, például a részletfizetési. Próbálj meg marad a nyugodt és sugároz bizalmat. Szánalmas, zavartság csak súlyosbítja a helyzetet.
Állítják hitelező, hogy fontolgatja a javaslatot, hogy a munka a közeljövőben lesz egy állandó bevételi forrást.
Tehát, ha egy állampolgár utólag a nem kevesebb, mint 300 000, és nem fizeti ki a havi fizetés 3 hónapig, akkor lehetőség van a bíróságokon kezdeni (az adós és a hitelezők) csőd. Nagy szükség van rá, hogy ebben az állandó bevételi forrást (munkát). Ebben az esetben a bíróság adhat részletfizetési legfeljebb 5 év. Ha nincs állandó bevételi forrása, akkor valószínű, az adós ingatlan értékesítésre. Ha egy eladott ingatlan nem elég, a fennmaradó tartozás írt le, és az a személy kezdődik az élet tiszta lappal.
Szeretem, hogy én volt és a munka és a pénz - elveszett kártya kartoroy írt le egy kölcsön - Bengi helyezték a számla kifizetésére - a kártya volt a múlt hónapban. és két kifizetéseket nem - kiderül, amíg a kártya le van tiltva - a bank elveszi a pénzét a végén a pénzt, írta a záró a hitel - és ezek csak a fizetés napján eltávolítására lehet nazvanivali minden nap - azzal a kéréssel, hogy kifizessék - Kérdeztem hogyan kell csinálni - itt mindent kialszik - ők is nem hatolt - látják az állás - van elég pénz, és távolítsa el magát nem - csak a fizetés napján - de hívni, és kérni, hogy kifizessék, de hogyan? csak a fizetés napja, de fizeti ki a hitelt - és csak kétszer, a harmadik, mielőtt elérik az abszurd helyzetet. és hogy jól vagyok. Azt képzelni, hogy mi, akik tényleg minden rossz.
és hitelek EVIL - döntetlen velük. (Majdnem korrigálni, csak egy hitel bal oldalon, és remélem, van egy rossz hitel történelem most.)>: [
Oké, így vége. Nem tudom pontosan. de sok bank hitel történelem nem fontos - a fő, hogy a hitel.
Vtyuhat hitel, a bankok, mert ezzel, és szoptatás alatt. Azt akarták, hogy köpni a hitel történelem. Nem vagyunk a nyugati.
Tiszta lappal? Könnyű azt mondani. Anélkül egy lakást és pénzt te nem használ senkinek. Manapság még a normális munkát nehéz találni.
Nem mindenki tud ellenállni a nyomásnak a munkáltató. Vannak más karok Mindenekelőtt megszabadulni a munkavállaló és az emberek nem akarják elhagyni a problémák maguk. Az okok különbözőek lehetnek, és mi kell eljárni a konkrét példákat. Néha csak deytvitelno nagyon gyors, hogy utasítsa el, és új munkát találni, míg más esetekben ez lehetséges és szükséges, hogy harcolni a jogaikért. kredittel úgy tűnik, nehéz nekem. Még ezzel vagy azzal a rasrochku, illeték vagy ahol maradni.
Kedves PAVEL! Ésszerű érvek.
Volt egy eset, hogy éppen ellenkezőleg, nem is olyan könnyű leszokni. Amikor jöttem írni a nyilatkozatot, elkezdtek lógni tészta, hogy én csalódtam az új feladat, hogy kitaláljam, milyen munkát indulok, és így tovább. Ha a partner elhagyja a céget, azt mondta, hová megy, és hirtelen minden ok nélkül, minden ok nélkül, ő tagadta meg a munkahelyén.
Mintegy partner: nem az a tény, hogy ő nem volt hajlandó, mert amit mondott, merre tart.
A munkahelyeken, ahol ő visszautasította, azt is rászánni magukat, hogy segítsen neki a korábbi munkát, és kap negatív visszajelzést, hogy hallgatni a véleményét játékvezetők, sőt olvasni az oldalt a szociális hálózatok, és bármilyen okból, hogy elfogadja a megfelelő. A végén csak tudott hirtelen találni egy új, több alkalmas jelölt.
Tragikus, a legtöbb ember írni „saját”, amikor „kérik” És ha egyszer keresztbe rajta rájössz, hogy ez egy olyan eszköz, amely lehetővé kell tenni, hogy használja azt. Ez nem olyan egyszerű, hogy utasítsa el a munkavállaló, és a szerződés nem minden jogilag helyes, és nem ellentétesek az Alkotmánnyal és a TC. Ezért, ha a nyújtás ellenére a feladatokat, és így ki lehet küszöbölni a munkáltató (ha már leállt a hármas) 2-3-4 havi sn és könnyű írni elbocsátás. ez az úgynevezett szerint a felek megállapodása))))
Igen, én is hallottam egy ilyen megállapodás. Miért kell félni az emberek, akik még mindig nem fog működni?
a mentalitás az emberek ezen a
Kedves Pál! Ez így van!
Az Audi Központ Taganka tartott esti komolyzenei életben
Moszkvában, az első golf verseny Maserati Avilon Golf Cup
Miért gyerekek a végén az árvaházak, ha van egy anya és apa?